vs

Brookfield Property Partners L.P.(BPYPP)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.8B、Brookfield Property Partners L.P.の約1.1倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs -2.6%、差は27.1%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -25.6%)

ブルックフィールド・プロパティ・パートナーズLPは、オフィスビルやショッピングセンターを保有する有限責任組合です。関連会社が設立したその他の商業用不動産投資ファンドの有限責任組合員として少数持分を保有しており、本社はバミューダ諸島のハミルトンに所在しています。

デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。

BPYPP vs DECK — 直接比較

売上が大きい
DECK
DECK
1.1倍大きい
DECK
$2.0B
$1.8B
BPYPP
売上成長率が高い
DECK
DECK
+32.8%の差
DECK
7.1%
-25.6%
BPYPP
純利益率が高い
DECK
DECK
純利益率が27.1%高い
DECK
24.6%
-2.6%
BPYPP

損益計算書 — Q2 FY2025 vs Q3 FY2026

指標
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
売上
$1.8B
$2.0B
純利益
$-46.0M
$481.1M
粗利率
59.8%
営業利益率
31.4%
純利益率
-2.6%
24.6%
売上前年比
-25.6%
7.1%
純利益前年比
94.2%
5.3%
EPS(希薄化後)
$3.33

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$2.0B
Q3 25
$1.4B
Q2 25
$1.8B
$964.5M
Q1 25
$1.0B
Q4 24
$1.8B
Q3 24
$1.3B
Q2 24
$2.4B
$825.3M
Q1 24
$959.8M
純利益
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$481.1M
Q3 25
$268.2M
Q2 25
$-46.0M
$139.2M
Q1 25
$151.4M
Q4 24
$456.7M
Q3 24
$242.3M
Q2 24
$-789.0M
$115.6M
Q1 24
$127.5M
粗利率
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
59.8%
Q3 25
56.2%
Q2 25
55.8%
Q1 25
56.7%
Q4 24
60.3%
Q3 24
55.9%
Q2 24
56.9%
Q1 24
56.2%
営業利益率
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
31.4%
Q3 25
22.8%
Q2 25
17.1%
Q1 25
17.0%
Q4 24
31.0%
Q3 24
23.3%
Q2 24
16.1%
Q1 24
15.0%
純利益率
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
24.6%
Q3 25
18.7%
Q2 25
-2.6%
14.4%
Q1 25
14.8%
Q4 24
25.0%
Q3 24
18.5%
Q2 24
-32.6%
14.0%
Q1 24
13.3%
EPS(希薄化後)
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$3.33
Q3 25
$1.82
Q2 25
$0.93
Q1 25
$-2.78
Q4 24
$3.00
Q3 24
$1.59
Q2 24
$4.52
Q1 24
$4.82

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
現金・短期投資手元流動性
$1.7B
$2.1B
総負債低いほど良い
株主資本純資産
$40.2B
$2.6B
総資産
$98.9B
$4.1B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$2.1B
Q3 25
$1.4B
Q2 25
$1.7B
$1.7B
Q1 25
$1.9B
Q4 24
$2.2B
Q3 24
$1.2B
Q2 24
$2.4B
$1.4B
Q1 24
$1.5B
株主資本
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$2.6B
Q3 25
$2.5B
Q2 25
$40.2B
$2.5B
Q1 25
$2.5B
Q4 24
$2.6B
Q3 24
$2.2B
Q2 24
$48.5B
$2.1B
Q1 24
$2.1B
総資産
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$4.1B
Q3 25
$3.8B
Q2 25
$98.9B
$3.8B
Q1 25
$3.6B
Q4 24
$4.0B
Q3 24
$3.4B
Q2 24
$132.6B
$3.3B
Q1 24
$3.1B

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
営業キャッシュフロー直近四半期
$1.0B
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$1.0B
FCFマージンFCF / 売上
52.1%
設備投資強度設備投資 / 売上
1.1%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
2.17×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$929.1M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$8.1M
Q2 25
$36.1M
Q1 25
$-73.0M
Q4 24
$1.1B
Q3 24
$-90.5M
Q2 24
$112.7M
Q1 24
$-28.7M
フリーキャッシュフロー
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$-13.9M
Q2 25
$12.2M
Q1 25
$-89.4M
Q4 24
$1.1B
Q3 24
$-113.4M
Q2 24
$90.1M
Q1 24
$-44.0M
FCFマージン
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
52.1%
Q3 25
-1.0%
Q2 25
1.3%
Q1 25
-8.8%
Q4 24
58.6%
Q3 24
-8.6%
Q2 24
10.9%
Q1 24
-4.6%
設備投資強度
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
1.1%
Q3 25
1.5%
Q2 25
2.5%
Q1 25
1.6%
Q4 24
1.3%
Q3 24
1.7%
Q2 24
2.7%
Q1 24
1.6%
キャッシュ転換率
BPYPP
BPYPP
DECK
DECK
Q4 25
2.17×
Q3 25
0.03×
Q2 25
0.26×
Q1 25
-0.48×
Q4 24
2.40×
Q3 24
-0.37×
Q2 24
0.97×
Q1 24
-0.22×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

BPYPP
BPYPP

セグメントデータなし

DECK
DECK

UGG Brand Segment$1.3B67%
Hoka Brand Segment$628.9M32%
Other Brands Segment$23.2M1%

関連比較