vs

ピーボディ・エナジー(BTU)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.0B、ピーボディ・エナジーの約1.9倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 1.2%、差は23.4%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -9.0%)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 1.9%)

ピーボディ・エナジーは米国ミズーリ州セントルイスに本社を置く石炭採掘企業で、主力事業は石炭の採掘、販売及び流通であり、製品は主に発電や製鋼の用途で購入されている。また中国、オーストラリア、米国の拠点を通じて石炭のマーケティング、ブローカー業務及び取引も行っている。

デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。

BTU vs DECK — 直接比較

売上が大きい
DECK
DECK
1.9倍大きい
DECK
$2.0B
$1.0B
BTU
売上成長率が高い
DECK
DECK
+16.1%の差
DECK
7.1%
-9.0%
BTU
純利益率が高い
DECK
DECK
純利益率が23.4%高い
DECK
24.6%
1.2%
BTU
2年売上CAGRが高い
DECK
DECK
2年複合成長率
DECK
42.8%
1.9%
BTU

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指標
BTU
BTU
DECK
DECK
売上
$1.0B
$2.0B
純利益
$12.4M
$481.1M
粗利率
59.8%
営業利益率
0.8%
31.4%
純利益率
1.2%
24.6%
売上前年比
-9.0%
7.1%
純利益前年比
-67.2%
5.3%
EPS(希薄化後)
$0.11
$3.33

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$1.0B
$2.0B
Q3 25
$1.0B
$1.4B
Q2 25
$890.1M
$964.5M
Q1 25
$937.0M
$1.0B
Q4 24
$1.1B
$1.8B
Q3 24
$1.1B
$1.3B
Q2 24
$1.0B
$825.3M
Q1 24
$983.6M
$959.8M
純利益
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$12.4M
$481.1M
Q3 25
$-70.1M
$268.2M
Q2 25
$-27.6M
$139.2M
Q1 25
$34.4M
$151.4M
Q4 24
$37.8M
$456.7M
Q3 24
$101.3M
$242.3M
Q2 24
$199.4M
$115.6M
Q1 24
$39.6M
$127.5M
粗利率
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
59.8%
Q3 25
56.2%
Q2 25
55.8%
Q1 25
56.7%
Q4 24
60.3%
Q3 24
55.9%
Q2 24
56.9%
Q1 24
56.2%
営業利益率
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
0.8%
31.4%
Q3 25
-8.0%
22.8%
Q2 25
-4.3%
17.1%
Q1 25
3.4%
17.0%
Q4 24
3.6%
31.0%
Q3 24
11.0%
23.3%
Q2 24
22.4%
16.1%
Q1 24
5.2%
15.0%
純利益率
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
1.2%
24.6%
Q3 25
-6.9%
18.7%
Q2 25
-3.1%
14.4%
Q1 25
3.7%
14.8%
Q4 24
3.4%
25.0%
Q3 24
9.3%
18.5%
Q2 24
19.1%
14.0%
Q1 24
4.0%
13.3%
EPS(希薄化後)
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$0.11
$3.33
Q3 25
$-0.58
$1.82
Q2 25
$-0.23
$0.93
Q1 25
$0.27
$-2.78
Q4 24
$0.25
$3.00
Q3 24
$0.74
$1.59
Q2 24
$1.42
$4.52
Q1 24
$0.29
$4.82

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
BTU
BTU
DECK
DECK
現金・短期投資手元流動性
$575.3M
$2.1B
総負債低いほど良い
$321.2M
株主資本純資産
$3.5B
$2.6B
総資産
$5.8B
$4.1B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.09×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$575.3M
$2.1B
Q3 25
$603.3M
$1.4B
Q2 25
$585.9M
$1.7B
Q1 25
$696.5M
$1.9B
Q4 24
$700.4M
$2.2B
Q3 24
$772.9M
$1.2B
Q2 24
$621.7M
$1.4B
Q1 24
$855.7M
$1.5B
総負債
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$321.2M
Q3 25
$321.8M
Q2 25
$329.2M
Q1 25
$331.2M
Q4 24
$332.3M
Q3 24
$323.7M
Q2 24
$323.2M
Q1 24
$323.3M
株主資本
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$3.5B
$2.6B
Q3 25
$3.5B
$2.5B
Q2 25
$3.6B
$2.5B
Q1 25
$3.7B
$2.5B
Q4 24
$3.7B
$2.6B
Q3 24
$3.6B
$2.2B
Q2 24
$3.7B
$2.1B
Q1 24
$3.5B
$2.1B
総資産
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$5.8B
$4.1B
Q3 25
$5.7B
$3.8B
Q2 25
$5.8B
$3.8B
Q1 25
$5.8B
$3.6B
Q4 24
$6.0B
$4.0B
Q3 24
$5.9B
$3.4B
Q2 24
$5.9B
$3.3B
Q1 24
$5.7B
$3.1B
負債/資本比率
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
0.09×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.09×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
Q3 24
0.09×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
BTU
BTU
DECK
DECK
営業キャッシュフロー直近四半期
$68.6M
$1.0B
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$1.0B
FCFマージンFCF / 売上
52.1%
設備投資強度設備投資 / 売上
1.1%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
5.53×
2.17×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$929.1M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$68.6M
$1.0B
Q3 25
$122.0M
$8.1M
Q2 25
$23.2M
$36.1M
Q1 25
$119.9M
$-73.0M
Q4 24
$119.8M
$1.1B
Q3 24
$359.9M
$-90.5M
Q2 24
$7.8M
$112.7M
Q1 24
$119.0M
$-28.7M
フリーキャッシュフロー
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$-13.9M
Q2 25
$12.2M
Q1 25
$-89.4M
Q4 24
$1.1B
Q3 24
$-113.4M
Q2 24
$90.1M
Q1 24
$-44.0M
FCFマージン
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
52.1%
Q3 25
-1.0%
Q2 25
1.3%
Q1 25
-8.8%
Q4 24
58.6%
Q3 24
-8.6%
Q2 24
10.9%
Q1 24
-4.6%
設備投資強度
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
1.1%
Q3 25
1.5%
Q2 25
2.5%
Q1 25
1.6%
Q4 24
1.3%
Q3 24
1.7%
Q2 24
2.7%
Q1 24
1.6%
キャッシュ転換率
BTU
BTU
DECK
DECK
Q4 25
5.53×
2.17×
Q3 25
0.03×
Q2 25
0.26×
Q1 25
3.49×
-0.48×
Q4 24
3.17×
2.40×
Q3 24
3.55×
-0.37×
Q2 24
0.04×
0.97×
Q1 24
3.01×
-0.22×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

DECK
DECK

UGG Brand Segment$1.3B67%
Hoka Brand Segment$628.9M32%
Other Brands Segment$23.2M1%

関連比較