vs
ピーボディ・エナジー(BTU)とトランスオーシャン(RIG)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
トランスオーシャンの直近四半期売上が大きい($1.0B vs $1.0B、ピーボディ・エナジーの約1.0倍)。トランスオーシャンの純利益率が高く(2.4% vs 1.2%、差は1.2%)。トランスオーシャンの前年同期比売上増加率が高い(9.6% vs -9.0%)。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い(16.9% vs 1.9%)
ピーボディ・エナジーは米国ミズーリ州セントルイスに本社を置く石炭採掘企業で、主力事業は石炭の採掘、販売及び流通であり、製品は主に発電や製鋼の用途で購入されている。また中国、オーストラリア、米国の拠点を通じて石炭のマーケティング、ブローカー業務及び取引も行っている。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
BTU vs RIG — 直接比較
売上が大きい
RIG
1.0倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
RIG
+18.5%の差
-9.0%
純利益率が高い
RIG
純利益率が1.2%高い
1.2%
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
1.9%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.0B | $1.0B |
| 純利益 | $12.4M | $25.0M |
| 粗利率 | — | 42.0% |
| 営業利益率 | 0.8% | 23.0% |
| 純利益率 | 1.2% | 2.4% |
| 売上前年比 | -9.0% | 9.6% |
| 純利益前年比 | -67.2% | 257.1% |
| EPS(希薄化後) | $0.11 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BTU
RIG
| Q4 25 | $1.0B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.0B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $890.1M | $988.0M | ||
| Q1 25 | $937.0M | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.1B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.0B | $861.0M | ||
| Q1 24 | $983.6M | $763.0M |
純利益
BTU
RIG
| Q4 25 | $12.4M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $-70.1M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $-27.6M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $34.4M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $37.8M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $101.3M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $199.4M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $39.6M | $98.0M |
粗利率
BTU
RIG
| Q4 25 | — | 42.0% | ||
| Q3 25 | — | 43.2% | ||
| Q2 25 | — | 39.4% | ||
| Q1 25 | — | 31.8% | ||
| Q4 24 | — | 39.2% | ||
| Q3 24 | — | 40.6% | ||
| Q2 24 | — | 38.0% | ||
| Q1 24 | — | 31.5% |
営業利益率
BTU
RIG
| Q4 25 | 0.8% | 23.0% | ||
| Q3 25 | -8.0% | -163.1% | ||
| Q2 25 | -4.3% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 3.4% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 3.6% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 11.0% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 22.4% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 5.2% | -0.4% |
純利益率
BTU
RIG
| Q4 25 | 1.2% | 2.4% | ||
| Q3 25 | -6.9% | -187.1% | ||
| Q2 25 | -3.1% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 3.7% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 3.4% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 9.3% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 19.1% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 4.0% | 12.8% |
EPS(希薄化後)
BTU
RIG
| Q4 25 | $0.11 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $-0.58 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $-0.23 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $0.27 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.25 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $0.74 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $1.42 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $0.29 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $575.3M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $321.2M | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $3.5B | $8.1B |
| 総資産 | $5.8B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.09× | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BTU
RIG
| Q4 25 | $575.3M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $603.3M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $585.9M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $696.5M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $700.4M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $772.9M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $621.7M | $475.0M | ||
| Q1 24 | $855.7M | $446.0M |
総負債
BTU
RIG
| Q4 25 | $321.2M | $5.2B | ||
| Q3 25 | $321.8M | $4.8B | ||
| Q2 25 | $329.2M | $5.9B | ||
| Q1 25 | $331.2M | $5.9B | ||
| Q4 24 | $332.3M | $6.2B | ||
| Q3 24 | $323.7M | $6.5B | ||
| Q2 24 | $323.2M | $6.8B | ||
| Q1 24 | $323.3M | $6.8B |
株主資本
BTU
RIG
| Q4 25 | $3.5B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $3.5B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $3.6B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $3.7B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $3.7B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $3.6B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $3.7B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $3.5B | $10.5B |
総資産
BTU
RIG
| Q4 25 | $5.8B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $5.7B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $5.8B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $5.8B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $6.0B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $5.9B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $5.9B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $5.7B | $19.9B |
負債/資本比率
BTU
RIG
| Q4 25 | 0.09× | 0.64× | ||
| Q3 25 | 0.09× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 0.09× | 0.63× | ||
| Q1 25 | 0.09× | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.09× | 0.60× | ||
| Q3 24 | 0.09× | 0.64× | ||
| Q2 24 | 0.09× | 0.63× | ||
| Q1 24 | 0.09× | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $68.6M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 5.53× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BTU
RIG
| Q4 25 | $68.6M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $122.0M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $23.2M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $119.9M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $119.8M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $359.9M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $7.8M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $119.0M | $-86.0M |
フリーキャッシュフロー
BTU
RIG
| Q4 25 | — | $321.0M | ||
| Q3 25 | — | $235.0M | ||
| Q2 25 | — | $104.0M | ||
| Q1 25 | — | $-34.0M | ||
| Q4 24 | — | $177.0M | ||
| Q3 24 | — | $136.0M | ||
| Q2 24 | — | $49.0M | ||
| Q1 24 | — | $-169.0M |
FCFマージン
BTU
RIG
| Q4 25 | — | 30.8% | ||
| Q3 25 | — | 22.9% | ||
| Q2 25 | — | 10.5% | ||
| Q1 25 | — | -3.8% | ||
| Q4 24 | — | 18.6% | ||
| Q3 24 | — | 14.3% | ||
| Q2 24 | — | 5.7% | ||
| Q1 24 | — | -22.1% |
設備投資強度
BTU
RIG
| Q4 25 | — | 2.7% | ||
| Q3 25 | — | 1.1% | ||
| Q2 25 | — | 2.4% | ||
| Q1 25 | — | 6.6% | ||
| Q4 24 | — | 3.0% | ||
| Q3 24 | — | 6.1% | ||
| Q2 24 | — | 9.8% | ||
| Q1 24 | — | 10.9% |
キャッシュ転換率
BTU
RIG
| Q4 25 | 5.53× | 13.96× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | 3.49× | — | ||
| Q4 24 | 3.17× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 3.55× | — | ||
| Q2 24 | 0.04× | — | ||
| Q1 24 | 3.01× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BTU
| Seaborne Metallurgical Mining | $305.4M | 30% |
| Powder River Basin Mining | $300.3M | 29% |
| Seaborne Thermal Mining | $205.6M | 20% |
| Other | $182.1M | 18% |
| Thermal Coal | $28.9M | 3% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |