vs
ブラックストーン(BX)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ブラックストーンの直近四半期売上が大きい($3.3B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.7倍)。ブラックストーンの純利益率が高く(36.7% vs 24.6%、差は12.2%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -9.1%)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 8.5%)
ブラックストーンは米国ニューヨークに本拠を置くオルタナティブ投資運用会社で、1985年に共にリーマン・ブラザーズに勤務していたピーター・ピーターソンとスティーブン・シュワルツマンによりM&A事業を主力として設立されました。過去30年、プライベートエクイティ部門は世界最大級のレバレッジドバイアウト投資家の一つで、不動産部門は世界中の商業不動産を積極的に取得しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
BX vs DECK — 直接比較
売上が大きい
BX
1.7倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
DECK
+16.2%の差
-9.1%
純利益率が高い
BX
純利益率が12.2%高い
24.6%
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
8.5%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $3.3B | $2.0B |
| 純利益 | $1.2B | $481.1M |
| 粗利率 | — | 59.8% |
| 営業利益率 | — | 31.4% |
| 純利益率 | 36.7% | 24.6% |
| 売上前年比 | -9.1% | 7.1% |
| 純利益前年比 | -3.9% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $0.80 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BX
DECK
| Q1 26 | $3.3B | — | ||
| Q4 25 | $4.4B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $3.1B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $3.7B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $3.3B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $3.1B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $3.7B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $2.8B | $825.3M |
純利益
BX
DECK
| Q1 26 | $1.2B | — | ||
| Q4 25 | $1.0B | $481.1M | ||
| Q3 25 | $624.9M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $764.2M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $614.9M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $703.9M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $780.8M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $444.4M | $115.6M |
粗利率
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 59.8% | ||
| Q3 25 | — | 56.2% | ||
| Q2 25 | — | 55.8% | ||
| Q1 25 | — | 56.7% | ||
| Q4 24 | — | 60.3% | ||
| Q3 24 | — | 55.9% | ||
| Q2 24 | — | 56.9% |
営業利益率
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 54.1% | 31.4% | ||
| Q3 25 | 46.8% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 51.6% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 44.2% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 50.6% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 49.4% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 43.2% | 16.1% |
純利益率
BX
DECK
| Q1 26 | 36.7% | — | ||
| Q4 25 | 23.3% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 20.2% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 20.6% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 18.7% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 22.8% | 25.0% | ||
| Q3 24 | 21.3% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 15.9% | 14.0% |
EPS(希薄化後)
BX
DECK
| Q1 26 | $0.80 | — | ||
| Q4 25 | $1.29 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $0.80 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $0.98 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $0.80 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $0.91 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $1.02 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $0.58 | $4.52 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.4B | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $18.5B | $2.6B |
| 総資産 | $45.3B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BX
DECK
| Q1 26 | $2.4B | — | ||
| Q4 25 | $2.6B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $2.4B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $2.2B | $1.7B | ||
| Q1 25 | $2.4B | $1.9B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $2.2B | ||
| Q3 24 | $2.4B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $2.4B | $1.4B |
総負債
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $12.6B | — | ||
| Q3 25 | $12.1B | — | ||
| Q2 25 | $12.1B | — | ||
| Q1 25 | $12.6B | — | ||
| Q4 24 | $11.5B | — | ||
| Q3 24 | $10.9B | — | ||
| Q2 24 | $10.8B | — |
株主資本
BX
DECK
| Q1 26 | $18.5B | — | ||
| Q4 25 | $8.7B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $8.4B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $8.4B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $8.0B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $8.2B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $7.0B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $6.8B | $2.1B |
総資産
BX
DECK
| Q1 26 | $45.3B | — | ||
| Q4 25 | $47.7B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $46.6B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $45.4B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $45.3B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $43.5B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $42.6B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $40.6B | $3.3B |
負債/資本比率
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.45× | — | ||
| Q3 25 | 1.44× | — | ||
| Q2 25 | 1.45× | — | ||
| Q1 25 | 1.58× | — | ||
| Q4 24 | 1.40× | — | ||
| Q3 24 | 1.55× | — | ||
| Q2 24 | 1.58× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.6B | $8.1M | ||
| Q2 25 | $888.5M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $1.1B | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $161.4M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $1.2B | $112.7M |
フリーキャッシュフロー
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.0B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.6B | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $848.4M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $1.1B | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $149.5M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $1.1B | $90.1M |
FCFマージン
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 24.0% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 51.0% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 22.9% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 32.8% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 4.9% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 32.8% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 41.0% | 10.9% |
設備投資強度
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.5% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 0.8% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 1.1% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 0.9% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 0.4% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 0.5% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 0.4% | 2.7% |
キャッシュ転換率
BX
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.05× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 2.56× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 1.16× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 1.80× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 0.23× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 1.56× | -0.37× | ||
| Q2 24 | 2.61× | 0.97× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BX
| Management and Advisory Fees, Net | $1.9B | 58% |
| Realized | $562.0M | 17% |
| Other | $368.1M | 11% |
| Unrealized | $263.2M | 8% |
| Incentive Fees | $191.8M | 6% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |