vs
デニッシュクラウン(CCK)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デニッシュクラウンの直近四半期売上が大きい($3.3B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.7倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 6.3%、差は18.3%)。デニッシュクラウンの前年同期比売上増加率が高い(12.9% vs 7.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $-129.0M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 3.5%)
デニッシュクラウンはデンマーク発の国際的な食品企業で、主に豚肉と牛肉の食肉処理、加工、販売を事業の柱としています。複数の子会社を通じて食品業界で広く事業を展開し、多様な食品を取り扱っています。CEOはニールス・デューダール、本社はランナースに所在します。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
CCK vs DECK — 直接比較
売上が大きい
CCK
1.7倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
CCK
+5.7%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が18.3%高い
6.3%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $1.1B多い
$-129.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
3.5%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $3.3B | $2.0B |
| 純利益 | $206.0M | $481.1M |
| 粗利率 | — | 59.8% |
| 営業利益率 | 11.2% | 31.4% |
| 純利益率 | 6.3% | 24.6% |
| 売上前年比 | 12.9% | 7.1% |
| 純利益前年比 | -9.3% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $1.56 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CCK
DECK
| Q1 26 | $3.3B | — | ||
| Q4 25 | $3.1B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $3.2B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $3.1B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $2.9B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $2.9B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $3.1B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $3.0B | $825.3M |
純利益
CCK
DECK
| Q1 26 | $206.0M | — | ||
| Q4 25 | $150.0M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $214.0M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $181.0M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $193.0M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $358.0M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $-175.0M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $174.0M | $115.6M |
粗利率
CCK
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 59.8% | ||
| Q3 25 | — | 56.2% | ||
| Q2 25 | — | 55.8% | ||
| Q1 25 | — | 56.7% | ||
| Q4 24 | — | 60.3% | ||
| Q3 24 | — | 55.9% | ||
| Q2 24 | — | 56.9% |
営業利益率
CCK
DECK
| Q1 26 | 11.2% | — | ||
| Q4 25 | 12.0% | 31.4% | ||
| Q3 25 | 13.2% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 12.4% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 12.6% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 12.1% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 14.4% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 12.5% | 16.1% |
純利益率
CCK
DECK
| Q1 26 | 6.3% | — | ||
| Q4 25 | 4.8% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 6.7% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 5.7% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 6.7% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 12.3% | 25.0% | ||
| Q3 24 | -5.7% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 5.7% | 14.0% |
EPS(希薄化後)
CCK
DECK
| Q1 26 | $1.56 | — | ||
| Q4 25 | $1.32 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $1.85 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $1.56 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $1.65 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $3.01 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $-1.47 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.45 | $4.52 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $584.0M | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $53.0M | — |
| 株主資本純資産 | $3.4B | $2.6B |
| 総資産 | $14.3B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.02× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CCK
DECK
| Q1 26 | $584.0M | — | ||
| Q4 25 | $764.0M | $2.1B | ||
| Q3 25 | $1.2B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $936.0M | $1.7B | ||
| Q1 25 | $779.0M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $918.0M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $1.7B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $1.4B |
総負債
CCK
DECK
| Q1 26 | $53.0M | — | ||
| Q4 25 | $5.9B | — | ||
| Q3 25 | $6.2B | — | ||
| Q2 25 | $6.3B | — | ||
| Q1 25 | $6.2B | — | ||
| Q4 24 | $6.1B | — | ||
| Q3 24 | $7.4B | — | ||
| Q2 24 | $7.3B | — |
株主資本
CCK
DECK
| Q1 26 | $3.4B | — | ||
| Q4 25 | $3.0B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $3.0B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $2.9B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $2.7B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $2.8B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $2.5B | $2.1B |
総資産
CCK
DECK
| Q1 26 | $14.3B | — | ||
| Q4 25 | $14.3B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $14.6B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $14.5B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $13.8B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $13.8B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $15.1B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $14.9B | $3.3B |
負債/資本比率
CCK
DECK
| Q1 26 | 0.02× | — | ||
| Q4 25 | 1.96× | — | ||
| Q3 25 | 2.07× | — | ||
| Q2 25 | 2.18× | — | ||
| Q1 25 | 2.31× | — | ||
| Q4 24 | 2.23× | — | ||
| Q3 24 | 2.93× | — | ||
| Q2 24 | 2.92× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $-129.0M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | -4.0% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.7% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.0B | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CCK
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $487.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $580.0M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $449.0M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $14.0M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $295.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $554.0M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $445.0M | $112.7M |
フリーキャッシュフロー
CCK
DECK
| Q1 26 | $-129.0M | — | ||
| Q4 25 | $255.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $488.0M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $393.0M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $-19.0M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $146.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $478.0M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $361.0M | $90.1M |
FCFマージン
CCK
DECK
| Q1 26 | -4.0% | — | ||
| Q4 25 | 8.2% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 15.2% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 12.5% | 1.3% | ||
| Q1 25 | -0.7% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 5.0% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 15.5% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 11.9% | 10.9% |
設備投資強度
CCK
DECK
| Q1 26 | 2.7% | — | ||
| Q4 25 | 7.4% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 2.9% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 1.8% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 1.1% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 5.1% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 2.5% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 2.8% | 2.7% |
キャッシュ転換率
CCK
DECK
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 3.25× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 2.71× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 2.48× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 0.07× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 0.82× | 2.40× | ||
| Q3 24 | — | -0.37× | ||
| Q2 24 | 2.56× | 0.97× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CCK
| Americas Beverage | $1.5B | 47% |
| European Beverage | $588.0M | 18% |
| Transit Packaging | $496.0M | 15% |
| Other | $342.0M | 10% |
| Asia Pacific | $303.0M | 9% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |