vs
クラリベイト（CLVT）とリトルヒューズ（LFUS）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
リトルヒューズの直近四半期売上が大きい（$593.9M vs $585.5M、クラリベイトの約1.0倍）。クラリベイトの純利益率が高く（-6.9% vs -40.8%、差は33.9%）。リトルヒューズの前年同期比売上増加率が高い（12.2% vs -1.4%）。リトルヒューズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$119.7M vs $78.9M）。過去8四半期でリトルヒューズの売上複合成長率が高い（5.3% vs -5.1%）
クラリベイトは英米系の上場分析企業で、購読制のサービスを展開している。書誌計量・科学計量、ビジネス・市場インテリジェンス分野のサービスのほか、医薬・バイオテクノロジー業界向けの特許・規制遵守関連の競合分析、商標保護、ドメイン・ブランド保護サービスも提供し、Web of Scienceシリーズのデータを用いて学術雑誌のインパクトファクターを算出している。
リトルヒューズは世界をリードする回路保護・センシング・制御部品のメーカーで、ヒューズ、半導体保護デバイス、電力スイッチ、センサー、回路ブレーカーなどを製造販売しています。主に自動車、産業エレクトロニクス、通信、再生可能エネルギー分野の顧客に機器の安全性と信頼性を高めるソリューションを提供しています。
CLVT vs LFUS — 直接比較
売上が大きい
LFUS
1.0倍大きい
$585.5M
売上成長率が高い
LFUS
+13.5%の差
-1.4%
純利益率が高い
CLVT
純利益率が33.9%高い
-40.8%
フリーキャッシュフローが多い
LFUS
FCF $40.8M多い
$78.9M
2年売上CAGRが高い
LFUS
2年複合成長率
-5.1%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $585.5M | $593.9M |
| 純利益 | $-40.2M | $-242.1M |
| 粗利率 | 67.2% | 38.0% |
| 営業利益率 | — | -37.5% |
| 純利益率 | -6.9% | -40.8% |
| 売上前年比 | -1.4% | 12.2% |
| 純利益前年比 | -163.1% | -367.6% |
| EPS（希薄化後） | $-0.06 | $-9.71 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CLVTLFUS
| Q1 26 | $585.5M | — | ||
| Q4 25 | $617.0M | $593.9M | ||
| Q3 25 | $623.1M | $624.6M | ||
| Q2 25 | $621.4M | $613.4M | ||
| Q1 25 | $593.7M | $554.3M | ||
| Q4 24 | $663.0M | $529.5M | ||
| Q3 24 | $622.2M | $567.4M | ||
| Q2 24 | $650.3M | $558.5M |
純利益CLVTLFUS
| Q1 26 | $-40.2M | — | ||
| Q4 25 | $3.1M | $-242.1M | ||
| Q3 25 | $-28.3M | $69.5M | ||
| Q2 25 | $-72.0M | $57.3M | ||
| Q1 25 | $-103.9M | $43.6M | ||
| Q4 24 | $-191.8M | $-51.8M | ||
| Q3 24 | $-65.6M | $58.1M | ||
| Q2 24 | $-304.3M | $45.5M |
粗利率CLVTLFUS
| Q1 26 | 67.2% | — | ||
| Q4 25 | 66.8% | 38.0% | ||
| Q3 25 | 65.0% | 38.6% | ||
| Q2 25 | 67.2% | 37.8% | ||
| Q1 25 | 65.1% | 37.4% | ||
| Q4 24 | 65.7% | 33.4% | ||
| Q3 24 | 66.2% | 38.1% | ||
| Q2 24 | 67.2% | 37.1% |
営業利益率CLVTLFUS
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 6.7% | -37.5% | ||
| Q3 25 | 7.1% | 15.6% | ||
| Q2 25 | 1.1% | 15.1% | ||
| Q1 25 | -3.5% | 12.7% | ||
| Q4 24 | -9.4% | -9.3% | ||
| Q3 24 | 3.5% | 15.5% | ||
| Q2 24 | -36.9% | 11.7% |
純利益率CLVTLFUS
| Q1 26 | -6.9% | — | ||
| Q4 25 | 0.5% | -40.8% | ||
| Q3 25 | -4.5% | 11.1% | ||
| Q2 25 | -11.6% | 9.3% | ||
| Q1 25 | -17.5% | 7.9% | ||
| Q4 24 | -28.9% | -9.8% | ||
| Q3 24 | -10.5% | 10.2% | ||
| Q2 24 | -46.8% | 8.1% |
EPS（希薄化後）CLVTLFUS
| Q1 26 | $-0.06 | — | ||
| Q4 25 | $0.00 | $-9.71 | ||
| Q3 25 | $-0.04 | $2.77 | ||
| Q2 25 | $-0.11 | $2.30 | ||
| Q1 25 | $-0.15 | $1.75 | ||
| Q4 24 | $-0.27 | $-2.07 | ||
| Q3 24 | $-0.09 | $2.32 | ||
| Q2 24 | $-0.46 | $1.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | $563.7M |
| 総負債低いほど良い | $4.3B | $802.6M |
| 株主資本純資産 | $4.8B | $2.4B |
| 総資産 | $10.9B | $4.0B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.89× | 0.33× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CLVTLFUS
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $329.2M | $563.7M | ||
| Q3 25 | $318.7M | $815.0M | ||
| Q2 25 | $362.6M | $685.5M | ||
| Q1 25 | $354.0M | $619.7M | ||
| Q4 24 | $295.2M | $725.9M | ||
| Q3 24 | $388.5M | $630.7M | ||
| Q2 24 | $376.4M | $562.7M |
総負債CLVTLFUS
| Q1 26 | $4.3B | — | ||
| Q4 25 | $4.3B | $802.6M | ||
| Q3 25 | $4.4B | $805.8M | ||
| Q2 25 | $4.5B | $810.2M | ||
| Q1 25 | $4.5B | $805.7M | ||
| Q4 24 | $4.5B | $856.1M | ||
| Q3 24 | $4.6B | $867.7M | ||
| Q2 24 | $4.6B | $863.5M |
株主資本CLVTLFUS
| Q1 26 | $4.8B | — | ||
| Q4 25 | $4.8B | $2.4B | ||
| Q3 25 | $4.9B | $2.7B | ||
| Q2 25 | $5.0B | $2.6B | ||
| Q1 25 | $5.0B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $5.1B | $2.4B | ||
| Q3 24 | $5.5B | $2.6B | ||
| Q2 24 | $5.6B | $2.5B |
総資産CLVTLFUS
| Q1 26 | $10.9B | — | ||
| Q4 25 | $11.1B | $4.0B | ||
| Q3 25 | $11.2B | $4.2B | ||
| Q2 25 | $11.4B | $4.1B | ||
| Q1 25 | $11.5B | $3.9B | ||
| Q4 24 | $11.5B | $3.9B | ||
| Q3 24 | $12.0B | $4.1B | ||
| Q2 24 | $12.1B | $3.9B |
負債/資本比率CLVTLFUS
| Q1 26 | 0.89× | — | ||
| Q4 25 | 0.89× | 0.33× | ||
| Q3 25 | 0.90× | 0.30× | ||
| Q2 25 | 0.90× | 0.31× | ||
| Q1 25 | 0.90× | 0.33× | ||
| Q4 24 | 0.88× | 0.35× | ||
| Q3 24 | 0.84× | 0.34× | ||
| Q2 24 | 0.83× | 0.35× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $134.7M | $138.7M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $78.9M | $119.7M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 13.5% | 20.2% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 9.5% | 3.2% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $333.9M | $366.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCLVTLFUS
| Q1 26 | $134.7M | — | ||
| Q4 25 | $159.9M | $138.7M | ||
| Q3 25 | $181.1M | $146.9M | ||
| Q2 25 | $116.3M | $82.5M | ||
| Q1 25 | $171.2M | $65.8M | ||
| Q4 24 | $141.3M | $160.6M | ||
| Q3 24 | $202.9M | $80.4M | ||
| Q2 24 | $126.2M | $69.4M |
フリーキャッシュフローCLVTLFUS
| Q1 26 | $78.9M | — | ||
| Q4 25 | $89.2M | $119.7M | ||
| Q3 25 | $115.5M | $131.2M | ||
| Q2 25 | $50.3M | $72.6M | ||
| Q1 25 | $110.3M | $42.7M | ||
| Q4 24 | $59.1M | $134.8M | ||
| Q3 24 | $126.3M | $65.0M | ||
| Q2 24 | $60.3M | $50.3M |
FCFマージンCLVTLFUS
| Q1 26 | 13.5% | — | ||
| Q4 25 | 14.5% | 20.2% | ||
| Q3 25 | 18.5% | 21.0% | ||
| Q2 25 | 8.1% | 11.8% | ||
| Q1 25 | 18.6% | 7.7% | ||
| Q4 24 | 8.9% | 25.5% | ||
| Q3 24 | 20.3% | 11.5% | ||
| Q2 24 | 9.3% | 9.0% |
設備投資強度CLVTLFUS
| Q1 26 | 9.5% | — | ||
| Q4 25 | 11.5% | 3.2% | ||
| Q3 25 | 10.5% | 2.5% | ||
| Q2 25 | 10.6% | 1.6% | ||
| Q1 25 | 10.3% | 4.2% | ||
| Q4 24 | 12.4% | 4.9% | ||
| Q3 24 | 12.3% | 2.7% | ||
| Q2 24 | 10.1% | 3.4% |
キャッシュ転換率CLVTLFUS
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 51.58× | — | ||
| Q3 25 | — | 2.11× | ||
| Q2 25 | — | 1.44× | ||
| Q1 25 | — | 1.51× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | 1.39× | ||
| Q2 24 | — | 1.53× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CLVT
| Subscription | $397.5M | 68% |
| Re-occurring | $108.6M | 19% |
| Transactional | $79.4M | 14% |
LFUS
| Electronics Passive Products And Sensors | $174.9M | 29% |
| Electronics Semiconductor | $170.3M | 29% |
| Industrial Products | $85.0M | 14% |
| Commercial Vehicle Products | $76.2M | 13% |
| Passenger Car Products | $72.8M | 12% |
| Automotive Sensors | $14.7M | 2% |
| Dortmund Fab | $12.5M | 2% |
