vs
Cintas（CTAS）とメイシーズ（M）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
メイシーズの直近四半期売上が大きい（$4.7B vs $2.8B、Cintasの約1.7倍）。Cintasの純利益率が高く（17.7% vs 0.2%、差は17.5%）。Cintasの前年同期比売上増加率が高い（9.3% vs -0.6%）。Cintasの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$425.0M vs $-101.0M）。過去8四半期でCintasの売上複合成長率が高い（7.9% vs -23.8%）
シンタスコーポレーションは米国オハイオ州メイソンに本社を置く企業で、制服、マット、モップ、清掃・トイレ用品、救急・安全商品、消火器とその点検サービス、安全講座などを企業向けに提供しています。ナスダックに上場（コード：CTAS）し、S&P500指数の構成銘柄です。
メイシーズ・インクはアメリカの百貨店事業を営むホールディングカンパニーです。1929年設立当時はフェデレーテッド・デパートメントストアという社名で複数の地域百貨店チェーンを傘下に持ち、翌年にブルーミングデールズがグループに加わりました。1994年に1858年創業の老舗百貨店メイシーズを買収し、社名変更後現在まで複数の有名小売ブランドを運営しています。
CTAS vs M — 直接比較
売上が大きい
M
1.7倍大きい
$2.8B
売上成長率が高い
CTAS
+9.9%の差
-0.6%
純利益率が高い
CTAS
純利益率が17.5%高い
0.2%
フリーキャッシュフローが多い
CTAS
FCF $526.0M多い
$-101.0M
2年売上CAGRが高い
CTAS
2年複合成長率
-23.8%
損益計算書 — Q2 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.8B | $4.7B |
| 純利益 | $495.3M | $11.0M |
| 粗利率 | 50.4% | 39.4% |
| 営業利益率 | 23.4% | 0.9% |
| 純利益率 | 17.7% | 0.2% |
| 売上前年比 | 9.3% | -0.6% |
| 純利益前年比 | 10.4% | -60.7% |
| EPS（希薄化後） | $1.21 | $0.04 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CTASM
| Q4 25 | $2.8B | $4.7B | ||
| Q3 25 | $2.7B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $2.7B | $4.6B | ||
| Q1 25 | $2.6B | $7.8B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $4.7B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $4.9B | ||
| Q2 24 | $2.5B | $4.8B | ||
| Q1 24 | $2.4B | $8.1B |
純利益CTASM
| Q4 25 | $495.3M | $11.0M | ||
| Q3 25 | $491.1M | $87.0M | ||
| Q2 25 | $448.3M | $38.0M | ||
| Q1 25 | $463.5M | $342.0M | ||
| Q4 24 | $448.5M | $28.0M | ||
| Q3 24 | $452.0M | $150.0M | ||
| Q2 24 | $414.3M | $62.0M | ||
| Q1 24 | $397.6M | $-71.0M |
粗利率CTASM
| Q4 25 | 50.4% | 39.4% | ||
| Q3 25 | 50.3% | 39.7% | ||
| Q2 25 | 49.7% | 39.2% | ||
| Q1 25 | 50.6% | 35.7% | ||
| Q4 24 | 49.8% | 39.6% | ||
| Q3 24 | 50.1% | 40.5% | ||
| Q2 24 | — | 39.2% | ||
| Q1 24 | — | 37.5% |
営業利益率CTASM
| Q4 25 | 23.4% | 0.9% | ||
| Q3 25 | 22.7% | 3.1% | ||
| Q2 25 | 22.4% | 2.0% | ||
| Q1 25 | 23.4% | 6.4% | ||
| Q4 24 | 23.1% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 22.4% | 4.5% | ||
| Q2 24 | 22.2% | 2.6% | ||
| Q1 24 | 21.6% | -0.9% |
純利益率CTASM
| Q4 25 | 17.7% | 0.2% | ||
| Q3 25 | 18.1% | 1.8% | ||
| Q2 25 | 16.8% | 0.8% | ||
| Q1 25 | 17.8% | 4.4% | ||
| Q4 24 | 17.5% | 0.6% | ||
| Q3 24 | 18.1% | 3.0% | ||
| Q2 24 | 16.8% | 1.3% | ||
| Q1 24 | 16.5% | -0.9% |
EPS（希薄化後）CTASM
| Q4 25 | $1.21 | $0.04 | ||
| Q3 25 | $1.20 | $0.31 | ||
| Q2 25 | $1.08 | $0.13 | ||
| Q1 25 | $1.13 | $1.22 | ||
| Q4 24 | $1.09 | $0.10 | ||
| Q3 24 | $1.10 | $0.53 | ||
| Q2 24 | $4.00 | $0.22 | ||
| Q1 24 | $3.84 | $-0.25 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $200.8M | $447.0M |
| 総負債低いほど良い | $2.4B | $2.4B |
| 株主資本純資産 | $4.5B | $4.3B |
| 総資産 | $10.1B | $17.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.54× | 0.56× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CTASM
| Q4 25 | $200.8M | $447.0M | ||
| Q3 25 | $138.1M | $829.0M | ||
| Q2 25 | $264.0M | $932.0M | ||
| Q1 25 | $243.4M | $1.3B | ||
| Q4 24 | $122.4M | $315.0M | ||
| Q3 24 | $101.4M | $646.0M | ||
| Q2 24 | $342.0M | $876.0M | ||
| Q1 24 | $128.5M | $1.0B |
総負債CTASM
| Q4 25 | $2.4B | $2.4B | ||
| Q3 25 | $2.4B | $2.4B | ||
| Q2 25 | $2.4B | $2.8B | ||
| Q1 25 | $2.0B | $2.8B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $2.8B | ||
| Q3 24 | $2.0B | $3.0B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $3.0B | ||
| Q1 24 | $2.5B | $3.0B |
株主資本CTASM
| Q4 25 | $4.5B | $4.3B | ||
| Q3 25 | $4.8B | $4.5B | ||
| Q2 25 | $4.7B | $4.5B | ||
| Q1 25 | $4.6B | $4.6B | ||
| Q4 24 | $4.3B | $4.1B | ||
| Q3 24 | $4.0B | $4.3B | ||
| Q2 24 | $4.3B | $4.2B | ||
| Q1 24 | $4.2B | $4.1B |
総資産CTASM
| Q4 25 | $10.1B | $17.1B | ||
| Q3 25 | $9.8B | $15.6B | ||
| Q2 25 | $9.8B | $16.1B | ||
| Q1 25 | $9.6B | $16.4B | ||
| Q4 24 | $9.4B | $17.3B | ||
| Q3 24 | $9.1B | $15.8B | ||
| Q2 24 | $9.2B | $16.4B | ||
| Q1 24 | $9.0B | $16.2B |
負債/資本比率CTASM
| Q4 25 | 0.54× | 0.56× | ||
| Q3 25 | 0.51× | 0.55× | ||
| Q2 25 | 0.52× | 0.62× | ||
| Q1 25 | 0.44× | 0.61× | ||
| Q4 24 | 0.47× | 0.67× | ||
| Q3 24 | 0.50× | 0.70× | ||
| Q2 24 | 0.47× | 0.72× | ||
| Q1 24 | 0.58× | 0.72× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $531.2M | $-8.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $425.0M | $-101.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 15.2% | -2.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.8% | 2.0% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.07× | -0.73× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.8B | $1.2B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCTASM
| Q4 25 | $531.2M | $-8.0M | ||
| Q3 25 | $414.5M | $319.0M | ||
| Q2 25 | $635.7M | $-64.0M | ||
| Q1 25 | $622.0M | $1.3B | ||
| Q4 24 | $441.4M | $-167.0M | ||
| Q3 24 | $466.7M | $8.0M | ||
| Q2 24 | $693.0M | $129.0M | ||
| Q1 24 | $657.1M | $1.1B |
フリーキャッシュフローCTASM
| Q4 25 | $425.0M | $-101.0M | ||
| Q3 25 | $312.5M | $240.0M | ||
| Q2 25 | $521.1M | $-164.0M | ||
| Q1 25 | $522.1M | $1.2B | ||
| Q4 24 | $340.0M | $-295.0M | ||
| Q3 24 | $373.8M | $-109.0M | ||
| Q2 24 | $591.1M | $-25.0M | ||
| Q1 24 | $550.1M | $1.0B |
FCFマージンCTASM
| Q4 25 | 15.2% | -2.1% | ||
| Q3 25 | 11.5% | 5.0% | ||
| Q2 25 | 19.5% | -3.6% | ||
| Q1 25 | 20.0% | 15.3% | ||
| Q4 24 | 13.3% | -6.2% | ||
| Q3 24 | 14.9% | -2.2% | ||
| Q2 24 | 23.9% | -0.5% | ||
| Q1 24 | 22.9% | 12.3% |
設備投資強度CTASM
| Q4 25 | 3.8% | 2.0% | ||
| Q3 25 | 3.8% | 1.6% | ||
| Q2 25 | 4.3% | 2.2% | ||
| Q1 25 | 3.8% | 1.5% | ||
| Q4 24 | 4.0% | 2.7% | ||
| Q3 24 | 3.7% | 2.4% | ||
| Q2 24 | 4.1% | 3.2% | ||
| Q1 24 | 4.4% | 1.8% |
キャッシュ転換率CTASM
| Q4 25 | 1.07× | -0.73× | ||
| Q3 25 | 0.84× | 3.67× | ||
| Q2 25 | 1.42× | -1.68× | ||
| Q1 25 | 1.34× | 3.82× | ||
| Q4 24 | 0.98× | -5.96× | ||
| Q3 24 | 1.03× | 0.05× | ||
| Q2 24 | 1.67× | 2.08× | ||
| Q1 24 | 1.65× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CTAS
| Uniform Rental And Facility Services Segment | $2.2B | 77% |
| First Aid And Safety Services Segment | $342.2M | 12% |
| Fire Protection Services | $222.5M | 8% |
| Uniform Direct Sales | $79.8M | 3% |
M
| Womens Accessories Shoes Cosmetics And Fragrances | $1.9B | 41% |
| Womens Apparel | $1.1B | 23% |
| Mens And Kids | $1.0B | 22% |
| Home Other | $638.0M | 14% |
| Credit Card Revenues Net | $158.0M | 3% |
| Macys Media Network Revenue Net | $42.0M | 1% |
