vs
コルテバ(CTVA)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
コルテバの直近四半期売上が大きい($3.9B vs $2.0B、デッカーズブランズの約2.0倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs -14.1%、差は38.7%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -1.7%)。コルテバの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($4.2B vs $1.0B)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs -6.7%)
コルテバは米国の農業企業で、種子や作物保護製品を主力事業としています。除草剤、殺虫剤、殺菌剤、生物学的製剤などを世界110カ国で販売し、本社はインディアナ州インディアナポリスに所在し、種子の多くはパイオニア・ハイブリッドブランドで展開しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
CTVA vs DECK — 直接比較
売上が大きい
CTVA
2.0倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
DECK
+8.8%の差
-1.7%
純利益率が高い
DECK
純利益率が38.7%高い
-14.1%
フリーキャッシュフローが多い
CTVA
FCF $3.1B多い
$1.0B
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
-6.7%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $3.9B | $2.0B |
| 純利益 | $-552.0M | $481.1M |
| 粗利率 | 42.4% | 59.8% |
| 営業利益率 | -13.6% | 31.4% |
| 純利益率 | -14.1% | 24.6% |
| 売上前年比 | -1.7% | 7.1% |
| 純利益前年比 | -1246.3% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $-0.80 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CTVA
DECK
| Q4 25 | $3.9B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $2.6B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $6.5B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $4.4B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $2.3B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $6.1B | $825.3M | ||
| Q1 24 | $4.5B | $959.8M |
純利益
CTVA
DECK
| Q4 25 | $-552.0M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $-320.0M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $1.3B | $139.2M | ||
| Q1 25 | $652.0M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $-41.0M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $-524.0M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $1.1B | $115.6M | ||
| Q1 24 | $419.0M | $127.5M |
粗利率
CTVA
DECK
| Q4 25 | 42.4% | 59.8% | ||
| Q3 25 | 37.2% | 56.2% | ||
| Q2 25 | 54.6% | 55.8% | ||
| Q1 25 | 47.0% | 56.7% | ||
| Q4 24 | 37.3% | 60.3% | ||
| Q3 24 | 32.7% | 55.9% | ||
| Q2 24 | 52.3% | 56.9% | ||
| Q1 24 | 43.2% | 56.2% |
営業利益率
CTVA
DECK
| Q4 25 | -13.6% | 31.4% | ||
| Q3 25 | -14.1% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 27.9% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 17.7% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 2.2% | 31.0% | ||
| Q3 24 | -27.2% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 21.9% | 16.1% | ||
| Q1 24 | 10.7% | 15.0% |
純利益率
CTVA
DECK
| Q4 25 | -14.1% | 24.6% | ||
| Q3 25 | -12.2% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 20.4% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 14.8% | ||
| Q4 24 | -1.0% | 25.0% | ||
| Q3 24 | -22.5% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 17.2% | 14.0% | ||
| Q1 24 | 9.3% | 13.3% |
EPS(希薄化後)
CTVA
DECK
| Q4 25 | $-0.80 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $-0.47 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $1.92 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $0.95 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $-0.05 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $-0.76 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.51 | $4.52 | ||
| Q1 24 | $0.60 | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $4.5B | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $1.7B | — |
| 株主資本純資産 | $24.1B | $2.6B |
| 総資産 | $42.8B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.07× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CTVA
DECK
| Q4 25 | $4.5B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $2.6B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $2.1B | $1.7B | ||
| Q1 25 | $2.0B | $1.9B | ||
| Q4 24 | $3.2B | $2.2B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $1.4B | ||
| Q1 24 | $1.7B | $1.5B |
総負債
CTVA
DECK
| Q4 25 | $1.7B | — | ||
| Q3 25 | $1.7B | — | ||
| Q2 25 | $1.7B | — | ||
| Q1 25 | $1.8B | — | ||
| Q4 24 | $2.0B | — | ||
| Q3 24 | $2.0B | — | ||
| Q2 24 | $2.5B | — | ||
| Q1 24 | $2.5B | — |
株主資本
CTVA
DECK
| Q4 25 | $24.1B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $25.2B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $25.9B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $24.3B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $23.8B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $24.7B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $25.2B | $2.1B | ||
| Q1 24 | $24.8B | $2.1B |
総資産
CTVA
DECK
| Q4 25 | $42.8B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $42.2B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $41.8B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $42.1B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $40.8B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $41.9B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $41.5B | $3.3B | ||
| Q1 24 | $43.6B | $3.1B |
負債/資本比率
CTVA
DECK
| Q4 25 | 0.07× | — | ||
| Q3 25 | 0.07× | — | ||
| Q2 25 | 0.07× | — | ||
| Q1 25 | 0.07× | — | ||
| Q4 24 | 0.08× | — | ||
| Q3 24 | 0.08× | — | ||
| Q2 24 | 0.10× | — | ||
| Q1 24 | 0.10× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $4.4B | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $4.2B | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 106.2% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 5.7% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $2.8B | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CTVA
DECK
| Q4 25 | $4.4B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $193.0M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $947.0M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $-2.1B | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $4.2B | $1.1B | ||
| Q3 24 | $130.0M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $451.0M | $112.7M | ||
| Q1 24 | $-2.6B | $-28.7M |
フリーキャッシュフロー
CTVA
DECK
| Q4 25 | $4.2B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $36.0M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $829.0M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $-2.2B | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $4.0B | $1.1B | ||
| Q3 24 | $-24.0M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $337.0M | $90.1M | ||
| Q1 24 | $-2.8B | $-44.0M |
FCFマージン
CTVA
DECK
| Q4 25 | 106.2% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 1.4% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 12.8% | 1.3% | ||
| Q1 25 | -49.9% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 100.4% | 58.6% | ||
| Q3 24 | -1.0% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 5.5% | 10.9% | ||
| Q1 24 | -61.4% | -4.6% |
設備投資強度
CTVA
DECK
| Q4 25 | 5.7% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 6.0% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 1.8% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 2.1% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 4.6% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 6.6% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 1.9% | 2.7% | ||
| Q1 24 | 3.3% | 1.6% |
キャッシュ転換率
CTVA
DECK
| Q4 25 | — | 2.17× | ||
| Q3 25 | — | 0.03× | ||
| Q2 25 | 0.72× | 0.26× | ||
| Q1 25 | -3.23× | -0.48× | ||
| Q4 24 | — | 2.40× | ||
| Q3 24 | — | -0.37× | ||
| Q2 24 | 0.43× | 0.97× | ||
| Q1 24 | -6.23× | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CTVA
| Corn | $1.4B | 35% |
| Herbicides | $1.1B | 27% |
| Insecticides | $488.0M | 12% |
| Fungicides | $272.0M | 7% |
| Biologicals | $191.0M | 5% |
| Soybean | $164.0M | 4% |
| Other | $160.0M | 4% |
| Otheroilseeds | $94.0M | 2% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |