vs
デッカーズブランズ(DECK)とDXCテクノロジー(DXC)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
DXCテクノロジーの直近四半期売上が大きい($3.2B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.6倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 3.4%、差は21.2%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -1.0%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $359.0M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs -2.9%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
DXCテクノロジーはバージニア州アシュバーンに本社を置く米国の多国籍情報技術サービス・コンサルティング企業で、世界各国の顧客にデジタルトランスフォーメーション支援や業務効率化のための専門的なITソリューションを提供しています。
DECK vs DXC — 直接比較
売上が大きい
DXC
1.6倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
DECK
+8.1%の差
-1.0%
純利益率が高い
DECK
純利益率が21.2%高い
3.4%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $661.3M多い
$359.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
-2.9%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $3.2B |
| 純利益 | $481.1M | $107.0M |
| 粗利率 | 59.8% | — |
| 営業利益率 | 31.4% | 8.2% |
| 純利益率 | 24.6% | 3.4% |
| 売上前年比 | 7.1% | -1.0% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 87.7% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $0.61 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
DXC
| Q4 25 | $2.0B | $3.2B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $3.2B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $3.2B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $3.2B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $3.2B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $3.2B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $3.2B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $3.4B |
純利益
DECK
DXC
| Q4 25 | $481.1M | $107.0M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $36.0M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $16.0M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $264.0M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $57.0M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $42.0M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $26.0M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $-200.0M |
粗利率
DECK
DXC
| Q4 25 | 59.8% | — | ||
| Q3 25 | 56.2% | — | ||
| Q2 25 | 55.8% | — | ||
| Q1 25 | 56.7% | — | ||
| Q4 24 | 60.3% | — | ||
| Q3 24 | 55.9% | — | ||
| Q2 24 | 56.9% | — | ||
| Q1 24 | 56.2% | — |
営業利益率
DECK
DXC
| Q4 25 | 31.4% | 8.2% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 8.0% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 6.8% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 7.3% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 8.9% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 8.6% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 6.9% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 8.2% |
純利益率
DECK
DXC
| Q4 25 | 24.6% | 3.4% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 0.5% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 8.3% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 1.8% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 1.3% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 0.8% | ||
| Q1 24 | 13.3% | -5.9% |
EPS(希薄化後)
DECK
DXC
| Q4 25 | $3.33 | $0.61 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $0.20 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $0.09 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $1.42 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $0.31 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $0.23 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $0.14 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $-1.01 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.7B |
| 総負債低いほど良い | — | $3.1B |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $3.1B |
| 総資産 | $4.1B | $13.2B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.98× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
DXC
| Q4 25 | $2.1B | $1.7B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.9B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $1.8B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.8B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.7B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $1.3B | ||
| Q1 24 | $1.5B | $1.2B |
総負債
DECK
DXC
| Q4 25 | — | $3.1B | ||
| Q3 25 | — | $2.4B | ||
| Q2 25 | — | $3.1B | ||
| Q1 25 | — | $3.0B | ||
| Q4 24 | — | $3.6B | ||
| Q3 24 | — | $3.8B | ||
| Q2 24 | — | $3.8B | ||
| Q1 24 | — | $3.8B |
株主資本
DECK
DXC
| Q4 25 | $2.6B | $3.1B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $3.1B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $3.2B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $3.2B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $3.0B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $3.0B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $2.9B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $2.8B |
総資産
DECK
DXC
| Q4 25 | $4.1B | $13.2B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $13.6B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $13.4B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $13.2B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $13.0B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $13.5B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $13.4B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $13.9B |
負債/資本比率
DECK
DXC
| Q4 25 | — | 0.98× | ||
| Q3 25 | — | 0.77× | ||
| Q2 25 | — | 0.98× | ||
| Q1 25 | — | 0.93× | ||
| Q4 24 | — | 1.22× | ||
| Q3 24 | — | 1.28× | ||
| Q2 24 | — | 1.32× | ||
| Q1 24 | — | 1.36× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $414.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $359.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 11.2% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 1.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 3.87× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $1.1B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
DXC
| Q4 25 | $1.0B | $414.0M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $409.0M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $186.0M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $315.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $650.0M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $195.0M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $238.0M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $280.0M |
フリーキャッシュフロー
DECK
DXC
| Q4 25 | $1.0B | $359.0M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $365.0M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $143.0M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $238.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $568.0M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $154.0M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $190.0M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $242.0M |
FCFマージン
DECK
DXC
| Q4 25 | 52.1% | 11.2% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 11.5% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 4.5% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 7.5% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 17.6% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 4.8% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 5.9% | ||
| Q1 24 | -4.6% | 7.1% |
設備投資強度
DECK
DXC
| Q4 25 | 1.1% | 1.7% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 1.4% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 1.4% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 2.4% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 2.5% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 1.3% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 1.5% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 1.1% |
キャッシュ転換率
DECK
DXC
| Q4 25 | 2.17× | 3.87× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 11.36× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 11.63× | ||
| Q1 25 | -0.48× | 1.19× | ||
| Q4 24 | 2.40× | 11.40× | ||
| Q3 24 | -0.37× | 4.64× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 9.15× | ||
| Q1 24 | -0.22× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
DXC
| GIS Segment | $1.6B | 50% |
| CES Segment | $1.3B | 40% |
| Insurance Segment | $321.0M | 10% |