vs
デッカーズブランズ(DECK)とTechnipFMC plc(FTI)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
TechnipFMC plcの直近四半期売上が大きい($2.5B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.3倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 9.6%、差は14.9%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs 6.3%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $359.1M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 11.0%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
テクニップFMC plcは英国に本店を置くグローバルなエネルギー産業向けサービス企業で、フランスと米国の企業をルーツに持ち、主に石油・ガス分野の各種サービスを提供しています。2016年に米FMCテクノロジーズと仏テクニップの合併が発表され、2017年に正式に発足しました。
DECK vs FTI — 直接比較
売上が大きい
FTI
1.3倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
DECK
+0.8%の差
6.3%
純利益率が高い
DECK
純利益率が14.9%高い
9.6%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $661.2M多い
$359.1M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
11.0%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $2.5B |
| 純利益 | $481.1M | $242.7M |
| 粗利率 | 59.8% | — |
| 営業利益率 | 31.4% | 12.6% |
| 純利益率 | 24.6% | 9.6% |
| 売上前年比 | 7.1% | 6.3% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 8.0% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $0.58 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
FTI
| Q4 25 | $2.0B | $2.5B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $2.6B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $2.5B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $2.2B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $2.4B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $2.3B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $2.3B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $2.0B |
純利益
DECK
FTI
| Q4 25 | $481.1M | $242.7M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $309.7M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $269.5M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $142.0M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $224.7M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $274.6M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $186.5M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $157.1M |
粗利率
DECK
FTI
| Q4 25 | 59.8% | — | ||
| Q3 25 | 56.2% | — | ||
| Q2 25 | 55.8% | 23.1% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 20.5% | ||
| Q4 24 | 60.3% | — | ||
| Q3 24 | 55.9% | — | ||
| Q2 24 | 56.9% | 21.2% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 16.4% |
営業利益率
DECK
FTI
| Q4 25 | 31.4% | 12.6% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 16.5% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 15.9% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 12.5% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 11.3% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 13.7% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 13.3% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 12.7% |
純利益率
DECK
FTI
| Q4 25 | 24.6% | 9.6% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 11.7% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 10.6% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 6.4% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 9.5% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 11.7% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 8.0% | ||
| Q1 24 | 13.3% | 7.7% |
EPS(希薄化後)
DECK
FTI
| Q4 25 | $3.33 | $0.58 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $0.75 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $0.64 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $0.33 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $0.51 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $0.63 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $0.42 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $0.35 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.0B |
| 総負債低いほど良い | — | $430.0M |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $3.4B |
| 総資産 | $4.1B | $10.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.13× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
FTI
| Q4 25 | $2.1B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $876.6M | ||
| Q2 25 | $1.7B | $950.0M | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.2B | — | ||
| Q2 24 | $1.4B | — | ||
| Q1 24 | $1.5B | — |
総負債
DECK
FTI
| Q4 25 | — | $430.0M | ||
| Q3 25 | — | $438.0M | ||
| Q2 25 | — | $696.3M | ||
| Q1 25 | — | $904.9M | ||
| Q4 24 | — | $885.2M | ||
| Q3 24 | — | $966.7M | ||
| Q2 24 | — | $968.4M | ||
| Q1 24 | — | $1.0B |
株主資本
DECK
FTI
| Q4 25 | $2.6B | $3.4B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $3.3B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $3.3B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $3.1B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $3.1B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $3.3B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $3.0B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $3.0B |
総資産
DECK
FTI
| Q4 25 | $4.1B | $10.1B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $10.3B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $10.1B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $10.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $9.9B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $9.7B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $9.2B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $9.1B |
負債/資本比率
DECK
FTI
| Q4 25 | — | 0.13× | ||
| Q3 25 | — | 0.13× | ||
| Q2 25 | — | 0.21× | ||
| Q1 25 | — | 0.29× | ||
| Q4 24 | — | 0.29× | ||
| Q3 24 | — | 0.30× | ||
| Q2 24 | — | 0.33× | ||
| Q1 24 | — | 0.34× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $453.6M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $359.1M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 14.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 3.8% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 1.87× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $1.4B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
FTI
| Q4 25 | $1.0B | $453.6M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $525.1M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $344.2M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $441.7M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $578.9M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $277.9M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $230.9M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $-126.7M |
フリーキャッシュフロー
DECK
FTI
| Q4 25 | $1.0B | $359.1M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $447.8M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $260.6M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $379.9M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $452.7M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $225.3M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $180.1M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $-178.7M |
FCFマージン
DECK
FTI
| Q4 25 | 52.1% | 14.3% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 16.9% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 10.3% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 19.1% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 9.6% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 7.7% | ||
| Q1 24 | -4.6% | -8.8% |
設備投資強度
DECK
FTI
| Q4 25 | 1.1% | 3.8% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 2.9% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 3.3% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 2.8% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 5.3% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 2.2% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 2.2% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 2.5% |
キャッシュ転換率
DECK
FTI
| Q4 25 | 2.17× | 1.87× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 1.70× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 1.28× | ||
| Q1 25 | -0.48× | 3.11× | ||
| Q4 24 | 2.40× | 2.58× | ||
| Q3 24 | -0.37× | 1.01× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 1.24× | ||
| Q1 24 | -0.22× | -0.81× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
FTI
| Services | $1.3B | 52% |
| Products | $1.1B | 44% |
| Other | $55.1M | 2% |
| Surface Technologies | $22.4M | 1% |