vs
デッカーズブランズ（DECK）とサンディスク（SNDK）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
サンディスクの直近四半期売上が大きい（$3.0B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.5倍）。サンディスクの純利益率が高く（26.5% vs 24.6%、差は2.0%）。サンディスクの前年同期比売上増加率が高い（31.1% vs 7.1%）。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$1.0B vs $980.0M）。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い（42.8% vs 33.2%）
デッカーズアウトドアコーポレーション（事業名デッカーズブランズ）は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
サンディスクは米国カリフォルニア州ミルピタスに本社を置く多国籍コンピュータテクノロジー企業で、メモリーカード、USBフラッシュドライブ、SSDなどのフラッシュメモリ製品の設計・製造を手がける。1988年にSunDiskとして設立され、現在の社名は創業者サンジェイの名前とdiskを組み合わせた造語である。
DECK vs SNDK — 直接比較
売上が大きい
SNDK
1.5倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
SNDK
+23.9%の差
7.1%
純利益率が高い
SNDK
純利益率が2.0%高い
24.6%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $40.3M多い
$980.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
33.2%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $3.0B |
| 純利益 | $481.1M | $803.0M |
| 粗利率 | 59.8% | 50.9% |
| 営業利益率 | 31.4% | 35.2% |
| 純利益率 | 24.6% | 26.5% |
| 売上前年比 | 7.1% | 31.1% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 617.0% |
| EPS（希薄化後） | $3.33 | $5.15 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上DECKSNDK
| Q2 26 | — | $3.0B | ||
| Q1 26 | — | $3.0B | ||
| Q4 25 | $2.0B | $2.3B | ||
| Q3 25 | $1.4B | — | ||
| Q2 25 | $964.5M | $1.9B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.7B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.9B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $1.9B |
純利益DECKSNDK
| Q2 26 | — | $803.0M | ||
| Q1 26 | — | $803.0M | ||
| Q4 25 | $481.1M | $112.0M | ||
| Q3 25 | $268.2M | — | ||
| Q2 25 | $139.2M | $-23.0M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $-1.9B | ||
| Q4 24 | $456.7M | $104.0M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $211.0M |
粗利率DECKSNDK
| Q2 26 | — | 50.9% | ||
| Q1 26 | — | 50.9% | ||
| Q4 25 | 59.8% | 29.8% | ||
| Q3 25 | 56.2% | — | ||
| Q2 25 | 55.8% | 26.2% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 22.5% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 32.3% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 38.6% |
営業利益率DECKSNDK
| Q2 26 | — | 35.2% | ||
| Q1 26 | — | 35.2% | ||
| Q4 25 | 31.4% | 7.6% | ||
| Q3 25 | 22.8% | — | ||
| Q2 25 | 17.1% | 0.9% | ||
| Q1 25 | 17.0% | -111.0% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 10.4% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 15.5% |
純利益率DECKSNDK
| Q2 26 | — | 26.5% | ||
| Q1 26 | — | 26.5% | ||
| Q4 25 | 24.6% | 4.9% | ||
| Q3 25 | 18.7% | — | ||
| Q2 25 | 14.4% | -1.2% | ||
| Q1 25 | 14.8% | -114.0% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 5.5% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 11.2% |
EPS（希薄化後）DECKSNDK
| Q2 26 | — | $5.15 | ||
| Q1 26 | — | $5.15 | ||
| Q4 25 | $3.33 | $0.75 | ||
| Q3 25 | $1.82 | — | ||
| Q2 25 | $0.93 | $-0.17 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $-13.33 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $0.72 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $1.46 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.5B |
| 総負債低いほど良い | — | $603.0M |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $10.2B |
| 総資産 | $4.1B | $13.0B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.06× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資DECKSNDK
| Q2 26 | — | $1.5B | ||
| Q1 26 | — | $1.5B | ||
| Q4 25 | $2.1B | $1.4B | ||
| Q3 25 | $1.4B | — | ||
| Q2 25 | $1.7B | $1.5B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.5B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $804.0M | ||
| Q3 24 | $1.2B | — |
総負債DECKSNDK
| Q2 26 | — | $603.0M | ||
| Q1 26 | — | $603.0M | ||
| Q4 25 | — | $1.4B | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $1.8B | ||
| Q1 25 | — | $1.9B | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — |
株主資本DECKSNDK
| Q2 26 | — | $10.2B | ||
| Q1 26 | — | $10.2B | ||
| Q4 25 | $2.6B | $9.4B | ||
| Q3 25 | $2.5B | — | ||
| Q2 25 | $2.5B | $9.2B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $9.2B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $12.0B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $12.1B |
総資産DECKSNDK
| Q2 26 | — | $13.0B | ||
| Q1 26 | — | $13.0B | ||
| Q4 25 | $4.1B | $12.7B | ||
| Q3 25 | $3.8B | — | ||
| Q2 25 | $3.8B | $13.0B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $13.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $14.2B | ||
| Q3 24 | $3.4B | — |
負債/資本比率DECKSNDK
| Q2 26 | — | 0.06× | ||
| Q1 26 | — | 0.06× | ||
| Q4 25 | — | 0.14× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 0.20× | ||
| Q1 25 | — | 0.21× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $980.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 32.4% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローDECKSNDK
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | $1.0B | ||
| Q4 25 | $1.0B | $488.0M | ||
| Q3 25 | $8.1M | — | ||
| Q2 25 | $36.1M | — | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $95.0M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $-131.0M |
フリーキャッシュフローDECKSNDK
| Q2 26 | — | $980.0M | ||
| Q1 26 | — | $980.0M | ||
| Q4 25 | $1.0B | $438.0M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | — | ||
| Q2 25 | $12.2M | — | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $-18.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $47.0M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $-198.0M |
FCFマージンDECKSNDK
| Q2 26 | — | 32.4% | ||
| Q1 26 | — | 32.4% | ||
| Q4 25 | 52.1% | 19.0% | ||
| Q3 25 | -1.0% | — | ||
| Q2 25 | 1.3% | — | ||
| Q1 25 | -8.8% | -1.1% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 2.5% | ||
| Q3 24 | -8.6% | -10.5% |
設備投資強度DECKSNDK
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 1.3% | ||
| Q4 25 | 1.1% | 2.2% | ||
| Q3 25 | 1.5% | — | ||
| Q2 25 | 2.5% | — | ||
| Q1 25 | 1.6% | 2.6% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 2.6% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 3.6% |
キャッシュ転換率DECKSNDK
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 1.27× | ||
| Q4 25 | 2.17× | 4.36× | ||
| Q3 25 | 0.03× | — | ||
| Q2 25 | 0.26× | — | ||
| Q1 25 | -0.48× | — | ||
| Q4 24 | 2.40× | 0.91× | ||
| Q3 24 | -0.37× | -0.62× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
SNDK
| Edge | $1.7B | 55% |
| Consumer | $907.0M | 30% |
| Datacenter | $440.0M | 15% |
