vs
デッカーズブランズ(DECK)とウィリス・タワーズワトソン(WTW)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ウィリス・タワーズワトソンの直近四半期売上が大きい($2.4B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.2倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 12.6%、差は12.0%)。ウィリス・タワーズワトソンの前年同期比売上増加率が高い(8.5% vs 7.1%)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 4.3%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
ウィリス・タワーズワトソンは英米系多国籍のコンサルティング・ブローカー・ソリューション企業です。事業範囲は商用保険ブローカー、リスクアドバイザリー、従業員福利厚生・報酬コンサルティング、退職関連・アクチュアリーサービス、年金基金や機関投資家向け投資助言など多岐にわたります。
DECK vs WTW — 直接比較
売上が大きい
WTW
1.2倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
WTW
+1.4%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が12.0%高い
12.6%
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
4.3%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $2.4B |
| 純利益 | $481.1M | $303.0M |
| 粗利率 | 59.8% | — |
| 営業利益率 | 31.4% | 18.6% |
| 純利益率 | 24.6% | 12.6% |
| 売上前年比 | 7.1% | 8.5% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 27.0% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $3.10 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $2.4B | ||
| Q4 25 | $2.0B | $2.9B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $2.2B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $2.2B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $3.0B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $2.2B |
純利益
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $303.0M | ||
| Q4 25 | $481.1M | $735.0M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $304.0M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $331.0M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $235.0M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $1.2B | ||
| Q3 24 | $242.3M | $-1.7B | ||
| Q2 24 | $115.6M | $141.0M |
粗利率
DECK
WTW
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 59.8% | — | ||
| Q3 25 | 56.2% | — | ||
| Q2 25 | 55.8% | — | ||
| Q1 25 | 56.7% | — | ||
| Q4 24 | 60.3% | — | ||
| Q3 24 | 55.9% | — | ||
| Q2 24 | 56.9% | — |
営業利益率
DECK
WTW
| Q1 26 | — | 18.6% | ||
| Q4 25 | 31.4% | 35.3% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 16.6% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 19.8% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 30.2% | ||
| Q3 24 | 23.3% | -34.2% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 9.6% |
純利益率
DECK
WTW
| Q1 26 | — | 12.6% | ||
| Q4 25 | 24.6% | 25.5% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 13.6% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 14.9% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 10.8% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 41.7% | ||
| Q3 24 | 18.5% | -74.8% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 6.4% |
EPS(希薄化後)
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $3.10 | ||
| Q4 25 | $3.33 | $7.50 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $3.11 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $3.32 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $2.33 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $12.29 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $-16.44 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $1.36 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.9B |
| 総負債低いほど良い | — | $6.3B |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $8.1B |
| 総資産 | $4.1B | $29.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.78× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $1.9B | ||
| Q4 25 | $2.1B | $3.2B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.9B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $2.0B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.5B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.9B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.4B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $1.2B |
総負債
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $6.3B | ||
| Q4 25 | — | $9.7B | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | $8.6B | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
株主資本
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $8.1B | ||
| Q4 25 | $2.6B | $8.0B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $7.7B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $8.1B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $8.1B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $7.9B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $7.5B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $9.3B |
総資産
DECK
WTW
| Q1 26 | — | $29.6B | ||
| Q4 25 | $4.1B | $29.5B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $27.4B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $28.5B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $28.1B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $27.7B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $27.2B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $29.6B |
負債/資本比率
DECK
WTW
| Q1 26 | — | 0.78× | ||
| Q4 25 | — | 1.21× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | 1.08× | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
WTW
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.0B | $771.0M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $678.0M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $361.0M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $-35.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $599.0M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $482.0M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $407.0M |
フリーキャッシュフロー
DECK
WTW
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.0B | $708.0M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $621.0M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $303.0M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $-86.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $543.0M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $419.0M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $341.0M |
FCFマージン
DECK
WTW
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 52.1% | 24.6% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 27.7% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 13.7% | ||
| Q1 25 | -8.8% | -3.9% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 18.2% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 18.7% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 15.4% |
設備投資強度
DECK
WTW
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.1% | 2.2% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 2.5% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 2.6% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 2.3% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 1.9% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 2.8% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 3.0% |
キャッシュ転換率
DECK
WTW
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.17× | 1.05× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 2.23× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 1.09× | ||
| Q1 25 | -0.48× | -0.15× | ||
| Q4 24 | 2.40× | 0.48× | ||
| Q3 24 | -0.37× | — | ||
| Q2 24 | 0.97× | 2.89× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
WTW
| Bps The HWC segment had | $1.3B | 53% |
| Bps The R&B segment had | $1.1B | 46% |