vs
デッカーズブランズ(DECK)とズーム(ZM)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.2B、ズームの約1.6倍)。ズームの純利益率が高く(49.8% vs 24.6%、差は25.3%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs 4.4%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $614.3M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 3.6%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
ズーム・コミュニケーションズは米国カリフォルニア州サンノゼに本社を置く通信テクノロジー企業です。主力製品のビデオ会議アプリ「Zoom」は世界中で広く利用されており、企業や個人に高品質な遠隔コミュニケーション、オンライン会議、共同作業などのソリューションを提供しています。
DECK vs ZM — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.6倍大きい
$1.2B
売上成長率が高い
DECK
+2.7%の差
4.4%
純利益率が高い
ZM
純利益率が25.3%高い
24.6%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $406.0M多い
$614.3M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
3.6%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.2B |
| 純利益 | $481.1M | $612.9M |
| 粗利率 | 59.8% | 77.9% |
| 営業利益率 | 31.4% | 25.2% |
| 純利益率 | 24.6% | 49.8% |
| 売上前年比 | 7.1% | 4.4% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 196.0% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $2.01 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
ZM
| Q4 25 | $2.0B | $1.2B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $1.2B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $1.1B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $1.1B |
純利益
DECK
ZM
| Q4 25 | $481.1M | $612.9M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $358.6M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $254.6M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $367.9M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $207.1M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $219.0M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $216.3M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $298.8M |
粗利率
DECK
ZM
| Q4 25 | 59.8% | 77.9% | ||
| Q3 25 | 56.2% | 77.6% | ||
| Q2 25 | 55.8% | 76.3% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 75.7% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 75.9% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 75.5% | ||
| Q2 24 | 56.9% | 76.1% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 75.9% |
営業利益率
DECK
ZM
| Q4 25 | 31.4% | 25.2% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 26.4% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 20.6% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 19.0% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 15.5% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 17.4% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 17.8% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 14.7% |
純利益率
DECK
ZM
| Q4 25 | 24.6% | 49.8% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 29.5% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 21.7% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 31.1% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 17.6% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 18.8% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 19.0% | ||
| Q1 24 | 13.3% | 26.1% |
EPS(希薄化後)
DECK
ZM
| Q4 25 | $3.33 | $2.01 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $1.16 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $0.81 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $1.16 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $0.66 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $0.70 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $0.69 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $0.98 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.2B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $9.3B |
| 総資産 | $4.1B | $11.4B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
ZM
| Q4 25 | $2.1B | $1.2B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $1.2B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.3B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.3B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.5B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $1.9B | ||
| Q1 24 | $1.5B | $1.6B |
株主資本
DECK
ZM
| Q4 25 | $2.6B | $9.3B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $9.0B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $8.9B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $8.9B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $8.7B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $8.5B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $8.3B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $8.0B |
総資産
DECK
ZM
| Q4 25 | $4.1B | $11.4B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $11.0B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $11.0B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $11.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $10.7B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $10.5B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $10.3B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $9.9B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $629.3M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $614.3M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 50.0% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 1.2% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 1.03× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $2.0B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
ZM
| Q4 25 | $1.0B | $629.3M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $515.9M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $489.3M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $424.6M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $483.2M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $449.3M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $588.2M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $351.2M |
フリーキャッシュフロー
DECK
ZM
| Q4 25 | $1.0B | $614.3M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $508.0M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $463.4M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $416.2M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $457.7M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $365.1M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $569.7M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $332.7M |
FCFマージン
DECK
ZM
| Q4 25 | 52.1% | 50.0% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 41.7% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 39.4% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 35.2% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 38.9% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 31.4% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 49.9% | ||
| Q1 24 | -4.6% | 29.0% |
設備投資強度
DECK
ZM
| Q4 25 | 1.1% | 1.2% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 0.7% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 2.2% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 0.7% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 2.2% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 7.2% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 1.6% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 1.6% |
キャッシュ転換率
DECK
ZM
| Q4 25 | 2.17× | 1.03× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 1.44× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 1.92× | ||
| Q1 25 | -0.48× | 1.15× | ||
| Q4 24 | 2.40× | 2.33× | ||
| Q3 24 | -0.37× | 2.05× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 2.72× | ||
| Q1 24 | -0.22× | 1.18× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
ZM
セグメントデータなし