vs
エコラボ(ECL)とVertiv Holdings Co(VRT)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
エコラボの直近四半期売上が大きい($4.1B vs $2.6B、Vertiv Holdings Coの約1.5倍)。Vertiv Holdings Coの純利益率が高く(14.7% vs 10.6%、差は4.1%)。Vertiv Holdings Coの前年同期比売上増加率が高い(30.1% vs 10.0%)。過去8四半期でVertiv Holdings Coの売上複合成長率が高い(16.5% vs 1.0%)
エコラボ(Ecolab Inc.)はアメリカ合衆国ミネソタ州セントポールに本社を置き、水処理、衛生管理、消毒に関する製品を主に商業施設や産業分野の顧客に提供し、顧客の事業運営の効率化と安全性向上を支援している企業です。
Vertiv Holdings Coはアメリカ発祥の多国籍企業で、データセンター、通信ネットワーク、商業施設及び産業現場向けに重要なインフラストラクチャーと関連サービスを提供し、顧客の重要業務の安定的な運用を支援している。
ECL vs VRT — 直接比較
売上が大きい
ECL
1.5倍大きい
$2.6B
売上成長率が高い
VRT
+20.1%の差
10.0%
純利益率が高い
VRT
純利益率が4.1%高い
10.6%
2年売上CAGRが高い
VRT
2年複合成長率
1.0%
損益計算書 — Q2 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $4.1B | $2.6B |
| 純利益 | $432.6M | $390.1M |
| 粗利率 | — | 37.7% |
| 営業利益率 | 15.3% | — |
| 純利益率 | 10.6% | 14.7% |
| 売上前年比 | 10.0% | 30.1% |
| 純利益前年比 | 1.3% | — |
| EPS(希薄化後) | $1.52 | $0.99 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
ECL
VRT
| Q2 26 | $4.1B | — | ||
| Q1 26 | — | $2.6B | ||
| Q4 25 | $4.2B | $2.9B | ||
| Q3 25 | $4.2B | $2.7B | ||
| Q2 25 | $4.0B | $2.6B | ||
| Q1 25 | $3.7B | $2.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $2.3B | ||
| Q3 24 | $4.0B | $2.1B |
純利益
ECL
VRT
| Q2 26 | $432.6M | — | ||
| Q1 26 | — | $390.1M | ||
| Q4 25 | $563.9M | $445.6M | ||
| Q3 25 | $585.0M | $398.5M | ||
| Q2 25 | $524.2M | $324.2M | ||
| Q1 25 | $402.5M | $164.5M | ||
| Q4 24 | $472.9M | $147.0M | ||
| Q3 24 | $736.5M | $176.6M |
粗利率
ECL
VRT
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 37.7% | ||
| Q4 25 | 44.0% | 38.9% | ||
| Q3 25 | 44.8% | 37.8% | ||
| Q2 25 | 44.8% | 34.0% | ||
| Q1 25 | 44.2% | 33.7% | ||
| Q4 24 | 43.3% | 37.1% | ||
| Q3 24 | 43.4% | 36.5% |
営業利益率
ECL
VRT
| Q2 26 | 15.3% | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 17.0% | 20.1% | ||
| Q3 25 | 18.3% | 19.3% | ||
| Q2 25 | 17.6% | 16.8% | ||
| Q1 25 | 15.0% | 14.3% | ||
| Q4 24 | 14.6% | 19.5% | ||
| Q3 24 | 26.1% | 17.9% |
純利益率
ECL
VRT
| Q2 26 | 10.6% | — | ||
| Q1 26 | — | 14.7% | ||
| Q4 25 | 13.4% | 15.5% | ||
| Q3 25 | 14.0% | 14.9% | ||
| Q2 25 | 13.0% | 12.3% | ||
| Q1 25 | 10.9% | 8.1% | ||
| Q4 24 | 11.8% | 6.3% | ||
| Q3 24 | 18.4% | 8.5% |
EPS(希薄化後)
ECL
VRT
| Q2 26 | $1.52 | — | ||
| Q1 26 | — | $0.99 | ||
| Q4 25 | $1.98 | $1.14 | ||
| Q3 25 | $2.05 | $1.02 | ||
| Q2 25 | $1.84 | $0.83 | ||
| Q1 25 | $1.41 | $0.42 | ||
| Q4 24 | $1.65 | $0.38 | ||
| Q3 24 | $2.58 | $0.46 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $519.8K | $2.5B |
| 総負債低いほど良い | $8.5M | $0 |
| 株主資本純資産 | $10.0M | $4.2B |
| 総資産 | $25.0M | $13.4B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.85× | 0.00× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
ECL
VRT
| Q2 26 | $519.8K | — | ||
| Q1 26 | — | $2.5B | ||
| Q4 25 | $646.2M | $1.7B | ||
| Q3 25 | $2.0B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.9B | $1.6B | ||
| Q1 25 | $1.2B | $1.5B | ||
| Q4 24 | $1.3B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $908.7M |
総負債
ECL
VRT
| Q2 26 | $8.5M | — | ||
| Q1 26 | — | $0 | ||
| Q4 25 | $7.4B | $2.9B | ||
| Q3 25 | $8.1B | $2.9B | ||
| Q2 25 | $7.5B | $2.9B | ||
| Q1 25 | $7.0B | $2.9B | ||
| Q4 24 | $6.9B | $2.9B | ||
| Q3 24 | $7.0B | $2.9B |
株主資本
ECL
VRT
| Q2 26 | $10.0M | — | ||
| Q1 26 | — | $4.2B | ||
| Q4 25 | $9.8B | $3.9B | ||
| Q3 25 | $9.7B | $3.5B | ||
| Q2 25 | $9.3B | $3.1B | ||
| Q1 25 | $8.9B | $2.7B | ||
| Q4 24 | $8.8B | $2.4B | ||
| Q3 24 | $8.5B | $1.8B |
総資産
ECL
VRT
| Q2 26 | $25.0M | — | ||
| Q1 26 | — | $13.4B | ||
| Q4 25 | $24.7B | $12.2B | ||
| Q3 25 | $23.9B | $10.8B | ||
| Q2 25 | $23.7B | $10.4B | ||
| Q1 25 | $22.4B | $9.5B | ||
| Q4 24 | $22.4B | $9.1B | ||
| Q3 24 | $22.1B | $8.9B |
負債/資本比率
ECL
VRT
| Q2 26 | 0.85× | — | ||
| Q1 26 | — | 0.00× | ||
| Q4 25 | 0.75× | 0.74× | ||
| Q3 25 | 0.83× | 0.83× | ||
| Q2 25 | 0.81× | 0.93× | ||
| Q1 25 | 0.79× | 1.10× | ||
| Q4 24 | 0.79× | 1.20× | ||
| Q3 24 | 0.82× | 1.62× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $652.8M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 24.6% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 4.2% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $2.3B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
ECL
VRT
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $978.9M | ||
| Q3 25 | $791.3M | $508.7M | ||
| Q2 25 | $701.8M | $322.9M | ||
| Q1 25 | $369.4M | $303.3M | ||
| Q4 24 | $766.7M | $425.2M | ||
| Q3 24 | $786.7M | $378.2M |
フリーキャッシュフロー
ECL
VRT
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | $652.8M | ||
| Q4 25 | $758.0M | $885.6M | ||
| Q3 25 | $529.7M | $463.5M | ||
| Q2 25 | $485.1M | $277.9M | ||
| Q1 25 | $131.5M | $266.8M | ||
| Q4 24 | $407.0M | $364.5M | ||
| Q3 24 | $550.3M | $341.8M |
FCFマージン
ECL
VRT
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 24.6% | ||
| Q4 25 | 18.1% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 12.7% | 17.3% | ||
| Q2 25 | 12.1% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 3.6% | 13.1% | ||
| Q4 24 | 10.2% | 15.5% | ||
| Q3 24 | 13.8% | 16.5% |
設備投資強度
ECL
VRT
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | 4.2% | ||
| Q4 25 | 7.9% | 3.2% | ||
| Q3 25 | 6.3% | 1.7% | ||
| Q2 25 | 5.4% | 1.7% | ||
| Q1 25 | 6.4% | 1.8% | ||
| Q4 24 | 9.0% | 2.6% | ||
| Q3 24 | 5.9% | 1.8% |
キャッシュ転換率
ECL
VRT
| Q2 26 | — | — | ||
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.93× | 2.20× | ||
| Q3 25 | 1.35× | 1.28× | ||
| Q2 25 | 1.34× | 1.00× | ||
| Q1 25 | 0.92× | 1.84× | ||
| Q4 24 | 1.62× | 2.89× | ||
| Q3 24 | 1.07× | 2.14× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ECL
| Product and equipment sales | $3.2B | 78% |
| Service and lease sales | $891.5M | 22% |
VRT
セグメントデータなし