vs
エナーシス(ENS)とトランスオーシャン(RIG)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
トランスオーシャンの直近四半期売上が大きい($1.0B vs $919.1M、エナーシスの約1.1倍)。エナーシスの純利益率が高く(9.8% vs 2.4%、差は7.4%)。トランスオーシャンの前年同期比売上増加率が高い(9.6% vs 1.4%)。トランスオーシャンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($321.0M vs $171.3M)。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い(16.9% vs 0.5%)
エナーシスは産業用蓄電システムおよび技術の大手サプライヤーで、主に予備電源・動力電源向けバッテリーを製造しているほか、バッテリー充電器、電力機器、バッテリー付属品、屋外機器用保護筐体などの関連製品も幅広く提供しています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
ENS vs RIG — 直接比較
売上が大きい
RIG
1.1倍大きい
$919.1M
売上成長率が高い
RIG
+8.1%の差
1.4%
純利益率が高い
ENS
純利益率が7.4%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
RIG
FCF $149.7M多い
$171.3M
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
0.5%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $919.1M | $1.0B |
| 純利益 | $90.4M | $25.0M |
| 粗利率 | 30.1% | 42.0% |
| 営業利益率 | 13.5% | 23.0% |
| 純利益率 | 9.8% | 2.4% |
| 売上前年比 | 1.4% | 9.6% |
| 純利益前年比 | -21.3% | 257.1% |
| EPS(希薄化後) | $2.40 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
ENS
RIG
| Q4 25 | $919.1M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $951.3M | $1.0B | ||
| Q2 25 | $893.0M | $988.0M | ||
| Q1 25 | $974.8M | $906.0M | ||
| Q4 24 | $906.2M | $952.0M | ||
| Q3 24 | $883.7M | $948.0M | ||
| Q2 24 | $852.9M | $861.0M | ||
| Q1 24 | $910.7M | $763.0M |
純利益
ENS
RIG
| Q4 25 | $90.4M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $68.4M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $57.5M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $96.5M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $114.8M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $82.3M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $70.1M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $60.9M | $98.0M |
粗利率
ENS
RIG
| Q4 25 | 30.1% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 29.1% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 28.4% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 31.2% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 32.9% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 28.5% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 27.9% | 38.0% | ||
| Q1 24 | 27.9% | 31.5% |
営業利益率
ENS
RIG
| Q4 25 | 13.5% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 9.7% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 9.7% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 13.5% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 15.7% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 11.2% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 10.7% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 8.9% | -0.4% |
純利益率
ENS
RIG
| Q4 25 | 9.8% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 7.2% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 6.4% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 9.9% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 12.7% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 9.3% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 8.2% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 6.7% | 12.8% |
EPS(希薄化後)
ENS
RIG
| Q4 25 | $2.40 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $1.80 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $1.46 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $2.39 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $2.88 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $2.01 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $1.71 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $1.48 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $450.1M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $1.9B | $8.1B |
| 総資産 | $4.0B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
ENS
RIG
| Q4 25 | $450.1M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $388.6M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $346.7M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $343.1M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $463.2M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $407.9M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $344.1M | $475.0M | ||
| Q1 24 | $333.3M | $446.0M |
総負債
ENS
RIG
| Q4 25 | — | $5.2B | ||
| Q3 25 | — | $4.8B | ||
| Q2 25 | — | $5.9B | ||
| Q1 25 | $1.1B | $5.9B | ||
| Q4 24 | — | $6.2B | ||
| Q3 24 | — | $6.5B | ||
| Q2 24 | — | $6.8B | ||
| Q1 24 | $802.0M | $6.8B |
株主資本
ENS
RIG
| Q4 25 | $1.9B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $1.9B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $1.8B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $1.8B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $1.8B | $10.5B |
総資産
ENS
RIG
| Q4 25 | $4.0B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $4.1B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $4.1B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $4.0B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $4.0B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $3.6B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $3.5B | $19.9B |
負債/資本比率
ENS
RIG
| Q4 25 | — | 0.64× | ||
| Q3 25 | — | 0.60× | ||
| Q2 25 | — | 0.63× | ||
| Q1 25 | 0.57× | 0.58× | ||
| Q4 24 | — | 0.60× | ||
| Q3 24 | — | 0.64× | ||
| Q2 24 | — | 0.63× | ||
| Q1 24 | 0.46× | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $184.6M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $171.3M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 18.6% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.4% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.04× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $441.3M | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
ENS
RIG
| Q4 25 | $184.6M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $218.0M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $968.0K | $128.0M | ||
| Q1 25 | $135.2M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $81.1M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $33.6M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $10.4M | $133.0M | ||
| Q1 24 | — | $-86.0M |
フリーキャッシュフロー
ENS
RIG
| Q4 25 | $171.3M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $197.1M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $-32.1M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $104.9M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $56.8M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $3.3M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $-25.7M | $49.0M | ||
| Q1 24 | — | $-169.0M |
FCFマージン
ENS
RIG
| Q4 25 | 18.6% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 20.7% | 22.9% | ||
| Q2 25 | -3.6% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 10.8% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 6.3% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 0.4% | 14.3% | ||
| Q2 24 | -3.0% | 5.7% | ||
| Q1 24 | — | -22.1% |
設備投資強度
ENS
RIG
| Q4 25 | 1.4% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 2.2% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 3.7% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 3.1% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 2.7% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 3.4% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 4.2% | 9.8% | ||
| Q1 24 | — | 10.9% |
キャッシュ転換率
ENS
RIG
| Q4 25 | 2.04× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 3.19× | — | ||
| Q2 25 | 0.02× | — | ||
| Q1 25 | 1.40× | — | ||
| Q4 24 | 0.71× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 0.41× | — | ||
| Q2 24 | 0.15× | — | ||
| Q1 24 | — | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ENS
| Energy Systems | $399.5M | 43% |
| Motive Power | $352.0M | 38% |
| Services | $92.6M | 10% |
| Transferred Over Time | $38.2M | 4% |
| Other | $36.8M | 4% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |