vs
Enova International, Inc.（ENVA）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
トランスオーシャンの直近四半期売上が大きい（$1.0B vs $875.1M、Enova International, Inc.の約1.2倍）。Enova International, Inc.の純利益率が高く（10.4% vs 2.4%、差は8.0%）。Enova International, Inc.の前年同期比売上増加率が高い（17.4% vs 9.6%）。過去8四半期でEnova International, Inc.の売上複合成長率が高い（18.0% vs 16.9%）
エノバ・インターナショナルはグローバルなフィンテック企業で、短期消費者ローンや中小企業向け融資などのオンライン金融ソリューションを提供しています。主に北米、南米、欧州の顧客を対象に、高度なデータ分析で信用力を評価し、従来金融でアクセスしにくい層に適した商品を届けています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
ENVA vs RIG — 直接比較
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $875.1M | $1.0B |
| 純利益 | $91.1M | $25.0M |
| 粗利率 | — | 42.0% |
| 営業利益率 | 23.7% | 23.0% |
| 純利益率 | 10.4% | 2.4% |
| 売上前年比 | 17.4% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 24.9% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | $3.46 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q1 26 | $875.1M | — | ||
| Q4 25 | $839.4M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $802.7M | $1.0B | ||
| Q2 25 | $764.0M | $988.0M | ||
| Q1 25 | $745.5M | $906.0M | ||
| Q4 24 | $729.6M | $952.0M | ||
| Q3 24 | $689.9M | $948.0M | ||
| Q2 24 | $628.4M | $861.0M |
| Q1 26 | $91.1M | — | ||
| Q4 25 | $79.0M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $80.3M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $76.1M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $72.9M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $63.7M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $43.4M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $53.9M | $-123.0M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 59.8% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 57.4% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 57.8% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 57.2% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 56.6% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 58.0% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 58.9% | 38.0% |
| Q1 26 | 23.7% | — | ||
| Q4 25 | 22.2% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 24.5% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 24.1% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 23.1% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 21.3% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 22.3% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 23.1% | -6.9% |
| Q1 26 | 10.4% | — | ||
| Q4 25 | 9.4% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 10.0% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 10.0% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 9.8% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 8.7% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 6.3% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 8.6% | -14.3% |
| Q1 26 | $3.46 | — | ||
| Q4 25 | $2.94 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $3.03 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $2.86 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $2.69 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $2.29 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $1.57 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $1.93 | $-0.15 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $96.1M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $4.8B | $5.2B |
| 株主資本純資産 | — | $8.1B |
| 総資産 | $6.9B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | $96.1M | — | ||
| Q4 25 | $71.7M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $53.6M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $55.6M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $55.5M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $73.9M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $67.5M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $60.1M | $475.0M |
| Q1 26 | $4.8B | — | ||
| Q4 25 | $4.5B | $5.2B | ||
| Q3 25 | $4.1B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $4.0B | $5.9B | ||
| Q1 25 | $3.8B | $5.9B | ||
| Q4 24 | $3.6B | $6.2B | ||
| Q3 24 | $3.3B | $6.5B | ||
| Q2 24 | $3.2B | $6.8B |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.3B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $1.3B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $1.2B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $1.2B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $10.7B |
| Q1 26 | $6.9B | — | ||
| Q4 25 | $6.5B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $6.0B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $5.7B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $5.5B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $5.3B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $5.0B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $4.8B | $20.3B |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 3.37× | 0.64× | ||
| Q3 25 | 3.20× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 3.23× | 0.63× | ||
| Q1 25 | 3.14× | 0.58× | ||
| Q4 24 | 2.98× | 0.60× | ||
| Q3 24 | 2.79× | 0.64× | ||
| Q2 24 | 2.78× | 0.63× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $498.8M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $481.8M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $447.4M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $391.1M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $430.5M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $398.6M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $360.9M | $133.0M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $487.1M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $470.5M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $436.1M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $378.3M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $420.3M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $387.6M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $349.9M | $49.0M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 58.0% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 58.6% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 57.1% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 50.7% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 57.6% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 56.2% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 55.7% | 5.7% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.4% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.4% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 1.5% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 1.7% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 1.4% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 1.6% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 1.8% | 9.8% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 6.32× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 6.00× | — | ||
| Q2 25 | 5.87× | — | ||
| Q1 25 | 5.36× | — | ||
| Q4 24 | 6.76× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 9.18× | — | ||
| Q2 24 | 6.70× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ENVA
セグメントデータなし
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
