vs
EPAM Systems（EPAM）とPAR PACIFIC HOLDINGS, INC.（PARR）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
PAR PACIFIC HOLDINGS, INC.の直近四半期売上が大きい（$1.8B vs $1.4B、EPAM Systemsの約1.3倍）。EPAM Systemsの純利益率が高く（5.9% vs 2.5%、差は3.4%）。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い（7.6% vs 4.5%）。過去8四半期でEPAM Systemsの売上複合成長率が高い（10.5% vs -4.9%）
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
Par Pacific Holdingsは米国ヒューストンに本拠を置く石油・ガスの探査・生産企業である。破産再建後はPar Petroleum Corporationの名称で事業を展開し、2015年10月20日に現社名に変更、2017年にはフォーチュン1000に選出された。
EPAM vs PARR — 直接比較
売上が大きい
PARR
1.3倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
EPAM
+3.0%の差
4.5%
純利益率が高い
EPAM
純利益率が3.4%高い
2.5%
2年売上CAGRが高い
EPAM
2年複合成長率
-4.9%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.4B | $1.8B |
| 純利益 | $82.5M | $46.2M |
| 粗利率 | — | — |
| 営業利益率 | 8.3% | 3.1% |
| 純利益率 | 5.9% | 2.5% |
| 売上前年比 | 7.6% | 4.5% |
| 純利益前年比 | 12.3% | 279.1% |
| EPS（希薄化後） | $1.52 | $1.10 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上EPAMPARR
| Q1 26 | $1.4B | $1.8B | ||
| Q4 25 | $1.4B | $1.8B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $2.0B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $1.3B | $1.7B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $2.0B |
純利益EPAMPARR
| Q1 26 | $82.5M | $46.2M | ||
| Q4 25 | $109.4M | $77.7M | ||
| Q3 25 | $106.8M | $262.6M | ||
| Q2 25 | $88.0M | $59.5M | ||
| Q1 25 | $73.5M | $-30.4M | ||
| Q4 24 | $103.3M | $-55.7M | ||
| Q3 24 | $136.3M | $7.5M | ||
| Q2 24 | $98.6M | $18.6M |
粗利率EPAMPARR
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 30.1% | — | ||
| Q3 25 | 29.5% | — | ||
| Q2 25 | 28.8% | — | ||
| Q1 25 | 26.9% | — | ||
| Q4 24 | 30.4% | — | ||
| Q3 24 | 34.6% | — | ||
| Q2 24 | 29.3% | — |
営業利益率EPAMPARR
| Q1 26 | 8.3% | 3.1% | ||
| Q4 25 | 10.6% | 5.5% | ||
| Q3 25 | 10.4% | 17.8% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 5.1% | ||
| Q1 25 | 7.6% | -0.9% | ||
| Q4 24 | 10.9% | -2.6% | ||
| Q3 24 | 15.2% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 10.5% | 2.4% |
純利益率EPAMPARR
| Q1 26 | 5.9% | 2.5% | ||
| Q4 25 | 7.8% | 4.3% | ||
| Q3 25 | 7.7% | 13.0% | ||
| Q2 25 | 6.5% | 3.1% | ||
| Q1 25 | 5.6% | -1.7% | ||
| Q4 24 | 8.3% | -3.0% | ||
| Q3 24 | 11.7% | 0.3% | ||
| Q2 24 | 8.6% | 0.9% |
EPS（希薄化後）EPAMPARR
| Q1 26 | $1.52 | $1.10 | ||
| Q4 25 | $1.97 | $1.40 | ||
| Q3 25 | $1.91 | $5.16 | ||
| Q2 25 | $1.56 | $1.17 | ||
| Q1 25 | $1.28 | $-0.57 | ||
| Q4 24 | $1.80 | $-0.98 | ||
| Q3 24 | $2.37 | $0.13 | ||
| Q2 24 | $1.70 | $0.32 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.0B | $172.2M |
| 総負債低いほど良い | $165.0M | — |
| 株主資本純資産 | $3.4B | $1.5B |
| 総資産 | $4.7B | — |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.05× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資EPAMPARR
| Q1 26 | $1.0B | $172.2M | ||
| Q4 25 | $1.3B | $164.1M | ||
| Q3 25 | $1.2B | $159.1M | ||
| Q2 25 | $1.0B | $169.2M | ||
| Q1 25 | $1.2B | $133.7M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $191.9M | ||
| Q3 24 | $2.1B | $183.0M | ||
| Q2 24 | $1.8B | $179.7M |
総負債EPAMPARR
| Q1 26 | $165.0M | — | ||
| Q4 25 | — | $802.9M | ||
| Q3 25 | — | $967.1M | ||
| Q2 25 | — | $1.1B | ||
| Q1 25 | — | $1.2B | ||
| Q4 24 | — | $1.1B | ||
| Q3 24 | — | $1.0B | ||
| Q2 24 | — | $1.1B |
株主資本EPAMPARR
| Q1 26 | $3.4B | $1.5B | ||
| Q4 25 | $3.7B | $1.5B | ||
| Q3 25 | $3.7B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $3.7B | $1.1B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $1.1B | ||
| Q4 24 | $3.6B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $3.6B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $3.4B | $1.3B |
総資産EPAMPARR
| Q1 26 | $4.7B | — | ||
| Q4 25 | $4.9B | $3.8B | ||
| Q3 25 | $4.8B | $4.1B | ||
| Q2 25 | $4.7B | $3.9B | ||
| Q1 25 | $4.7B | $3.8B | ||
| Q4 24 | $4.8B | $3.8B | ||
| Q3 24 | $4.5B | $3.9B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $3.9B |
負債/資本比率EPAMPARR
| Q1 26 | 0.05× | — | ||
| Q4 25 | — | 0.53× | ||
| Q3 25 | — | 0.69× | ||
| Q2 25 | — | 0.97× | ||
| Q1 25 | — | 1.04× | ||
| Q4 24 | — | 0.93× | ||
| Q3 24 | — | 0.83× | ||
| Q2 24 | — | 0.84× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
