vs
フローサーブ（FLS）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
フローサーブの直近四半期売上が大きい（$1.1B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.0倍）。フローサーブの純利益率が高く（7.6% vs 2.4%、差は5.2%）。トランスオーシャンの前年同期比売上増加率が高い（9.6% vs -6.7%）。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い（16.9% vs -3.9%）
フローサーブは米国の多国籍企業で、産業・環境用機械の大手サプライヤーの一つです。ポンプ、バルブ、端面メカニカルシール、自動化製品を取り扱い、電力、石油ガス、化学などの業界に製品やサービスを提供しています。本社はテキサス州アービングにあり、世界50カ国以上に約1万6千人の従業員を擁し、充実したアフターサービスも提供しています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
FLS vs RIG — 直接比較
売上が大きい
FLS
1.0倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
RIG
+16.2%の差
-6.7%
純利益率が高い
FLS
純利益率が5.2%高い
2.4%
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
-3.9%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.1B | $1.0B |
| 純利益 | $81.7M | $25.0M |
| 粗利率 | 35.6% | 42.0% |
| 営業利益率 | 11.2% | 23.0% |
| 純利益率 | 7.6% | 2.4% |
| 売上前年比 | -6.7% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 10.5% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | — | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上FLSRIG
| Q1 26 | $1.1B | — | ||
| Q4 25 | $1.2B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.2B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.2B | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.1B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.2B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.1B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.2B | $861.0M |
純利益FLSRIG
| Q1 26 | $81.7M | — | ||
| Q4 25 | $-29.0M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $219.6M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $81.8M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $73.9M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $77.5M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $58.4M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $72.6M | $-123.0M |
粗利率FLSRIG
| Q1 26 | 35.6% | — | ||
| Q4 25 | 34.8% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 32.4% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 34.2% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 32.3% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 31.5% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 31.5% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 31.6% | 38.0% |
営業利益率FLSRIG
| Q1 26 | 11.2% | — | ||
| Q4 25 | 3.5% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 6.7% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 12.3% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 11.5% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 10.6% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 9.1% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 10.5% | -6.9% |
純利益率FLSRIG
| Q1 26 | 7.6% | — | ||
| Q4 25 | -2.4% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 18.7% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 6.9% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 6.5% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 6.6% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 5.2% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 6.3% | -14.3% |
EPS（希薄化後）FLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-0.21 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $1.67 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $0.62 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $0.56 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.59 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $0.44 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $0.55 | $-0.15 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $792.4M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $2.3B | $8.1B |
| 総資産 | $5.7B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資FLSRIG
| Q1 26 | $792.4M | — | ||
| Q4 25 | $760.2M | $620.0M | ||
| Q3 25 | — | $833.0M | ||
| Q2 25 | — | $377.0M | ||
| Q1 25 | — | $263.0M | ||
| Q4 24 | $675.4M | $560.0M | ||
| Q3 24 | — | $435.0M | ||
| Q2 24 | — | $475.0M |
総負債FLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.6B | $5.2B | ||
| Q3 25 | — | $4.8B | ||
| Q2 25 | — | $5.9B | ||
| Q1 25 | — | $5.9B | ||
| Q4 24 | $1.5B | $6.2B | ||
| Q3 24 | — | $6.5B | ||
| Q2 24 | — | $6.8B |
株主資本FLSRIG
| Q1 26 | $2.3B | — | ||
| Q4 25 | $2.2B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $2.3B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $2.2B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $2.1B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $2.1B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $10.7B |
総資産FLSRIG
| Q1 26 | $5.7B | — | ||
| Q4 25 | $5.7B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $5.8B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $5.7B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $5.5B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $5.5B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $5.3B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $5.2B | $20.3B |
負債/資本比率FLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.72× | 0.64× | ||
| Q3 25 | — | 0.60× | ||
| Q2 25 | — | 0.63× | ||
| Q1 25 | — | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.75× | 0.60× | ||
| Q3 24 | — | 0.64× | ||
| Q2 24 | — | 0.63× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローFLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-174.0K | $349.0M | ||
| Q3 25 | $401.8M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $154.1M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $-49.9M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $197.3M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $178.5M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $-12.8M | $133.0M |
フリーキャッシュフローFLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-25.6M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $384.7M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $137.5M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $-61.7M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $168.5M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $154.6M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $-27.5M | $49.0M |
FCFマージンFLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | -2.1% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 32.8% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 11.6% | 10.5% | ||
| Q1 25 | -5.4% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 14.3% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 13.6% | 14.3% | ||
| Q2 24 | -2.4% | 5.7% |
設備投資強度FLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.1% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 1.4% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 1.0% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 2.4% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 2.1% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 1.3% | 9.8% |
キャッシュ転換率FLSRIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 13.96× | ||
| Q3 25 | 1.83× | — | ||
| Q2 25 | 1.89× | — | ||
| Q1 25 | -0.68× | — | ||
| Q4 24 | 2.55× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 3.06× | — | ||
| Q2 24 | -0.18× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
FLS
セグメントデータなし
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
