vs

FOSTER L B CO(FSTR)とメイセリッチ(MAC)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

メイセリッチの直近四半期売上が大きい($261.7M vs $160.4M、FOSTER L B COの約1.6倍)。FOSTER L B COの純利益率が高く(1.5% vs -7.2%、差は8.7%)。FOSTER L B COの前年同期比売上増加率が高い(25.1% vs -4.4%)。過去8四半期でFOSTER L B COの売上複合成長率が高い(13.6% vs 12.0%)

Foster L B Co.は米国に本拠を置く産業用製品メーカーで、工学設計されたアクセス製品、建設用部品、鉄道インフラ資材などを開発・生産・販売しています。主な顧客は北米を中心とする商業建設、交通、産業分野の企業です。

メイセリッチはショッピングセンターへの投資を事業とする不動産投資信託で、米国で第3位の規模を誇るショッピングセンターの保有・運営事業者です。2024年12月31日時点で43物件の権益を保有し、賃貸可能面積は計4300万平方フィートに達します。社名は創業者メイス・シーゲルとリチャード・コーエンの名前を組み合わせたものです。

FSTR vs MAC — 直接比較

売上が大きい
MAC
MAC
1.6倍大きい
MAC
$261.7M
$160.4M
FSTR
売上成長率が高い
FSTR
FSTR
+29.5%の差
FSTR
25.1%
-4.4%
MAC
純利益率が高い
FSTR
FSTR
純利益率が8.7%高い
FSTR
1.5%
-7.2%
MAC
2年売上CAGRが高い
FSTR
FSTR
2年複合成長率
FSTR
13.6%
12.0%
MAC

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指標
FSTR
FSTR
MAC
MAC
売上
$160.4M
$261.7M
純利益
$2.4M
$-18.8M
粗利率
19.7%
営業利益率
4.9%
純利益率
1.5%
-7.2%
売上前年比
25.1%
-4.4%
純利益前年比
1098.3%
91.1%
EPS(希薄化後)
$0.22
$-0.08

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$160.4M
$261.7M
Q3 25
$138.3M
$253.3M
Q2 25
$143.6M
$249.8M
Q1 25
$97.8M
$249.2M
Q4 24
$128.2M
$273.7M
Q3 24
$137.5M
$220.2M
Q2 24
$140.8M
$215.5M
Q1 24
$124.3M
$208.8M
純利益
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$2.4M
$-18.8M
Q3 25
$4.4M
$-87.4M
Q2 25
$2.9M
$-40.9M
Q1 25
$-2.1M
$-50.1M
Q4 24
$-242.0K
$-211.2M
Q3 24
$35.9M
$-108.2M
Q2 24
$2.8M
$252.0M
Q1 24
$4.4M
$-126.7M
粗利率
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
19.7%
Q3 25
22.5%
Q2 25
21.5%
Q1 25
20.6%
Q4 24
22.3%
Q3 24
23.8%
Q2 24
21.7%
Q1 24
21.1%
営業利益率
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
4.9%
Q3 25
6.0%
Q2 25
5.3%
Q1 25
-2.0%
Q4 24
2.4%
Q3 24
5.3%
Q2 24
3.2%
Q1 24
4.5%
純利益率
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
1.5%
-7.2%
Q3 25
3.1%
-34.5%
Q2 25
2.0%
-16.4%
Q1 25
-2.2%
-20.1%
Q4 24
-0.2%
-77.2%
Q3 24
26.1%
-49.1%
Q2 24
2.0%
116.9%
Q1 24
3.6%
-60.7%
EPS(希薄化後)
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$0.22
$-0.08
Q3 25
$0.40
$-0.34
Q2 25
$0.27
$-0.16
Q1 25
$-0.20
$-0.20
Q4 24
$-0.04
$-0.95
Q3 24
$3.27
$-0.50
Q2 24
$0.26
$1.16
Q1 24
$0.40
$-0.59

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
FSTR
FSTR
MAC
MAC
現金・短期投資手元流動性
$4.3M
$280.2M
総負債低いほど良い
$42.6M
$5.1B
株主資本純資産
$175.3M
$2.4B
総資産
$330.4M
$8.4B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.24×
2.07×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$4.3M
$280.2M
Q3 25
$3.4M
$290.2M
Q2 25
$4.2M
$131.1M
Q1 25
$2.6M
$253.2M
Q4 24
$2.5M
$89.9M
Q3 24
$3.1M
$116.5M
Q2 24
$4.0M
$70.7M
Q1 24
$3.1M
$120.1M
総負債
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$42.6M
$5.1B
Q3 25
$58.6M
$5.1B
Q2 25
$81.4M
$5.2B
Q1 25
$82.3M
$5.2B
Q4 24
$46.8M
$4.9B
Q3 24
$68.4M
$4.3B
Q2 24
$87.0M
$4.4B
Q1 24
$77.9M
$4.1B
株主資本
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$175.3M
$2.4B
Q3 25
$174.8M
$2.5B
Q2 25
$174.4M
$2.6B
Q1 25
$170.8M
$2.7B
Q4 24
$178.3M
$2.8B
Q3 24
$181.9M
$2.5B
Q2 24
$147.1M
$2.5B
Q1 24
$144.6M
$2.3B
総資産
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$330.4M
$8.4B
Q3 25
$333.9M
$8.4B
Q2 25
$349.9M
$8.7B
Q1 25
$342.8M
$8.7B
Q4 24
$334.6M
$8.6B
Q3 24
$344.5M
$7.6B
Q2 24
$333.3M
$7.8B
Q1 24
$326.4M
$7.4B
負債/資本比率
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
0.24×
2.07×
Q3 25
0.33×
2.02×
Q2 25
0.47×
2.02×
Q1 25
0.48×
1.96×
Q4 24
0.26×
1.78×
Q3 24
0.38×
1.73×
Q2 24
0.59×
1.75×
Q1 24
0.54×
1.79×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
FSTR
FSTR
MAC
MAC
営業キャッシュフロー直近四半期
$22.2M
$50.2M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$19.8M
FCFマージンFCF / 売上
12.3%
設備投資強度設備投資 / 売上
1.5%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
9.18×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$25.2M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$22.2M
$50.2M
Q3 25
$29.2M
$112.4M
Q2 25
$10.4M
$70.5M
Q1 25
$-26.1M
$88.5M
Q4 24
$24.3M
$54.9M
Q3 24
$24.7M
$100.0M
Q2 24
$-5.0M
$67.4M
Q1 24
$-21.4M
$61.1M
フリーキャッシュフロー
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
$19.8M
Q3 25
$26.4M
Q2 25
$7.7M
Q1 25
$-28.7M
Q4 24
$22.3M
Q3 24
$21.7M
Q2 24
$-7.0M
Q1 24
$-24.2M
FCFマージン
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
12.3%
Q3 25
19.1%
Q2 25
5.4%
Q1 25
-29.4%
Q4 24
17.4%
Q3 24
15.8%
Q2 24
-5.0%
Q1 24
-19.4%
設備投資強度
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
1.5%
Q3 25
2.0%
Q2 25
1.9%
Q1 25
2.6%
Q4 24
1.5%
Q3 24
2.2%
Q2 24
1.5%
Q1 24
2.2%
キャッシュ転換率
FSTR
FSTR
MAC
MAC
Q4 25
9.18×
Q3 25
6.70×
Q2 25
3.61×
Q1 25
Q4 24
Q3 24
0.69×
Q2 24
-1.74×
0.27×
Q1 24
-4.83×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

FSTR
FSTR

Rail Technologies And Services Segment$98.0M61%
Over Time Output Method$26.3M16%
Services$19.4M12%
Rail Technologies Products$10.0M6%
Over Time Input Method$8.3M5%

MAC
MAC

セグメントデータなし

関連比較