vs
ハーツ（HTZ）とTarga Resources（TRGP）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Targa Resourcesの直近四半期売上が大きい（$4.1B vs $2.0B、ハーツの約2.0倍）。Targa Resourcesの純利益率が高く（11.9% vs -16.6%、差は28.5%）。ハーツの前年同期比売上増加率が高い（11.0% vs -10.2%）。過去8四半期でTarga Resourcesの売上複合成長率が高い（15.9% vs -7.7%）
ハーツ・グローバル・ホールディングスは米国フロリダ州エステロに本社を置く大手レンタカー企業です。主力のハーツブランドをはじめ、ドラー・レンタカー、ファイアフライ・カーレンタル、スリフティ・カーレンタルなど複数のブランドを展開し、多様な顧客ニーズに応えるレンタカーサービスを提供しています。
ターガ・リソーシズ・コープは米国テキサス州ヒューストンに本社を置くフォーチュン500企業で、米国最大級の中流エネルギーインフラ事業者です。天然ガスと天然ガス液の供給を主力事業とし、事業拠点の多くをテキサス州、ルイジアナ州を中心とするメキシコ湾岸地域に置いています。2020年以降、マシュー・J・メロイが最高経営責任者を務めています。
HTZ vs TRGP — 直接比較
売上が大きい
TRGP
2.0倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
HTZ
+21.2%の差
-10.2%
純利益率が高い
TRGP
純利益率が28.5%高い
-16.6%
2年売上CAGRが高い
TRGP
2年複合成長率
-7.7%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $4.1B |
| 純利益 | $-333.0M | $487.4M |
| 粗利率 | — | — |
| 営業利益率 | — | — |
| 純利益率 | -16.6% | 11.9% |
| 売上前年比 | 11.0% | -10.2% |
| 純利益前年比 | 24.8% | 74.2% |
| EPS（希薄化後） | $-1.06 | — |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上HTZTRGP
| Q1 26 | $2.0B | $4.1B | ||
| Q4 25 | $2.0B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $4.2B | ||
| Q2 25 | $2.2B | $4.3B | ||
| Q1 25 | $1.8B | $4.6B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $4.4B | ||
| Q3 24 | $2.6B | $3.9B | ||
| Q2 24 | $2.4B | $3.0B |
純利益HTZTRGP
| Q1 26 | $-333.0M | $487.4M | ||
| Q4 25 | $-194.0M | $545.0M | ||
| Q3 25 | $184.0M | $478.4M | ||
| Q2 25 | $-294.0M | $629.1M | ||
| Q1 25 | $-443.0M | $270.5M | ||
| Q4 24 | $-479.0M | $350.9M | ||
| Q3 24 | $-1.3B | $387.4M | ||
| Q2 24 | $-865.0M | $298.5M |
粗利率HTZTRGP
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 43.1% | ||
| Q3 25 | — | 39.6% | ||
| Q2 25 | — | 42.8% | ||
| Q1 25 | — | 28.6% | ||
| Q4 24 | — | 33.7% | ||
| Q3 24 | — | 38.6% | ||
| Q2 24 | — | 27.9% |
営業利益率HTZTRGP
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | -11.0% | 22.6% | ||
| Q3 25 | 9.4% | 20.2% | ||
| Q2 25 | -14.5% | 24.3% | ||
| Q1 25 | -29.0% | 11.9% | ||
| Q4 24 | -27.6% | 15.9% | ||
| Q3 24 | -62.9% | 18.9% | ||
| Q2 24 | -20.1% | 20.6% |
純利益率HTZTRGP
| Q1 26 | -16.6% | 11.9% | ||
| Q4 25 | -9.6% | 13.4% | ||
| Q3 25 | 7.4% | 11.5% | ||
| Q2 25 | -13.5% | 14.8% | ||
| Q1 25 | -24.4% | 5.9% | ||
| Q4 24 | -23.5% | 8.0% | ||
| Q3 24 | -51.7% | 10.1% | ||
| Q2 24 | -36.8% | 9.8% |
EPS（希薄化後）HTZTRGP
| Q1 26 | $-1.06 | — | ||
| Q4 25 | $-0.46 | $2.51 | ||
| Q3 25 | $0.42 | $2.20 | ||
| Q2 25 | $-0.95 | $2.87 | ||
| Q1 25 | $-1.44 | $0.91 | ||
| Q4 24 | $-1.57 | $1.44 | ||
| Q3 24 | $-4.34 | $1.75 | ||
| Q2 24 | $-2.82 | $1.33 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $583.0M | — |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | — | — |
| 総資産 | $23.3B | — |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資HTZTRGP
| Q1 26 | $583.0M | — | ||
| Q4 25 | $565.0M | $166.1M | ||
| Q3 25 | $1.1B | $124.1M | ||
| Q2 25 | $503.0M | $113.1M | ||
| Q1 25 | $626.0M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $592.0M | $157.3M | ||
| Q3 24 | $501.0M | $127.2M | ||
| Q2 24 | $568.0M | $166.4M |
総負債HTZTRGP
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $16.7B | ||
| Q3 25 | — | $16.7B | ||
| Q2 25 | — | $16.1B | ||
| Q1 25 | — | $15.5B | ||
| Q4 24 | — | $13.8B | ||
| Q3 24 | — | $13.6B | ||
| Q2 24 | — | $13.0B |
株主資本HTZTRGP
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $-459.0M | $3.1B | ||
| Q3 25 | $-317.0M | $2.7B | ||
| Q2 25 | $-504.0M | $2.6B | ||
| Q1 25 | $-262.0M | $2.5B | ||
| Q4 24 | $153.0M | $2.6B | ||
| Q3 24 | $681.0M | $2.6B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $2.5B |
総資産HTZTRGP
| Q1 26 | $23.3B | — | ||
| Q4 25 | $22.3B | $25.2B | ||
| Q3 25 | $23.0B | $24.2B | ||
| Q2 25 | $23.1B | $23.5B | ||
| Q1 25 | $22.0B | $22.8B | ||
| Q4 24 | $21.8B | $22.7B | ||
| Q3 24 | $23.0B | $21.9B | ||
| Q2 24 | $25.2B | $21.3B |
負債/資本比率HTZTRGP
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 5.43× | ||
| Q3 25 | — | 6.19× | ||
| Q2 25 | — | 6.21× | ||
| Q1 25 | — | 6.34× | ||
| Q4 24 | — | 5.32× | ||
| Q3 24 | — | 5.28× | ||
| Q2 24 | — | 5.25× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
HTZ
セグメントデータなし
TRGP
| Sales of commodities | $3.3B | 82% |
| Fees from midstream services | $750.1M | 18% |
