vs
ハッベル（HUBB）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ハッベルの直近四半期売上が大きい（$1.5B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.4倍）。ハッベルの純利益率が高く（14.6% vs 2.4%、差は12.2%）。ハッベルの前年同期比売上増加率が高い（11.9% vs 9.6%）。ハッベルの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$388.8M vs $321.0M）。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い（16.9% vs 3.3%）
ハッベル・インコーポレーテッドは米国コネチカット州シェルトンに本社を置く企業で、1888年にハーヴェイ・ハッベルにより創業、1905年に同州で法人登録されました。住宅・非住宅建築、産業、公益事業分野向けの電気・電子製品の設計・製造・販売を主力事業としています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
HUBB vs RIG — 直接比較
売上が大きい
HUBB
1.4倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
HUBB
+2.3%の差
9.6%
純利益率が高い
HUBB
純利益率が12.2%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
HUBB
FCF $67.8M多い
$321.0M
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
3.3%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.5B | $1.0B |
| 純利益 | $217.7M | $25.0M |
| 粗利率 | 34.6% | 42.0% |
| 営業利益率 | 20.3% | 23.0% |
| 純利益率 | 14.6% | 2.4% |
| 売上前年比 | 11.9% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 10.5% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | $4.06 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上HUBBRIG
| Q4 25 | $1.5B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.5B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.5B | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.4B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.4B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.5B | $861.0M | ||
| Q1 24 | $1.4B | $763.0M |
純利益HUBBRIG
| Q4 25 | $217.7M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $255.5M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $244.2M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $169.7M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $197.0M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $219.4M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $213.6M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $147.8M | $98.0M |
粗利率HUBBRIG
| Q4 25 | 34.6% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 36.2% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 37.2% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 33.1% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 33.8% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 34.5% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 35.0% | 38.0% | ||
| Q1 24 | 32.0% | 31.5% |
営業利益率HUBBRIG
| Q4 25 | 20.3% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 22.0% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 22.7% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 17.5% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 19.3% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 21.1% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 20.7% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 16.3% | -0.4% |
純利益率HUBBRIG
| Q4 25 | 14.6% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 17.0% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 16.5% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 12.4% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 14.8% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 15.2% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 14.7% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 10.6% | 12.8% |
EPS（希薄化後）HUBBRIG
| Q4 25 | $4.06 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $4.77 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $4.56 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $3.15 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $3.65 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $4.05 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $3.94 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $2.73 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $497.9M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $3.8B | $8.1B |
| 総資産 | $8.2B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資HUBBRIG
| Q4 25 | $497.9M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $680.9M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $399.6M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $360.3M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $345.0M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $445.6M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $406.5M | $475.0M | ||
| Q1 24 | $400.3M | $446.0M |
総負債HUBBRIG
| Q4 25 | — | $5.2B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $5.9B | ||
| Q1 25 | $1.4B | $5.9B | ||
| Q4 24 | $1.4B | $6.2B | ||
| Q3 24 | $1.7B | $6.5B | ||
| Q2 24 | $1.9B | $6.8B | ||
| Q1 24 | $1.9B | $6.8B |
株主資本HUBBRIG
| Q4 25 | $3.8B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $3.7B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $3.5B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $3.3B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $3.3B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $3.2B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $3.1B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $2.9B | $10.5B |
総資産HUBBRIG
| Q4 25 | $8.2B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $7.5B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $7.1B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $6.9B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $6.7B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $6.9B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $6.9B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $6.9B | $19.9B |
負債/資本比率HUBBRIG
| Q4 25 | — | 0.64× | ||
| Q3 25 | 0.39× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 0.41× | 0.63× | ||
| Q1 25 | 0.44× | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.44× | 0.60× | ||
| Q3 24 | 0.51× | 0.64× | ||
| Q2 24 | 0.63× | 0.63× | ||
| Q1 24 | 0.65× | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $447.5M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $388.8M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 26.0% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.9% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.06× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $874.7M | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローHUBBRIG
| Q4 25 | $447.5M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $284.3M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $260.6M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $37.4M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $432.4M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $227.0M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $239.6M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $92.2M | $-86.0M |
フリーキャッシュフローHUBBRIG
| Q4 25 | $388.8M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $253.8M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $220.7M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $11.4M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $364.4M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $188.8M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $205.7M | $49.0M | ||
| Q1 24 | $51.9M | $-169.0M |
FCFマージンHUBBRIG
| Q4 25 | 26.0% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 16.9% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 14.9% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 0.8% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 27.3% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 13.1% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 14.2% | 5.7% | ||
| Q1 24 | 3.7% | -22.1% |
設備投資強度HUBBRIG
| Q4 25 | 3.9% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 2.0% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 2.7% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 1.9% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 5.1% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 2.6% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 2.3% | 9.8% | ||
| Q1 24 | 2.9% | 10.9% |
キャッシュ転換率HUBBRIG
| Q4 25 | 2.06× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 1.11× | — | ||
| Q2 25 | 1.07× | — | ||
| Q1 25 | 0.22× | — | ||
| Q4 24 | 2.19× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 1.03× | — | ||
| Q2 24 | 1.12× | — | ||
| Q1 24 | 0.62× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
HUBB
| Grid Infrastructure | $717.0M | 48% |
| Industrial | $393.7M | 26% |
| Grid Automation | $218.9M | 15% |
| Electrical Products | $163.1M | 11% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
