vs
アイアンマウンテン(IRM)とトランスオーシャン(RIG)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
アイアンマウンテンの直近四半期売上が大きい($1.8B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.8倍)。アイアンマウンテンの純利益率が高く(5.1% vs 2.4%、差は2.7%)。アイアンマウンテンの前年同期比売上増加率が高い(16.6% vs 9.6%)。トランスオーシャンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($321.0M vs $-16.2M)。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い(16.9% vs 11.7%)
アイアンマウンテン(Iron Mountain Inc.)は1951年創業の米国企業情報管理サービス企業で、本社はニューハンプシャー州ポーツマスに所在します。記録管理、情報破棄、データバックアップ・復旧の各サービスを世界58カ国の22万社以上の顧客に提供しています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
IRM vs RIG — 直接比較
売上が大きい
IRM
1.8倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
IRM
+7.0%の差
9.6%
純利益率が高い
IRM
純利益率が2.7%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
RIG
FCF $337.2M多い
$-16.2M
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
11.7%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.8B | $1.0B |
| 純利益 | $93.1M | $25.0M |
| 粗利率 | — | 42.0% |
| 営業利益率 | 18.5% | 23.0% |
| 純利益率 | 5.1% | 2.4% |
| 売上前年比 | 16.6% | 9.6% |
| 純利益前年比 | -11.9% | 257.1% |
| EPS(希薄化後) | $0.31 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
IRM
RIG
| Q4 25 | $1.8B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.8B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.6B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.6B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.6B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.5B | $861.0M | ||
| Q1 24 | $1.5B | $763.0M |
純利益
IRM
RIG
| Q4 25 | $93.1M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $86.2M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $-43.3M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $16.2M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $105.7M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $-33.7M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $34.6M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $77.0M | $98.0M |
粗利率
IRM
RIG
| Q4 25 | — | 42.0% | ||
| Q3 25 | — | 43.2% | ||
| Q2 25 | — | 39.4% | ||
| Q1 25 | — | 31.8% | ||
| Q4 24 | — | 39.2% | ||
| Q3 24 | — | 40.6% | ||
| Q2 24 | — | 38.0% | ||
| Q1 24 | — | 31.5% |
営業利益率
IRM
RIG
| Q4 25 | 18.5% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 17.6% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 15.2% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 16.0% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 17.9% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 16.1% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 15.0% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 16.6% | -0.4% |
純利益率
IRM
RIG
| Q4 25 | 5.1% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 4.9% | -187.1% | ||
| Q2 25 | -2.5% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 1.0% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 6.7% | 0.7% | ||
| Q3 24 | -2.2% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 2.3% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 5.2% | 12.8% |
EPS(希薄化後)
IRM
RIG
| Q4 25 | $0.31 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $0.28 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $-0.15 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $0.05 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.35 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $-0.11 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $0.12 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $0.25 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $158.5M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $16.2B | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $-981.0M | $8.1B |
| 総資産 | $21.1B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
IRM
RIG
| Q4 25 | $158.5M | $620.0M | ||
| Q3 25 | — | $833.0M | ||
| Q2 25 | — | $377.0M | ||
| Q1 25 | — | $263.0M | ||
| Q4 24 | $155.7M | $560.0M | ||
| Q3 24 | — | $435.0M | ||
| Q2 24 | — | $475.0M | ||
| Q1 24 | — | $446.0M |
総負債
IRM
RIG
| Q4 25 | $16.2B | $5.2B | ||
| Q3 25 | $15.5B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $14.8B | $5.9B | ||
| Q1 25 | $14.2B | $5.9B | ||
| Q4 24 | $13.0B | $6.2B | ||
| Q3 24 | $13.2B | $6.5B | ||
| Q2 24 | $12.8B | $6.8B | ||
| Q1 24 | $12.6B | $6.8B |
株主資本
IRM
RIG
| Q4 25 | $-981.0M | $8.1B | ||
| Q3 25 | $-882.0M | $8.1B | ||
| Q2 25 | $-767.4M | $9.4B | ||
| Q1 25 | $-698.5M | $10.2B | ||
| Q4 24 | $-503.1M | $10.3B | ||
| Q3 24 | $-259.0M | $10.2B | ||
| Q2 24 | $-132.9M | $10.7B | ||
| Q1 24 | $18.5M | $10.5B |
総資産
IRM
RIG
| Q4 25 | $21.1B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $20.6B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $20.2B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $19.4B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $18.7B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $18.5B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $18.0B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $17.8B | $19.9B |
負債/資本比率
IRM
RIG
| Q4 25 | — | 0.64× | ||
| Q3 25 | — | 0.60× | ||
| Q2 25 | — | 0.63× | ||
| Q1 25 | — | 0.58× | ||
| Q4 24 | — | 0.60× | ||
| Q3 24 | — | 0.64× | ||
| Q2 24 | — | 0.63× | ||
| Q1 24 | 679.18× | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $500.0M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $-16.2M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | -0.9% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 28.0% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 5.37× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $-931.6M | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
IRM
RIG
| Q4 25 | $500.0M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $267.6M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $375.1M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $197.3M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $431.6M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $252.9M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $382.2M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $130.0M | $-86.0M |
フリーキャッシュフロー
IRM
RIG
| Q4 25 | $-16.2M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $-256.3M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $-181.6M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $-477.5M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $-186.0M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $-143.2M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $-14.6M | $49.0M | ||
| Q1 24 | $-251.1M | $-169.0M |
FCFマージン
IRM
RIG
| Q4 25 | -0.9% | 30.8% | ||
| Q3 25 | -14.6% | 22.9% | ||
| Q2 25 | -10.6% | 10.5% | ||
| Q1 25 | -30.0% | -3.8% | ||
| Q4 24 | -11.8% | 18.6% | ||
| Q3 24 | -9.2% | 14.3% | ||
| Q2 24 | -1.0% | 5.7% | ||
| Q1 24 | -17.0% | -22.1% |
設備投資強度
IRM
RIG
| Q4 25 | 28.0% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 29.9% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 32.5% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 42.4% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 39.1% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 25.4% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 25.9% | 9.8% | ||
| Q1 24 | 25.8% | 10.9% |
キャッシュ転換率
IRM
RIG
| Q4 25 | 5.37× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 3.10× | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | 12.15× | — | ||
| Q4 24 | 4.08× | 29.43× | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | 11.04× | — | ||
| Q1 24 | 1.69× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
IRM
| Storage Rental | $1.1B | 58% |
| Services | $781.9M | 42% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |