vs
トランスオーシャン(RIG)とTyler Technologies(TYL)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
トランスオーシャンの直近四半期売上が大きい($1.0B vs $613.5M、Tyler Technologiesの約1.7倍)。Tyler Technologiesの純利益率が高く(13.2% vs 2.4%、差は10.8%)。トランスオーシャンの前年同期比売上増加率が高い(9.6% vs 8.6%)。トランスオーシャンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($321.0M vs $2.0M)。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い(16.9% vs 6.5%)
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
Tyler Technologies, Inc.はアメリカ合衆国テキサス州プラーノに本社を置くテクノロジー企業で、米国公共部門向けに独自開発の専用ソフトウェアを提供している。現在米国内17州とカナダ・オンタリオ州トロントにオフィスを展開している。
RIG vs TYL — 直接比較
売上が大きい
RIG
1.7倍大きい
$613.5M
売上成長率が高い
RIG
+1.0%の差
8.6%
純利益率が高い
TYL
純利益率が10.8%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
RIG
FCF $319.0M多い
$2.0M
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
6.5%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.0B | $613.5M |
| 純利益 | $25.0M | $81.2M |
| 粗利率 | 42.0% | 48.3% |
| 営業利益率 | 23.0% | 16.3% |
| 純利益率 | 2.4% | 13.2% |
| 売上前年比 | 9.6% | 8.6% |
| 純利益前年比 | 257.1% | — |
| EPS(希薄化後) | $0.13 | $1.88 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $613.5M | ||
| Q4 25 | $1.0B | $575.2M | ||
| Q3 25 | $1.0B | $595.9M | ||
| Q2 25 | $988.0M | $596.1M | ||
| Q1 25 | $906.0M | $565.2M | ||
| Q4 24 | $952.0M | $541.1M | ||
| Q3 24 | $948.0M | $543.3M | ||
| Q2 24 | $861.0M | $541.0M |
純利益
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $81.2M | ||
| Q4 25 | $25.0M | $65.5M | ||
| Q3 25 | $-1.9B | $84.4M | ||
| Q2 25 | $-938.0M | $84.6M | ||
| Q1 25 | $-79.0M | $81.1M | ||
| Q4 24 | $7.0M | $65.2M | ||
| Q3 24 | $-494.0M | $75.9M | ||
| Q2 24 | $-123.0M | $67.7M |
粗利率
RIG
TYL
| Q1 26 | — | 48.3% | ||
| Q4 25 | 42.0% | 45.5% | ||
| Q3 25 | 43.2% | 47.2% | ||
| Q2 25 | 39.4% | 45.8% | ||
| Q1 25 | 31.8% | 47.3% | ||
| Q4 24 | 39.2% | 43.8% | ||
| Q3 24 | 40.6% | 43.7% | ||
| Q2 24 | 38.0% | 44.0% |
営業利益率
RIG
TYL
| Q1 26 | — | 16.3% | ||
| Q4 25 | 23.0% | 13.0% | ||
| Q3 25 | -163.1% | 16.4% | ||
| Q2 25 | -97.6% | 16.0% | ||
| Q1 25 | 7.1% | 15.8% | ||
| Q4 24 | 13.7% | 13.2% | ||
| Q3 24 | -51.2% | 15.2% | ||
| Q2 24 | -6.9% | 14.4% |
純利益率
RIG
TYL
| Q1 26 | — | 13.2% | ||
| Q4 25 | 2.4% | 11.4% | ||
| Q3 25 | -187.1% | 14.2% | ||
| Q2 25 | -94.9% | 14.2% | ||
| Q1 25 | -8.7% | 14.3% | ||
| Q4 24 | 0.7% | 12.1% | ||
| Q3 24 | -52.1% | 14.0% | ||
| Q2 24 | -14.3% | 12.5% |
EPS(希薄化後)
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $1.88 | ||
| Q4 25 | $0.13 | $1.50 | ||
| Q3 25 | $-2.00 | $1.93 | ||
| Q2 25 | $-1.06 | $1.93 | ||
| Q1 25 | $-0.11 | $1.84 | ||
| Q4 24 | $-0.14 | $1.48 | ||
| Q3 24 | $-0.58 | $1.74 | ||
| Q2 24 | $-0.15 | $1.57 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $620.0M | $346.4M |
| 総負債低いほど良い | $5.2B | — |
| 株主資本純資産 | $8.1B | $3.6B |
| 総資産 | $15.6B | $4.8B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.64× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $346.4M | ||
| Q4 25 | $620.0M | $1.1B | ||
| Q3 25 | $833.0M | $950.8M | ||
| Q2 25 | $377.0M | $892.3M | ||
| Q1 25 | $263.0M | $807.4M | ||
| Q4 24 | $560.0M | $768.0M | ||
| Q3 24 | $435.0M | $544.3M | ||
| Q2 24 | $475.0M | $258.0M |
総負債
RIG
TYL
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $5.2B | $599.7M | ||
| Q3 25 | $4.8B | $599.2M | ||
| Q2 25 | $5.9B | $598.8M | ||
| Q1 25 | $5.9B | $598.4M | ||
| Q4 24 | $6.2B | $597.9M | ||
| Q3 24 | $6.5B | $597.5M | ||
| Q2 24 | $6.8B | $597.1M |
株主資本
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $3.6B | ||
| Q4 25 | $8.1B | $3.7B | ||
| Q3 25 | $8.1B | $3.6B | ||
| Q2 25 | $9.4B | $3.6B | ||
| Q1 25 | $10.2B | $3.5B | ||
| Q4 24 | $10.3B | $3.4B | ||
| Q3 24 | $10.2B | $3.3B | ||
| Q2 24 | $10.7B | $3.1B |
総資産
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $4.8B | ||
| Q4 25 | $15.6B | $5.6B | ||
| Q3 25 | $16.2B | $5.5B | ||
| Q2 25 | $17.8B | $5.4B | ||
| Q1 25 | $19.0B | $5.2B | ||
| Q4 24 | $19.4B | $5.2B | ||
| Q3 24 | $19.5B | $5.0B | ||
| Q2 24 | $20.3B | $4.8B |
負債/資本比率
RIG
TYL
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.64× | 0.16× | ||
| Q3 25 | 0.60× | 0.17× | ||
| Q2 25 | 0.63× | 0.16× | ||
| Q1 25 | 0.58× | 0.17× | ||
| Q4 24 | 0.60× | 0.18× | ||
| Q3 24 | 0.64× | 0.18× | ||
| Q2 24 | 0.63× | 0.19× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $349.0M | $107.3M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $321.0M | $2.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 30.8% | 0.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.7% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 13.96× | 1.32× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $626.0M | $585.7M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $107.3M | ||
| Q4 25 | $349.0M | $243.9M | ||
| Q3 25 | $246.0M | $255.2M | ||
| Q2 25 | $128.0M | $98.3M | ||
| Q1 25 | $26.0M | $56.2M | ||
| Q4 24 | $206.0M | $224.8M | ||
| Q3 24 | $194.0M | $263.7M | ||
| Q2 24 | $133.0M | $64.3M |
フリーキャッシュフロー
RIG
TYL
| Q1 26 | — | $2.0M | ||
| Q4 25 | $321.0M | $239.6M | ||
| Q3 25 | $235.0M | $251.3M | ||
| Q2 25 | $104.0M | $92.8M | ||
| Q1 25 | $-34.0M | $53.8M | ||
| Q4 24 | $177.0M | $221.0M | ||
| Q3 24 | $136.0M | $260.8M | ||
| Q2 24 | $49.0M | $57.7M |
FCFマージン
RIG
TYL
| Q1 26 | — | 0.3% | ||
| Q4 25 | 30.8% | 41.7% | ||
| Q3 25 | 22.9% | 42.2% | ||
| Q2 25 | 10.5% | 15.6% | ||
| Q1 25 | -3.8% | 9.5% | ||
| Q4 24 | 18.6% | 40.8% | ||
| Q3 24 | 14.3% | 48.0% | ||
| Q2 24 | 5.7% | 10.7% |
設備投資強度
RIG
TYL
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.7% | 0.8% | ||
| Q3 25 | 1.1% | 0.7% | ||
| Q2 25 | 2.4% | 0.9% | ||
| Q1 25 | 6.6% | 0.4% | ||
| Q4 24 | 3.0% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 6.1% | 0.5% | ||
| Q2 24 | 9.8% | 1.2% |
キャッシュ転換率
RIG
TYL
| Q1 26 | — | 1.32× | ||
| Q4 25 | 13.96× | 3.72× | ||
| Q3 25 | — | 3.02× | ||
| Q2 25 | — | 1.16× | ||
| Q1 25 | — | 0.69× | ||
| Q4 24 | 29.43× | 3.45× | ||
| Q3 24 | — | 3.47× | ||
| Q2 24 | — | 0.95× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
TYL
| Subscriptions | $429.7M | 70% |
| Maintenance | $108.9M | 18% |
| Other | $74.9M | 12% |