vs

雅保(ALB)与PureCycle Technologies, Inc.(PCT)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

雅保的季度营收约是PureCycle Technologies, Inc.的529.9倍($1.4B vs $2.7M)。雅保净利率更高(-29.0% vs -697.1%,领先668.1%)。雅保自由现金流更多($233.1M vs $-42.0M)

雅保是全球知名的特种化学品企业,业务覆盖研发、生产与全球销售,下设锂、溴、催化剂三大板块。锂业务线供应碳酸锂、氢氧化锂、氯化锂等锂化合物及相关试剂,产品广泛应用于消费电子、电动汽车锂电池、高性能润滑脂、热塑性弹性体等领域。

PureCycle Technologies是一家可持续材料企业,持有专利聚丙烯先进回收技术,可将受污染的聚丙烯废料转化为高纯度、与原生品质相当的聚丙烯树脂,产品广泛应用于消费品、汽车零部件、包装及工业领域,服务全球合作伙伴。

ALB vs PCT — 直观对比

营收规模更大
ALB
ALB
是对方的529.9倍
ALB
$1.4B
$2.7M
PCT
净利率更高
ALB
ALB
高出668.1%
ALB
-29.0%
-697.1%
PCT
自由现金流更多
ALB
ALB
多$275.1M
ALB
$233.1M
$-42.0M
PCT

损益表 — Q4 2025 vs Q4 2025

指标
ALB
ALB
PCT
PCT
营收
$1.4B
$2.7M
净利润
$-414.2M
$-18.8M
毛利率
13.9%
营业利润率
-15.2%
-2196.1%
净利率
-29.0%
-697.1%
营收同比
15.9%
净利润同比
-650.1%
71.0%
每股收益(稀释后)
$-3.88
$-0.14

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$1.4B
$2.7M
Q3 25
$1.3B
$2.4M
Q2 25
$1.3B
$1.6M
Q1 25
$1.1B
$1.6M
Q4 24
$1.2B
$0
Q3 24
$1.4B
$0
Q2 24
$1.4B
$0
Q1 24
$1.4B
$0
净利润
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$-414.2M
$-18.8M
Q3 25
$-160.7M
$-28.4M
Q2 25
$22.9M
$-144.2M
Q1 25
$41.3M
$8.8M
Q4 24
$75.3M
$-64.7M
Q3 24
$-1.1B
$-90.6M
Q2 24
$-188.2M
$-48.2M
Q1 24
$2.4M
$-85.6M
毛利率
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
13.9%
Q3 25
9.0%
Q2 25
14.8%
Q1 25
14.5%
Q4 24
11.2%
Q3 24
-7.7%
Q2 24
-0.7%
Q1 24
2.9%
营业利润率
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
-15.2%
-2196.1%
Q3 25
-16.6%
-1602.2%
Q2 25
3.6%
-2763.5%
Q1 25
1.8%
-2387.4%
Q4 24
0.4%
Q3 24
-81.9%
Q2 24
-34.4%
Q1 24
-13.2%
净利率
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
-29.0%
-697.1%
Q3 25
-12.3%
-1167.5%
Q2 25
1.7%
-8741.8%
Q1 25
3.8%
559.0%
Q4 24
6.1%
Q3 24
-78.9%
Q2 24
-13.2%
Q1 24
0.2%
每股收益(稀释后)
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$-3.88
$-0.14
Q3 25
$-1.72
$-0.31
Q2 25
$-0.16
$-0.81
Q1 25
$0.00
$0.05
Q4 24
$0.29
$-0.40
Q3 24
$-9.45
$-0.54
Q2 24
$-1.96
$-0.29
Q1 24
$-0.08
$-0.52

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ALB
ALB
PCT
PCT
现金及短期投资手头流动性
$156.7M
总债务越低越好
$3.2B
股东权益账面价值
$9.5B
$45.9M
总资产
$16.4B
$922.7M
负债/权益比越低杠杆越低
0.33×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$156.7M
Q3 25
$1.9B
$234.4M
Q2 25
$1.8B
$284.1M
Q1 25
$1.5B
$22.5M
Q4 24
$1.2B
$15.7M
Q3 24
$1.7B
$83.7M
Q2 24
$1.8B
$10.9M
Q1 24
$2.1B
$25.0M
总债务
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$3.2B
Q3 25
$3.6B
Q2 25
$3.6B
Q1 25
$3.5B
Q4 24
$3.5B
Q3 24
$3.6B
Q2 24
$3.5B
Q1 24
$3.5B
股东权益
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$9.5B
$45.9M
Q3 25
$10.0B
$68.2M
Q2 25
$10.2B
$98.9M
Q1 25
$10.0B
$238.2M
Q4 24
$10.0B
$180.4M
Q3 24
$10.2B
$241.4M
Q2 24
$11.2B
$291.6M
Q1 24
$11.5B
$336.8M
总资产
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$16.4B
$922.7M
Q3 25
$17.1B
$989.1M
Q2 25
$17.3B
$1.0B
Q1 25
$17.0B
$787.3M
Q4 24
$16.6B
$798.4M
Q3 24
$17.5B
$788.8M
Q2 24
$18.4B
$719.8M
Q1 24
$19.0B
$734.0M
负债/权益比
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
0.33×
Q3 25
0.36×
Q2 25
0.35×
Q1 25
0.35×
Q4 24
0.35×
Q3 24
0.35×
Q2 24
0.31×
Q1 24
0.31×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ALB
ALB
PCT
PCT
经营现金流最新季度
$388.5M
$-28.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$233.1M
$-42.0M
自由现金流率自由现金流/营收
16.3%
-1559.6%
资本支出强度资本支出/营收
10.9%
495.1%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$692.5M
$-183.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$388.5M
$-28.7M
Q3 25
$355.6M
$-38.5M
Q2 25
$-7.2M
$-36.7M
Q1 25
$545.4M
$-38.9M
Q4 24
$674.0K
$-31.8M
Q3 24
$240.5M
$-33.4M
Q2 24
$362.9M
$-40.4M
Q1 24
$98.0M
$-39.2M
自由现金流
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
$233.1M
$-42.0M
Q3 25
$223.4M
$-42.4M
Q2 25
$-126.8M
$-45.3M
Q1 25
$362.8M
$-53.9M
Q4 24
$-355.1M
$-53.4M
Q3 24
$-62.6M
$-42.6M
Q2 24
$-84.7M
$-50.8M
Q1 24
$-481.4M
$-53.5M
自由现金流率
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
16.3%
-1559.6%
Q3 25
17.1%
-1743.1%
Q2 25
-9.5%
-2747.1%
Q1 25
33.7%
-3409.6%
Q4 24
-28.8%
Q3 24
-4.6%
Q2 24
-5.9%
Q1 24
-35.4%
资本支出强度
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
10.9%
495.1%
Q3 25
10.1%
160.3%
Q2 25
9.0%
521.5%
Q1 25
17.0%
949.6%
Q4 24
28.9%
Q3 24
22.4%
Q2 24
31.3%
Q1 24
42.6%
现金转化率
ALB
ALB
PCT
PCT
Q4 25
Q3 25
Q2 25
-0.31×
Q1 25
13.19×
-4.40×
Q4 24
0.01×
Q3 24
Q2 24
Q1 24
40.01×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ALB
ALB

Energy Storage$759.1M53%
Specialties$348.9M24%
Ketjen$320.1M22%

PCT
PCT

暂无分部数据

相关对比