vs

AMPCO PITTSBURGH CORP(AP)与GRID DYNAMICS HOLDINGS, INC.(GDYN)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

AMPCO PITTSBURGH CORP的季度营收约是GRID DYNAMICS HOLDINGS, INC.的1.0倍($104.4M vs $104.1M),GRID DYNAMICS HOLDINGS, INC.净利率更高(-1.4% vs -55.2%,领先53.8%),AMPCO PITTSBURGH CORP同比增速更快(11.5% vs 3.7%),过去两年GRID DYNAMICS HOLDINGS, INC.的营收复合增速更高(12.0% vs -2.6%)

安普科匹兹堡公司是一家特种钢材制造商,总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心,1929年由多家此前已成立的小型钢铁企业合并组建而成。需要注意区分它和其他同样带有Ampco名称的企业,比如位于密尔沃基的铜基合金生产商、迈阿密的橱柜企业等。

Escape Dynamics Inc.是一家总部位于科罗拉多州的科技企业,活跃于2010年至2015年,核心业务方向是研发可单级入轨、依靠电磁驱动的可重复使用航天飞机,并推动该项目实现商业化落地。

AP vs GDYN — 直观对比

营收规模更大
AP
AP
是对方的1.0倍
AP
$104.4M
$104.1M
GDYN
营收增速更快
AP
AP
高出7.8%
AP
11.5%
3.7%
GDYN
净利率更高
GDYN
GDYN
高出53.8%
GDYN
-1.4%
-55.2%
AP
两年增速更快
GDYN
GDYN
近两年复合增速
GDYN
12.0%
-2.6%
AP

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
AP
AP
GDYN
GDYN
营收
$104.4M
$104.1M
净利润
$-57.7M
$-1.5M
毛利率
34.8%
营业利润率
-54.0%
61.7%
净利率
-55.2%
-1.4%
营收同比
11.5%
3.7%
净利润同比
-1958.9%
-150.6%
每股收益(稀释后)
$-2.87
$-0.02

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
$104.1M
Q4 25
$104.4M
$106.2M
Q3 25
$103.7M
$104.2M
Q2 25
$108.9M
$101.1M
Q1 25
$99.2M
$100.4M
Q4 24
$93.6M
$100.3M
Q3 24
$92.1M
$87.4M
Q2 24
$107.1M
$83.0M
净利润
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
$-1.5M
Q4 25
$-57.7M
$306.0K
Q3 25
$-2.2M
$1.2M
Q2 25
$-7.3M
$5.3M
Q1 25
$1.1M
$2.9M
Q4 24
$3.1M
$4.5M
Q3 24
$-2.0M
$4.3M
Q2 24
$2.0M
$-817.0K
毛利率
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
34.8%
Q4 25
34.0%
Q3 25
33.3%
Q2 25
34.1%
Q1 25
36.8%
Q4 24
36.9%
Q3 24
37.4%
Q2 24
35.6%
营业利润率
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
61.7%
Q4 25
-54.0%
0.5%
Q3 25
1.1%
-0.2%
Q2 25
-2.8%
-0.1%
Q1 25
3.9%
-2.0%
Q4 24
5.5%
1.3%
Q3 24
2.0%
2.4%
Q2 24
4.7%
0.0%
净利率
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
-1.4%
Q4 25
-55.2%
0.3%
Q3 25
-2.1%
1.1%
Q2 25
-6.7%
5.2%
Q1 25
1.2%
2.9%
Q4 24
3.3%
4.5%
Q3 24
-2.1%
4.9%
Q2 24
1.9%
-1.0%
每股收益(稀释后)
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
$-0.02
Q4 25
$-2.87
$0.01
Q3 25
$-0.11
$0.01
Q2 25
$-0.36
$0.06
Q1 25
$0.06
$0.03
Q4 24
$0.16
$0.06
Q3 24
$-0.10
$0.05
Q2 24
$0.10
$-0.01

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AP
AP
GDYN
GDYN
现金及短期投资手头流动性
$10.7M
$327.5M
总债务越低越好
$117.9M
股东权益账面价值
$32.6M
$530.1M
总资产
$495.4M
$605.0M
负债/权益比越低杠杆越低
3.61×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
$327.5M
Q4 25
$10.7M
$342.1M
Q3 25
$15.0M
$338.6M
Q2 25
$9.9M
$336.8M
Q1 25
$7.1M
$325.5M
Q4 24
$15.4M
$334.7M
Q3 24
$11.8M
$231.3M
Q2 24
$7.9M
$256.0M
总债务
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
$117.9M
Q3 25
$119.0M
Q2 25
$115.9M
Q1 25
$115.0M
Q4 24
$116.4M
Q3 24
$116.0M
Q2 24
$119.4M
股东权益
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
$530.1M
Q4 25
$32.6M
$542.1M
Q3 25
$60.1M
$537.7M
Q2 25
$62.7M
$532.2M
Q1 25
$64.6M
$517.4M
Q4 24
$58.9M
$517.8M
Q3 24
$61.3M
$400.2M
Q2 24
$58.0M
$388.4M
总资产
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
$605.0M
Q4 25
$495.4M
$612.9M
Q3 25
$524.4M
$613.2M
Q2 25
$537.2M
$608.9M
Q1 25
$536.2M
$590.9M
Q4 24
$530.9M
$592.2M
Q3 24
$547.4M
$477.3M
Q2 24
$560.8M
$443.6M
负债/权益比
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
3.61×
Q3 25
1.98×
Q2 25
1.85×
Q1 25
1.78×
Q4 24
1.98×
Q3 24
1.89×
Q2 24
2.06×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AP
AP
GDYN
GDYN
经营现金流最新季度
$2.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-64.0K
自由现金流率自由现金流/营收
-0.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-8.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
$2.7M
$9.9M
Q3 25
$6.3M
$7.0M
Q2 25
$-2.3M
$14.4M
Q1 25
$-5.3M
$9.4M
Q4 24
$7.5M
$7.1M
Q3 24
$11.4M
$9.2M
Q2 24
$-5.3M
$10.7M
自由现金流
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
$-64.0K
$6.1M
Q3 25
$3.3M
$2.9M
Q2 25
$-3.8M
$10.2M
Q1 25
$-7.5M
$6.0M
Q4 24
$3.7M
$4.4M
Q3 24
$8.4M
$5.9M
Q2 24
$-8.0M
$8.0M
自由现金流率
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
-0.1%
5.7%
Q3 25
3.2%
2.8%
Q2 25
-3.5%
10.1%
Q1 25
-7.5%
6.0%
Q4 24
4.0%
4.4%
Q3 24
9.1%
6.8%
Q2 24
-7.5%
9.7%
资本支出强度
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
2.7%
3.6%
Q3 25
2.9%
3.9%
Q2 25
1.3%
4.1%
Q1 25
2.2%
3.3%
Q4 24
4.0%
2.6%
Q3 24
3.2%
3.7%
Q2 24
2.5%
3.2%
现金转化率
AP
AP
GDYN
GDYN
Q1 26
Q4 25
32.34×
Q3 25
5.92×
Q2 25
2.73×
Q1 25
-4.62×
3.21×
Q4 24
2.40×
1.56×
Q3 24
2.15×
Q2 24
-2.64×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AP
AP

Forged And Cast Mill Rolls$67.0M64%
Air Handling Systems$14.3M14%
Heat Exchange Coils$13.1M13%
Centrifugal Pumps$10.3M10%
Forged Engineered Products$4.0M4%

GDYN
GDYN

暂无分部数据

相关对比