vs

Apple Hospitality REIT, Inc.(APLE)与Stride, Inc.(LRN)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Stride, Inc.的季度营收约是Apple Hospitality REIT, Inc.的1.9倍($629.9M vs $337.7M),Stride, Inc.净利率更高(14.1% vs 8.2%,领先5.9%),Apple Hospitality REIT, Inc.同比增速更快(3.1% vs 2.7%),过去两年Stride, Inc.的营收复合增速更高(6.9% vs -6.9%)

莱曼 hospitality properties是一家深耕酒店、度假村、娱乐及媒体领域的企业,得名于旗下核心资产——位于田纳西州纳什维尔的国家历史地标莱曼礼堂。公司历史可追溯至曾作为爱德华·盖洛德旗下俄克拉荷马出版公司子公司的时期,1983年收购WSM公司后,拿下大奥普里等知名IP,奠定了如今的业务发展基础。

Stride, Inc.是一家营利性教育机构,主营在线及混合式教育项目。作为教育管理机构,其为K12阶段公立学校学生提供替代传统线下教学的在线教育方案,同时也开设职业学习课程。截至2012年,这家上市企业是全球招生规模最大的教育管理机构。

APLE vs LRN — 直观对比

营收规模更大
LRN
LRN
是对方的1.9倍
LRN
$629.9M
$337.7M
APLE
营收增速更快
APLE
APLE
高出0.4%
APLE
3.1%
2.7%
LRN
净利率更高
LRN
LRN
高出5.9%
LRN
14.1%
8.2%
APLE
两年增速更快
LRN
LRN
近两年复合增速
LRN
6.9%
-6.9%
APLE

损益表 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026

指标
APLE
APLE
LRN
LRN
营收
$337.7M
$629.9M
净利润
$27.7M
$88.5M
毛利率
营业利润率
14.2%
20.5%
净利率
8.2%
14.1%
营收同比
3.1%
2.7%
净利润同比
12.7%
8.5%
每股收益(稀释后)
$0.12
$1.93

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$629.9M
Q1 26
$337.7M
Q4 25
$326.4M
$631.3M
Q3 25
$373.9M
$620.9M
Q2 25
$384.4M
$653.6M
Q1 25
$327.7M
$613.4M
Q4 24
$333.0M
$587.2M
Q3 24
$378.8M
$551.1M
净利润
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$88.5M
Q1 26
$27.7M
Q4 25
$29.6M
$99.5M
Q3 25
$50.9M
$68.8M
Q2 25
$63.6M
$51.3M
Q1 25
$31.2M
$99.3M
Q4 24
$29.8M
$96.4M
Q3 24
$56.3M
$40.9M
毛利率
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
Q1 26
Q4 25
37.2%
41.1%
Q3 25
40.6%
39.0%
Q2 25
42.6%
36.6%
Q1 25
39.0%
40.6%
Q4 24
38.6%
40.8%
Q3 24
41.9%
39.2%
营业利润率
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
20.5%
Q1 26
14.2%
Q4 25
15.2%
23.3%
Q3 25
19.4%
11.1%
Q2 25
22.1%
8.7%
Q1 25
15.5%
21.3%
Q4 24
15.0%
21.3%
Q3 24
20.5%
8.6%
净利率
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
14.1%
Q1 26
8.2%
Q4 25
9.1%
15.8%
Q3 25
13.6%
11.1%
Q2 25
16.6%
7.9%
Q1 25
9.5%
16.2%
Q4 24
9.0%
16.4%
Q3 24
14.9%
7.4%
每股收益(稀释后)
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$1.93
Q1 26
$0.12
Q4 25
$0.13
$2.12
Q3 25
$0.21
$1.40
Q2 25
$0.27
$0.96
Q1 25
$0.13
$2.02
Q4 24
$0.13
$2.03
Q3 24
$0.23
$0.94

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
APLE
APLE
LRN
LRN
现金及短期投资手头流动性
$7.8M
$614.0M
总债务越低越好
$417.6M
股东权益账面价值
$3.1B
$1.6B
总资产
$4.9B
$2.4B
负债/权益比越低杠杆越低
0.25×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$614.0M
Q1 26
$7.8M
Q4 25
$8.5M
$625.7M
Q3 25
$50.3M
$715.1M
Q2 25
$7.9M
$985.3M
Q1 25
$14.9M
$723.7M
Q4 24
$10.3M
$717.5M
Q3 24
$6.1M
$522.2M
总债务
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$417.6M
Q1 26
Q4 25
$1.5B
$417.2M
Q3 25
$1.5B
$416.8M
Q2 25
$1.5B
$416.3M
Q1 25
$1.5B
$415.9M
Q4 24
$1.5B
$415.5M
Q3 24
$1.5B
$415.1M
股东权益
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$1.6B
Q1 26
$3.1B
Q4 25
$3.1B
$1.5B
Q3 25
$3.2B
$1.5B
Q2 25
$3.2B
$1.5B
Q1 25
$3.2B
$1.4B
Q4 24
$3.3B
$1.3B
Q3 24
$3.3B
$1.2B
总资产
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$2.4B
Q1 26
$4.9B
Q4 25
$4.9B
$2.3B
Q3 25
$4.9B
$2.3B
Q2 25
$4.9B
$2.3B
Q1 25
$4.9B
$2.2B
Q4 24
$5.0B
$2.1B
Q3 24
$5.0B
$2.0B
负债/权益比
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
0.25×
Q1 26
Q4 25
0.49×
0.27×
Q3 25
0.47×
0.27×
Q2 25
0.48×
0.28×
Q1 25
0.48×
0.29×
Q4 24
0.45×
0.32×
Q3 24
0.46×
0.34×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
APLE
APLE
LRN
LRN
经营现金流最新季度
$117.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
自由现金流率自由现金流/营收
资本支出强度资本支出/营收
现金转化率经营现金流/净利润
1.32×
过去12个月自由现金流最近4个季度

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
$117.0M
Q1 26
Q4 25
$370.2M
$91.8M
Q3 25
$126.4M
$-195.8M
Q2 25
$108.8M
$298.3M
Q1 25
$49.1M
$53.1M
Q4 24
$405.4M
$223.4M
Q3 24
$128.2M
$-142.0M
自由现金流
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
Q1 26
Q4 25
$282.0M
$91.6M
Q3 25
$109.0M
$-196.1M
Q2 25
$96.2M
$297.9M
Q1 25
$29.5M
$52.9M
Q4 24
$327.1M
$222.9M
Q3 24
$113.1M
$-142.7M
自由现金流率
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
Q1 26
Q4 25
86.4%
14.5%
Q3 25
29.2%
-31.6%
Q2 25
25.0%
45.6%
Q1 25
9.0%
8.6%
Q4 24
98.2%
38.0%
Q3 24
29.9%
-25.9%
资本支出强度
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
Q1 26
Q4 25
27.0%
0.0%
Q3 25
4.7%
0.0%
Q2 25
3.3%
0.1%
Q1 25
6.0%
0.0%
Q4 24
23.5%
0.1%
Q3 24
4.0%
0.1%
现金转化率
APLE
APLE
LRN
LRN
Q3 26
1.32×
Q1 26
Q4 25
12.50×
0.92×
Q3 25
2.49×
-2.85×
Q2 25
1.71×
5.81×
Q1 25
1.57×
0.53×
Q4 24
13.59×
2.32×
Q3 24
2.28×
-3.47×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

APLE
APLE

Comparable Hotels Total Revenue$336.9M100%
RevPAR (Comparable Hotels)$114.6K0%

LRN
LRN

General Education$357.5M57%
Middle - High School$259.5M41%
Adult$12.9M2%

相关对比