vs

ALLIANCE RESOURCE PARTNERS LP(ARLP)与PEABODY ENERGY CORP(BTU)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

PEABODY ENERGY CORP的季度营收约是ALLIANCE RESOURCE PARTNERS LP的1.9倍($1.0B vs $535.5M)。ALLIANCE RESOURCE PARTNERS LP净利率更高(15.4% vs 1.2%,领先14.2%)。PEABODY ENERGY CORP同比增速更快(-9.0% vs -9.2%)。过去两年PEABODY ENERGY CORP的营收复合增速更高(1.9% vs -9.4%)

联合资源伙伴有限合伙是北美领先的自然资源企业,核心业务为公用事业及工业客户生产、销售煤炭,同时运营矿权特许经营、油气开采、物流配套等关联业务,服务覆盖美国及周边主要能源消费市场。

皮博迪能源是总部位于美国密苏里州圣路易斯的煤炭开采企业,核心业务涵盖煤炭的开采、销售与配送,产品主要供应给发电和炼钢领域。公司还通过中国、澳大利亚及美国的办公网点开展煤炭的营销、经纪和贸易业务。

ARLP vs BTU — 直观对比

营收规模更大
BTU
BTU
是对方的1.9倍
BTU
$1.0B
$535.5M
ARLP
营收增速更快
BTU
BTU
高出0.3%
BTU
-9.0%
-9.2%
ARLP
净利率更高
ARLP
ARLP
高出14.2%
ARLP
15.4%
1.2%
BTU
两年增速更快
BTU
BTU
近两年复合增速
BTU
1.9%
-9.4%
ARLP

损益表 — Q4 2025 vs Q4 2025

指标
ARLP
ARLP
BTU
BTU
营收
$535.5M
$1.0B
净利润
$82.7M
$12.4M
毛利率
营业利润率
18.2%
0.8%
净利率
15.4%
1.2%
营收同比
-9.2%
-9.0%
净利润同比
406.2%
-67.2%
每股收益(稀释后)
$0.11

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$535.5M
$1.0B
Q3 25
$571.4M
$1.0B
Q2 25
$547.5M
$890.1M
Q1 25
$540.5M
$937.0M
Q4 24
$590.1M
$1.1B
Q3 24
$613.6M
$1.1B
Q2 24
$593.4M
$1.0B
Q1 24
$651.7M
$983.6M
净利润
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$82.7M
$12.4M
Q3 25
$95.1M
$-70.1M
Q2 25
$59.4M
$-27.6M
Q1 25
$74.0M
$34.4M
Q4 24
$16.3M
$37.8M
Q3 24
$86.3M
$101.3M
Q2 24
$100.2M
$199.4M
Q1 24
$158.1M
$39.6M
营业利润率
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
18.2%
0.8%
Q3 25
18.4%
-8.0%
Q2 25
16.2%
-4.3%
Q1 25
17.4%
3.4%
Q4 24
2.6%
3.6%
Q3 24
16.5%
11.0%
Q2 24
19.8%
22.4%
Q1 24
24.6%
5.2%
净利率
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
15.4%
1.2%
Q3 25
16.6%
-6.9%
Q2 25
10.9%
-3.1%
Q1 25
13.7%
3.7%
Q4 24
2.8%
3.4%
Q3 24
14.1%
9.3%
Q2 24
16.9%
19.1%
Q1 24
24.3%
4.0%
每股收益(稀释后)
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$0.11
Q3 25
$-0.58
Q2 25
$-0.23
Q1 25
$0.27
Q4 24
$0.25
Q3 24
$0.74
Q2 24
$1.42
Q1 24
$0.29

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ARLP
ARLP
BTU
BTU
现金及短期投资手头流动性
$71.2M
$575.3M
总债务越低越好
$321.2M
股东权益账面价值
$3.5B
总资产
$2.9B
$5.8B
负债/权益比越低杠杆越低
0.09×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$71.2M
$575.3M
Q3 25
$94.5M
$603.3M
Q2 25
$55.0M
$585.9M
Q1 25
$81.3M
$696.5M
Q4 24
$137.0M
$700.4M
Q3 24
$195.4M
$772.9M
Q2 24
$203.7M
$621.7M
Q1 24
$134.0M
$855.7M
总债务
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$321.2M
Q3 25
$321.8M
Q2 25
$329.2M
Q1 25
$331.2M
Q4 24
$332.3M
Q3 24
$323.7M
Q2 24
$323.2M
Q1 24
$323.3M
股东权益
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$3.5B
Q3 25
$3.5B
Q2 25
$3.6B
Q1 25
$3.7B
Q4 24
$3.7B
Q3 24
$3.6B
Q2 24
$3.7B
Q1 24
$3.5B
总资产
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$2.9B
$5.8B
Q3 25
$2.9B
$5.7B
Q2 25
$2.9B
$5.8B
Q1 25
$2.9B
$5.8B
Q4 24
$2.9B
$6.0B
Q3 24
$3.0B
$5.9B
Q2 24
$3.1B
$5.9B
Q1 24
$3.0B
$5.7B
负债/权益比
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
0.09×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.09×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
Q3 24
0.09×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ARLP
ARLP
BTU
BTU
经营现金流最新季度
$143.9M
$68.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$99.1M
自由现金流率自由现金流/营收
18.5%
资本支出强度资本支出/营收
8.4%
现金转化率经营现金流/净利润
1.74×
5.53×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$387.9M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$143.9M
$68.6M
Q3 25
$209.9M
$122.0M
Q2 25
$151.7M
$23.2M
Q1 25
$145.7M
$119.9M
Q4 24
$168.4M
$119.8M
Q3 24
$209.3M
$359.9M
Q2 24
$215.8M
$7.8M
Q1 24
$209.7M
$119.0M
自由现金流
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
$99.1M
Q3 25
$145.2M
Q2 25
$84.7M
Q1 25
$58.9M
Q4 24
$75.3M
Q3 24
$99.0M
Q2 24
$114.3M
Q1 24
$85.8M
自由现金流率
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
18.5%
Q3 25
25.4%
Q2 25
15.5%
Q1 25
10.9%
Q4 24
12.8%
Q3 24
16.1%
Q2 24
19.3%
Q1 24
13.2%
资本支出强度
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
8.4%
Q3 25
11.3%
Q2 25
12.2%
Q1 25
16.1%
Q4 24
15.8%
Q3 24
18.0%
Q2 24
17.1%
Q1 24
19.0%
现金转化率
ARLP
ARLP
BTU
BTU
Q4 25
1.74×
5.53×
Q3 25
2.21×
Q2 25
2.55×
Q1 25
1.97×
3.49×
Q4 24
10.31×
3.17×
Q3 24
2.43×
3.55×
Q2 24
2.15×
0.04×
Q1 24
1.33×
3.01×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ARLP
ARLP

Illinois Basin Segment$339.0M63%
Appalachia Segment$141.4M26%
Other$24.2M5%
Royalties Coal Segment$22.4M4%
Shipping And Handling$10.2M2%

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

相关对比