vs

中国移动(BEEP)与Protalix BioTherapeutics, Inc.(PLX)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Protalix BioTherapeutics, Inc.的季度营收约是中国移动的1.0倍($9.1M vs $8.8M),Protalix BioTherapeutics, Inc.净利率更高(-60.3% vs -85.6%,领先25.2%),中国移动同比增速更快(-4.3% vs -49.9%),过去两年中国移动的营收复合增速更高(-0.4% vs -6.7%)

中国移动通信集团是中国的国有特大型电信企业,面向中国大陆及香港地区提供移动通信服务,旗下中国移动有限公司以“中国移动”为品牌开展业务,拥有覆盖全国的移动通信网络,截至2021年6月,用户规模达9.455亿,是中国用户规模最大的移动运营商,位列福布斯全球2000强第25位。

Protalix BioTherapeutics是一家以色列制药企业,核心产品为植物源酶制剂他利苷酶阿尔法,该产品已获美国食品药品监督管理局批准,用于治疗戈谢病,专注于开发创新生物技术药物服务患者需求。

BEEP vs PLX — 直观对比

营收规模更大
PLX
PLX
是对方的1.0倍
PLX
$9.1M
$8.8M
BEEP
营收增速更快
BEEP
BEEP
高出45.6%
BEEP
-4.3%
-49.9%
PLX
净利率更高
PLX
PLX
高出25.2%
PLX
-60.3%
-85.6%
BEEP
两年增速更快
BEEP
BEEP
近两年复合增速
BEEP
-0.4%
-6.7%
PLX

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
BEEP
BEEP
PLX
PLX
营收
$8.8M
$9.1M
净利润
$-7.5M
$-5.5M
毛利率
49.4%
营业利润率
-51.1%
净利率
-85.6%
-60.3%
营收同比
-4.3%
-49.9%
净利润同比
-650.5%
-184.8%
每股收益(稀释后)
$-0.06

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$8.8M
$9.1M
Q3 25
$9.1M
$17.9M
Q2 25
$9.0M
$15.7M
Q1 25
$8.2M
$10.1M
Q4 24
$9.2M
$18.2M
Q3 24
$9.8M
$18.0M
Q2 24
$9.3M
$13.5M
Q1 24
$8.8M
净利润
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$-7.5M
$-5.5M
Q3 25
$-5.8M
$2.4M
Q2 25
$-4.3M
$164.0K
Q1 25
$-3.9M
$-3.6M
Q4 24
$-999.0K
$6.5M
Q3 24
$-1.3M
$3.2M
Q2 24
$-1.4M
$-2.2M
Q1 24
$-2.1M
毛利率
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
49.4%
Q3 25
53.4%
Q2 25
62.5%
Q1 25
19.1%
Q4 24
78.7%
Q3 24
53.4%
Q2 24
29.8%
Q1 24
营业利润率
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
-51.1%
Q3 25
11.9%
Q2 25
7.5%
Q1 25
-41.0%
Q4 24
39.6%
Q3 24
22.2%
Q2 24
-18.0%
Q1 24
净利率
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
-85.6%
-60.3%
Q3 25
-63.9%
13.2%
Q2 25
-47.3%
1.0%
Q1 25
-47.2%
-35.8%
Q4 24
-10.9%
35.6%
Q3 24
-13.4%
18.0%
Q2 24
-14.6%
-16.4%
Q1 24
-23.8%
每股收益(稀释后)
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$-0.06
Q3 25
$0.03
Q2 25
$0.00
Q1 25
$-0.05
Q4 24
$0.10
Q3 24
$0.03
Q2 24
$-0.03
Q1 24

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BEEP
BEEP
PLX
PLX
现金及短期投资手头流动性
$8.3M
$14.7M
总债务越低越好
$198.3M
股东权益账面价值
$141.3M
$48.2M
总资产
$382.5M
$82.3M
负债/权益比越低杠杆越低
1.40×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$8.3M
$14.7M
Q3 25
$6.1M
$13.6M
Q2 25
$10.6M
$17.9M
Q1 25
$11.6M
$19.5M
Q4 24
$10.7M
$19.8M
Q3 24
$8.7M
$27.4M
Q2 24
$8.7M
$23.4M
Q1 24
$9.1M
总债务
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$198.3M
Q3 25
$183.3M
Q2 25
$186.7M
Q1 25
$187.5M
Q4 24
$188.2M
Q3 24
$132.8M
Q2 24
$133.6M
Q1 24
$134.5M
股东权益
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$141.3M
$48.2M
Q3 25
$151.7M
$52.9M
Q2 25
$160.6M
$49.9M
Q1 25
$164.5M
$45.2M
Q4 24
$170.0M
$43.2M
Q3 24
$134.8M
$32.4M
Q2 24
$107.4M
$28.6M
Q1 24
$107.9M
总资产
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$382.5M
$82.3M
Q3 25
$397.8M
$82.3M
Q2 25
$405.6M
$78.5M
Q1 25
$409.5M
$73.9M
Q4 24
$415.1M
$73.4M
Q3 24
$418.2M
$61.6M
Q2 24
$417.1M
$91.5M
Q1 24
$420.1M
负债/权益比
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
1.40×
Q3 25
1.21×
Q2 25
1.16×
Q1 25
1.14×
Q4 24
1.11×
Q3 24
0.99×
Q2 24
1.24×
Q1 24
1.25×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BEEP
BEEP
PLX
PLX
经营现金流最新季度
$848.0K
$2.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$1.6M
自由现金流率自由现金流/营收
17.8%
资本支出强度资本支出/营收
4.4%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-13.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$848.0K
$2.0M
Q3 25
$1.2M
$-3.7M
Q2 25
$1.8M
$-5.2M
Q1 25
$-1.5M
$-5.1M
Q4 24
$-784.0K
$4.0M
Q3 24
$0
$4.1M
Q2 24
$346.0K
$-3.6M
Q1 24
$-1.4M
自由现金流
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
$1.6M
Q3 25
$-4.2M
Q2 25
$-5.7M
Q1 25
$-5.4M
Q4 24
$3.6M
Q3 24
$4.0M
Q2 24
$-3.8M
Q1 24
自由现金流率
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
17.8%
Q3 25
-23.7%
Q2 25
-36.2%
Q1 25
-53.0%
Q4 24
19.6%
Q3 24
22.4%
Q2 24
-28.1%
Q1 24
资本支出强度
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
4.4%
Q3 25
2.8%
Q2 25
2.8%
Q1 25
3.0%
Q4 24
2.3%
Q3 24
0.5%
Q2 24
1.3%
Q1 24
现金转化率
BEEP
BEEP
PLX
PLX
Q4 25
Q3 25
-1.58×
Q2 25
-31.91×
Q1 25
Q4 24
0.61×
Q3 24
1.27×
Q2 24
Q1 24

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BEEP
BEEP

Transient Parkers$4.5M52%
Contract Parkers$2.4M28%
Base Rent Income$1.2M14%
Other$607.0K7%

PLX
PLX

Products$8.7M95%
Other$428.0K5%

相关对比