vs

富兰克林邓普顿(BEN)与安森美半导体(ON)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

富兰克林邓普顿的季度营收约是安森美半导体的1.5倍($2.3B vs $1.6B),安森美半导体净利率更高(16.4% vs 11.0%,领先5.5%),富兰克林邓普顿同比增速更快(3.4% vs -10.0%),过去两年富兰克林邓普顿的营收复合增速更高(4.0% vs -12.3%)

富兰克林资源(运营品牌为富兰克林邓普顿)是美国跨国投资管理控股集团,1947年创立于纽约,纽交所上市代码为BEN,命名源自创始人敬仰的本杰明·富兰克林,是全球知名的综合投资服务机构。

安森美半导体旗下原仙童半导体是总部位于美国加利福尼亚州圣何塞的半导体企业,1957年由从肖克利半导体实验室离职的“八叛逆”创立,是晶体管和集成电路制造领域的先驱,曾历经多次股权变更,1997年再度独立运营后并入安森美。

BEN vs ON — 直观对比

营收规模更大
BEN
BEN
是对方的1.5倍
BEN
$2.3B
$1.6B
ON
营收增速更快
BEN
BEN
高出13.3%
BEN
3.4%
-10.0%
ON
净利率更高
ON
ON
高出5.5%
ON
16.4%
11.0%
BEN
两年增速更快
BEN
BEN
近两年复合增速
BEN
4.0%
-12.3%
ON

损益表 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2025

指标
BEN
BEN
ON
ON
营收
$2.3B
$1.6B
净利润
$255.5M
$255.0M
毛利率
37.9%
营业利润率
12.1%
17.0%
净利率
11.0%
16.4%
营收同比
3.4%
-10.0%
净利润同比
56.2%
-32.9%
每股收益(稀释后)
$0.46
$0.63

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$2.3B
$1.6B
Q3 25
$2.3B
$1.5B
Q2 25
$2.1B
$1.4B
Q1 25
$2.1B
Q4 24
$2.3B
$1.7B
Q3 24
$2.2B
$1.8B
Q2 24
$2.1B
$1.7B
Q1 24
$2.2B
$1.9B
净利润
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$255.5M
$255.0M
Q3 25
$117.6M
$170.3M
Q2 25
$92.3M
$-486.1M
Q1 25
$151.4M
Q4 24
$163.6M
$379.9M
Q3 24
$-84.7M
$401.7M
Q2 24
$174.0M
$338.2M
Q1 24
$124.2M
$453.0M
毛利率
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
37.9%
Q3 25
37.6%
Q2 25
20.3%
Q1 25
Q4 24
45.2%
Q3 24
45.4%
Q2 24
45.2%
Q1 24
45.8%
营业利润率
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
12.1%
17.0%
Q3 25
3.6%
13.2%
Q2 25
7.5%
-39.7%
Q1 25
6.9%
Q4 24
9.7%
23.7%
Q3 24
-6.8%
25.3%
Q2 24
10.5%
22.4%
Q1 24
6.0%
28.2%
净利率
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
11.0%
16.4%
Q3 25
5.0%
11.6%
Q2 25
4.5%
-33.6%
Q1 25
7.2%
Q4 24
7.3%
22.1%
Q3 24
-3.8%
22.8%
Q2 24
8.2%
19.5%
Q1 24
5.8%
24.3%
每股收益(稀释后)
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$0.46
$0.63
Q3 25
$0.21
$0.41
Q2 25
$0.15
$-1.15
Q1 25
$0.26
Q4 24
$0.29
$0.88
Q3 24
$-0.20
$0.93
Q2 24
$0.32
$0.78
Q1 24
$0.23
$1.04

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BEN
BEN
ON
ON
现金及短期投资手头流动性
$2.9B
总债务越低越好
$2.4B
$3.4B
股东权益账面价值
$12.1B
$7.9B
总资产
$32.5B
$13.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.19×
0.43×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$2.9B
Q3 25
$2.8B
Q2 25
$3.0B
Q1 25
Q4 24
$3.0B
Q3 24
$2.8B
Q2 24
$2.7B
Q1 24
$2.6B
总债务
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$2.4B
$3.4B
Q3 25
$2.4B
$3.4B
Q2 25
$2.7B
$3.4B
Q1 25
$2.7B
Q4 24
$2.8B
$3.4B
Q3 24
$2.8B
$3.4B
Q2 24
$3.0B
$3.4B
Q1 24
$3.0B
$3.4B
股东权益
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$12.1B
$7.9B
Q3 25
$12.1B
$7.9B
Q2 25
$12.2B
$8.0B
Q1 25
$12.3B
Q4 24
$12.5B
$8.8B
Q3 24
$12.5B
$8.6B
Q2 24
$12.9B
$8.3B
Q1 24
$12.9B
$8.1B
总资产
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$32.5B
$13.0B
Q3 25
$32.4B
$13.1B
Q2 25
$32.6B
$13.3B
Q1 25
$32.0B
Q4 24
$32.4B
$14.1B
Q3 24
$32.5B
$13.9B
Q2 24
$33.3B
$13.7B
Q1 24
$32.9B
$13.5B
负债/权益比
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
0.19×
0.43×
Q3 25
0.20×
0.43×
Q2 25
0.22×
0.42×
Q1 25
0.22×
Q4 24
0.22×
0.38×
Q3 24
0.22×
0.39×
Q2 24
0.24×
0.41×
Q1 24
0.24×
0.42×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BEN
BEN
ON
ON
经营现金流最新季度
$-255.1M
$418.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$372.4M
自由现金流率自由现金流/营收
24.0%
资本支出强度资本支出/营收
3.0%
现金转化率经营现金流/净利润
-1.00×
1.64×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.4B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$-255.1M
$418.7M
Q3 25
$-20.7M
$184.3M
Q2 25
$1.3B
$602.3M
Q1 25
$-50.1M
Q4 24
$-145.2M
$579.7M
Q3 24
$558.2M
$465.8M
Q2 24
$528.4M
$362.2M
Q1 24
$136.6M
$498.7M
自由现金流
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
$372.4M
Q3 25
$-51.9M
$106.1M
Q2 25
$1.3B
$454.7M
Q1 25
$-87.6M
Q4 24
$-217.0M
$434.8M
Q3 24
$488.4M
$293.6M
Q2 24
$482.3M
$207.7M
Q1 24
$94.9M
$276.3M
自由现金流率
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
24.0%
Q3 25
-2.2%
7.2%
Q2 25
61.4%
31.5%
Q1 25
-4.1%
Q4 24
-9.6%
25.2%
Q3 24
22.1%
16.7%
Q2 24
22.7%
12.0%
Q1 24
4.4%
14.8%
资本支出强度
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
3.0%
Q3 25
1.3%
5.3%
Q2 25
0.7%
10.2%
Q1 25
1.8%
Q4 24
3.2%
8.4%
Q3 24
3.2%
9.8%
Q2 24
2.2%
8.9%
Q1 24
1.9%
11.9%
现金转化率
BEN
BEN
ON
ON
Q4 25
-1.00×
1.64×
Q3 25
-0.18×
1.08×
Q2 25
13.89×
Q1 25
-0.33×
Q4 24
-0.89×
1.53×
Q3 24
1.16×
Q2 24
3.04×
1.07×
Q1 24
1.10×
1.10×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BEN
BEN

Investment Advisory Management And Administrative Service$1.8B79%
Sales And Distribution Fees$388.7M17%
Shareholder Service$70.9M3%
Service Other$19.6M1%

ON
ON

Industrial Segment$426.3M27%
Other End Markets Segment$337.3M22%
Intelligent Sensing Segments$284.0M18%
Direct Customers$282.4M18%
Intelligent Sensing Group$230.0M15%

相关对比