vs

PEABODY ENERGY CORP(BTU)与罗致恒富(RHI)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

罗致恒富的季度营收约是PEABODY ENERGY CORP的1.3倍($1.3B vs $1.0B),罗致恒富同比增速更快(-5.8% vs -9.0%),过去两年PEABODY ENERGY CORP的营收复合增速更高(1.9% vs -6.1%)

皮博迪能源是总部位于美国密苏里州圣路易斯的煤炭开采企业,核心业务涵盖煤炭的开采、销售与配送,产品主要供应给发电和炼钢领域。公司还通过中国、澳大利亚及美国的办公网点开展煤炭的营销、经纪和贸易业务。

罗致恒富是1948年成立的国际人力资源咨询机构,总部位于加利福尼亚州门洛帕克和圣拉蒙,是全球规模领先的会计与金融领域人才派遣服务商之一,在全球范围内设有超过345个办公点。

BTU vs RHI — 直观对比

营收规模更大
RHI
RHI
是对方的1.3倍
RHI
$1.3B
$1.0B
BTU
营收增速更快
RHI
RHI
高出3.2%
RHI
-5.8%
-9.0%
BTU
两年增速更快
BTU
BTU
近两年复合增速
BTU
1.9%
-6.1%
RHI

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
BTU
BTU
RHI
RHI
营收
$1.0B
$1.3B
净利润
$12.4M
毛利率
37.6%
营业利润率
0.8%
1.7%
净利率
1.2%
营收同比
-9.0%
-5.8%
净利润同比
-67.2%
每股收益(稀释后)
$0.11
$0.32

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$1.0B
$1.3B
Q3 25
$1.0B
$1.4B
Q2 25
$890.1M
$1.4B
Q1 25
$937.0M
$1.4B
Q4 24
$1.1B
$1.4B
Q3 24
$1.1B
$1.5B
Q2 24
$1.0B
$1.5B
Q1 24
$983.6M
$1.5B
净利润
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$12.4M
Q3 25
$-70.1M
$42.9M
Q2 25
$-27.6M
$41.0M
Q1 25
$34.4M
$17.4M
Q4 24
$37.8M
Q3 24
$101.3M
$65.5M
Q2 24
$199.4M
$68.2M
Q1 24
$39.6M
$63.7M
毛利率
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
37.6%
Q3 25
37.2%
Q2 25
37.2%
Q1 25
36.9%
Q4 24
38.8%
Q3 24
39.0%
Q2 24
39.2%
Q1 24
38.1%
营业利润率
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
0.8%
1.7%
Q3 25
-8.0%
1.0%
Q2 25
-4.3%
0.1%
Q1 25
3.4%
2.9%
Q4 24
3.6%
4.7%
Q3 24
11.0%
4.1%
Q2 24
22.4%
5.1%
Q1 24
5.2%
2.8%
净利率
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
1.2%
Q3 25
-6.9%
3.2%
Q2 25
-3.1%
3.0%
Q1 25
3.7%
1.3%
Q4 24
3.4%
Q3 24
9.3%
4.5%
Q2 24
19.1%
4.6%
Q1 24
4.0%
4.3%
每股收益(稀释后)
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$0.11
$0.32
Q3 25
$-0.58
$0.43
Q2 25
$-0.23
$0.41
Q1 25
$0.27
$0.17
Q4 24
$0.25
$0.53
Q3 24
$0.74
$0.64
Q2 24
$1.42
$0.66
Q1 24
$0.29
$0.61

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BTU
BTU
RHI
RHI
现金及短期投资手头流动性
$575.3M
$464.4M
总债务越低越好
$321.2M
股东权益账面价值
$3.5B
$1.3B
总资产
$5.8B
$2.9B
负债/权益比越低杠杆越低
0.09×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$575.3M
$464.4M
Q3 25
$603.3M
$365.3M
Q2 25
$585.9M
$380.5M
Q1 25
$696.5M
$342.5M
Q4 24
$700.4M
$537.6M
Q3 24
$772.9M
$570.5M
Q2 24
$621.7M
$547.4M
Q1 24
$855.7M
$540.9M
总债务
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$321.2M
Q3 25
$321.8M
Q2 25
$329.2M
Q1 25
$331.2M
Q4 24
$332.3M
Q3 24
$323.7M
Q2 24
$323.2M
Q1 24
$323.3M
股东权益
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$3.5B
$1.3B
Q3 25
$3.5B
$1.3B
Q2 25
$3.6B
$1.3B
Q1 25
$3.7B
$1.3B
Q4 24
$3.7B
$1.4B
Q3 24
$3.6B
$1.5B
Q2 24
$3.7B
$1.5B
Q1 24
$3.5B
$1.5B
总资产
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$5.8B
$2.9B
Q3 25
$5.7B
$2.8B
Q2 25
$5.8B
$2.8B
Q1 25
$5.8B
$2.7B
Q4 24
$6.0B
$2.9B
Q3 24
$5.9B
$3.0B
Q2 24
$5.9B
$2.9B
Q1 24
$5.7B
$2.9B
负债/权益比
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
0.09×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.09×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
Q3 24
0.09×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BTU
BTU
RHI
RHI
经营现金流最新季度
$68.6M
$182.5M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$170.8M
自由现金流率自由现金流/营收
13.1%
资本支出强度资本支出/营收
0.9%
现金转化率经营现金流/净利润
5.53×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$266.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$68.6M
$182.5M
Q3 25
$122.0M
$77.4M
Q2 25
$23.2M
$119.4M
Q1 25
$119.9M
$-59.3M
Q4 24
$119.8M
$154.8M
Q3 24
$359.9M
$129.6M
Q2 24
$7.8M
$142.0M
Q1 24
$119.0M
$-15.9M
自由现金流
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
$170.8M
Q3 25
$63.6M
Q2 25
$104.2M
Q1 25
$-71.7M
Q4 24
$140.5M
Q3 24
$111.8M
Q2 24
$129.6M
Q1 24
$-27.7M
自由现金流率
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
13.1%
Q3 25
4.7%
Q2 25
7.6%
Q1 25
-5.3%
Q4 24
10.2%
Q3 24
7.6%
Q2 24
8.8%
Q1 24
-1.9%
资本支出强度
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
0.9%
Q3 25
1.0%
Q2 25
1.1%
Q1 25
0.9%
Q4 24
1.0%
Q3 24
1.2%
Q2 24
0.8%
Q1 24
0.8%
现金转化率
BTU
BTU
RHI
RHI
Q4 25
5.53×
Q3 25
1.80×
Q2 25
2.91×
Q1 25
3.49×
-3.42×
Q4 24
3.17×
Q3 24
3.55×
1.98×
Q2 24
0.04×
2.08×
Q1 24
3.01×
-0.25×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

RHI
RHI

Finance And Accounting$535.2M41%
Protiviti$479.0M37%
Technology$156.4M12%
Permanent Placement Talent Solutions$102.6M8%
Other$29.2M2%

相关对比