vs

科慕(CC)与豪士科(OSK)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

豪士科的季度营收约是科慕的1.7倍($2.3B vs $1.3B),豪士科净利率更高(1.9% vs -3.5%,领先5.4%),豪士科同比增速更快(0.2% vs -2.1%),过去两年科慕的营收复合增速更高(-1.2% vs -9.8%)

科慕公司是一家美国化工企业,2015年7月从杜邦分拆成立,总部位于美国特拉华州威尔明顿。公司主营产品包括具备不粘特性的知名品牌特氟龙(聚四氟乙烯PTFE)、二氧化钛以及制冷剂气体,在特种化工领域拥有深厚的技术积累。

豪士科(原称豪士科卡车)是美国知名工业企业,主营特种卡车、军用车辆、机场消防设备、高空作业设备等产品的设计与制造。旗下拥有威斯康星州的消防车制造商Pierce Manufacturing,以及生产各类升降作业设备的JLG工业公司。

CC vs OSK — 直观对比

营收规模更大
OSK
OSK
是对方的1.7倍
OSK
$2.3B
$1.3B
CC
营收增速更快
OSK
OSK
高出2.3%
OSK
0.2%
-2.1%
CC
净利率更高
OSK
OSK
高出5.4%
OSK
1.9%
-3.5%
CC
两年增速更快
CC
CC
近两年复合增速
CC
-1.2%
-9.8%
OSK

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
CC
CC
OSK
OSK
营收
$1.3B
$2.3B
净利润
$-47.0M
$43.1M
毛利率
11.7%
13.5%
营业利润率
3.5%
净利率
-3.5%
1.9%
营收同比
-2.1%
0.2%
净利润同比
-261.5%
-61.6%
每股收益(稀释后)
$-0.32
$0.68

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
$2.3B
Q4 25
$1.3B
$2.7B
Q3 25
$1.5B
$2.7B
Q2 25
$1.6B
$2.7B
Q1 25
$1.4B
$2.3B
Q4 24
$1.4B
$2.6B
Q3 24
$1.5B
$2.7B
Q2 24
$1.6B
$2.8B
净利润
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
$43.1M
Q4 25
$-47.0M
$133.8M
Q3 25
$46.0M
$196.2M
Q2 25
$-380.0M
$204.8M
Q1 25
$-5.0M
$112.2M
Q4 24
$-13.0M
$153.1M
Q3 24
$-32.0M
$180.3M
Q2 24
$60.0M
$168.6M
毛利率
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
13.5%
Q4 25
11.7%
15.8%
Q3 25
15.6%
17.5%
Q2 25
17.2%
19.2%
Q1 25
17.3%
17.3%
Q4 24
19.4%
17.2%
Q3 24
19.0%
18.5%
Q2 24
19.8%
19.2%
营业利润率
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
3.5%
Q4 25
7.9%
Q3 25
2.5%
9.7%
Q2 25
-15.4%
10.7%
Q1 25
7.6%
Q4 24
-0.1%
8.6%
Q3 24
-2.1%
9.7%
Q2 24
4.4%
9.2%
净利率
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
1.9%
Q4 25
-3.5%
5.0%
Q3 25
3.1%
7.3%
Q2 25
-23.5%
7.5%
Q1 25
-0.4%
4.9%
Q4 24
-1.0%
5.9%
Q3 24
-2.1%
6.6%
Q2 24
3.9%
5.9%
每股收益(稀释后)
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
$0.68
Q4 25
$-0.32
Q3 25
$0.31
Q2 25
$-2.53
Q1 25
$-0.03
Q4 24
$-0.07
Q3 24
$-0.22
Q2 24
$0.39

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CC
CC
OSK
OSK
现金及短期投资手头流动性
$670.0M
$250.3M
总债务越低越好
$4.1B
$600.6M
股东权益账面价值
$250.0M
总资产
$7.4B
$10.0B
负债/权益比越低杠杆越低
16.40×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
$250.3M
Q4 25
$670.0M
$479.8M
Q3 25
$613.0M
$211.8M
Q2 25
$502.0M
$191.7M
Q1 25
$464.0M
$210.3M
Q4 24
$713.0M
$204.9M
Q3 24
$596.0M
$160.9M
Q2 24
$604.0M
$141.4M
总债务
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
$600.6M
Q4 25
$4.1B
Q3 25
$4.1B
Q2 25
$4.1B
Q1 25
$4.1B
Q4 24
$4.1B
Q3 24
$4.0B
$602.3M
Q2 24
$4.0B
$599.1M
股东权益
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
$250.0M
$4.5B
Q3 25
$274.0M
$4.5B
Q2 25
$228.0M
$4.5B
Q1 25
$566.0M
$4.2B
Q4 24
$571.0M
$4.2B
Q3 24
$643.0M
$4.1B
Q2 24
$714.0M
$3.9B
总资产
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
$10.0B
Q4 25
$7.4B
$10.1B
Q3 25
$7.5B
$9.8B
Q2 25
$7.5B
$10.0B
Q1 25
$7.4B
$9.8B
Q4 24
$7.5B
$9.4B
Q3 24
$7.5B
$9.9B
Q2 24
$7.2B
$9.7B
负债/权益比
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
16.40×
Q3 25
14.96×
Q2 25
17.99×
Q1 25
7.18×
Q4 24
7.11×
Q3 24
6.20×
0.15×
Q2 24
5.53×
0.15×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CC
CC
OSK
OSK
经营现金流最新季度
$137.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$92.0M
自由现金流率自由现金流/营收
6.9%
资本支出强度资本支出/营收
3.4%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$51.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
$137.0M
$600.1M
Q3 25
$146.0M
$489.0M
Q2 25
$93.0M
$89.2M
Q1 25
$-112.0M
$-394.9M
Q4 24
$138.0M
$790.8M
Q3 24
$139.0M
$326.1M
Q2 24
$-620.0M
$-211.0M
自由现金流
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
$92.0M
$540.3M
Q3 25
$105.0M
$464.3M
Q2 25
$50.0M
$48.6M
Q1 25
$-196.0M
$-435.2M
Q4 24
$29.0M
$703.3M
Q3 24
$63.0M
$272.2M
Q2 24
$-693.0M
$-250.5M
自由现金流率
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
6.9%
20.1%
Q3 25
7.0%
17.3%
Q2 25
3.1%
1.8%
Q1 25
-14.3%
-18.8%
Q4 24
2.1%
27.1%
Q3 24
4.2%
9.9%
Q2 24
-44.6%
-8.8%
资本支出强度
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
3.4%
2.2%
Q3 25
2.7%
0.9%
Q2 25
2.7%
1.5%
Q1 25
6.1%
1.7%
Q4 24
8.0%
3.4%
Q3 24
5.0%
2.0%
Q2 24
4.7%
1.4%
现金转化率
CC
CC
OSK
OSK
Q1 26
Q4 25
4.49×
Q3 25
3.17×
2.49×
Q2 25
0.44×
Q1 25
-3.52×
Q4 24
5.17×
Q3 24
1.81×
Q2 24
-10.33×
-1.25×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CC
CC

Titanium Technologies$563.0M42%
Thermal And Specialized Solutions$443.0M33%
Advanced Performance Materials$312.0M23%
Other Non-Reportable Segment$12.0M1%

OSK
OSK

暂无分部数据

相关对比