vs

慧与(CITR)与EOG资源(GURE)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

EOG资源的季度营收约是慧与的31.4倍($9.0M vs $288.2K)。EOG资源净利率更高(-394.3% vs -2751.2%,领先2356.9%)。EOG资源同比增速更快(303.4% vs 169.3%)。过去两年慧与的营收复合增速更高(28.4% vs 14.7%)

慧与(HPE)是一家总部位于美国得克萨斯州斯普林的跨国信息技术企业,主打面向企业级客户的业务,业务领域涵盖服务器、存储、网络、容器化软件以及相关咨询与支持服务,在2018年财富美国500强总营收排名中位列第107名。

EOG资源是一家美国能源企业,主营业务为油气勘探开发。公司注册于特拉华州,总部位于德克萨斯州休斯顿的传统广场大厦,是美国本土重要的独立油气生产商之一。

CITR vs GURE — 直观对比

营收规模更大
GURE
GURE
是对方的31.4倍
GURE
$9.0M
$288.2K
CITR
营收增速更快
GURE
GURE
高出134.1%
GURE
303.4%
169.3%
CITR
净利率更高
GURE
GURE
高出2356.9%
GURE
-394.3%
-2751.2%
CITR
两年增速更快
CITR
CITR
近两年复合增速
CITR
28.4%
14.7%
GURE

损益表 — Q3 2025 vs Q3 2025

指标
CITR
CITR
GURE
GURE
营收
$288.2K
$9.0M
净利润
$-7.9M
$-35.7M
毛利率
-99.7%
营业利润率
-1470.3%
-3.7%
净利率
-2751.2%
-394.3%
营收同比
169.3%
303.4%
净利润同比
-1110.1%
-921.1%
每股收益(稀释后)
$-0.59

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$288.2K
$9.0M
Q2 25
$687.6K
$8.3M
Q1 25
$969.4K
$1.6M
Q4 24
$1.7M
Q3 24
$107.0K
$2.2M
Q2 24
$198.7K
$2.4M
Q1 24
$433.0K
$1.3M
Q4 23
$262.0K
$6.9M
净利润
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$-7.9M
$-35.7M
Q2 25
$-11.9M
$-773.8K
Q1 25
$-10.9M
$-4.6M
Q4 24
$-18.4M
Q3 24
$-655.2K
$-3.5M
Q2 24
$-907.4K
$-33.1M
Q1 24
$-3.5M
$-4.0M
Q4 23
$-184.2K
$-58.8M
毛利率
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
-99.7%
Q2 25
46.0%
Q1 25
42.5%
Q4 24
Q3 24
-30.0%
Q2 24
48.6%
-114.5%
Q1 24
79.2%
-62.2%
Q4 23
71.4%
营业利润率
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
-1470.3%
-3.7%
Q2 25
-438.8%
-9.0%
Q1 25
-356.8%
-287.3%
Q4 24
-363.7%
Q3 24
-524.4%
-204.3%
Q2 24
-456.7%
-216.0%
Q1 24
-608.9%
-403.1%
Q4 23
-69.6%
-114.7%
净利率
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
-2751.2%
-394.3%
Q2 25
-1731.1%
-9.3%
Q1 25
-1124.8%
-288.5%
Q4 24
-1061.8%
Q3 24
-612.1%
-155.8%
Q2 24
-456.7%
-1388.8%
Q1 24
-812.8%
-305.4%
Q4 23
-70.3%
-855.6%
每股收益(稀释后)
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$-0.59
Q2 25
$-0.19
Q1 25
$-0.23
Q4 24
Q3 24
$-0.11
Q2 24
$-0.02
Q1 24
$-0.04
Q4 23
$-0.01

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CITR
CITR
GURE
GURE
现金及短期投资手头流动性
总债务越低越好
股东权益账面价值
$8.5M
$107.5M
总资产
$12.3M
$131.9M
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
$11.2M
Q2 24
Q1 24
Q4 23
$72.2M
股东权益
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$8.5M
$107.5M
Q2 25
$2.2M
$142.2M
Q1 25
$4.1M
$142.6M
Q4 24
$143.7M
Q3 24
$2.8M
$166.5M
Q2 24
$3.2M
$166.9M
Q1 24
$3.8M
$200.9M
Q4 23
$205.2M
总资产
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$12.3M
$131.9M
Q2 25
$8.7M
$164.6M
Q1 25
$9.1M
$165.7M
Q4 24
$169.5M
Q3 24
$4.9M
$193.9M
Q2 24
$5.4M
$193.9M
Q1 24
$5.3M
$221.8M
Q4 23
$5.3M
$226.7M

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CITR
CITR
GURE
GURE
经营现金流最新季度
$-1.5M
$6.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-1.5M
自由现金流率自由现金流/营收
-525.6%
资本支出强度资本支出/营收
18.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$-1.5M
$6.7M
Q2 25
$-1.2M
$-559.3K
Q1 25
$-713.9K
$-1.6M
Q4 24
$968.5K
Q3 24
$-551.3K
$518.7K
Q2 24
$-424.9K
$518.3K
Q1 24
$-343.7K
$-1.3M
Q4 23
$-391.8K
$-42.6M
自由现金流
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
$-1.5M
Q2 25
$-1.4M
Q1 25
$-740.9K
Q4 24
Q3 24
Q2 24
Q1 24
Q4 23
自由现金流率
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
-525.6%
Q2 25
-196.7%
Q1 25
-76.4%
Q4 24
Q3 24
Q2 24
Q1 24
Q4 23
资本支出强度
CITR
CITR
GURE
GURE
Q3 25
18.7%
Q2 25
20.5%
Q1 25
2.8%
Q4 24
Q3 24
0.0%
0.0%
Q2 24
0.0%
Q1 24
0.0%
Q4 23

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CITR
CITR

暂无分部数据

GURE
GURE

Bromine$8.1M89%
Shandong Shouguang Shenrunfa Marine Chemical Company Limited$1.4M15%

相关对比