vs

CMS Energy(CMS)与RUSH ENTERPRISES INC \TX\(RUSHA)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

CMS Energy的季度营收约是RUSH ENTERPRISES INC \TX\的1.3倍($2.1B vs $1.7B),CMS Energy净利率更高(13.5% vs 3.7%,领先9.9%),CMS Energy同比增速更快(13.0% vs -9.0%),过去两年CMS Energy的营收复合增速更高(-0.2% vs -6.8%)

CMS Energy是总部位于美国密歇根州杰克逊市的能源企业,业务核心聚焦密歇根州公用事业运营。旗下核心主体Consumers Energy成立于1886年,为全州超600万居民提供电力及天然气服务,非公用事业板块则主要开展美国本土独立发电业务。

Rush Enterprises是总部位于美国得克萨斯州新布朗费尔斯的商用车经销商,核心业务是通过旗下Rush Truck Centers销售全新及二手卡车。2019年该公司在全美20个州运营超200家卡车中心,在加拿大设有14个网点,2020年入选财富500强榜单。

CMS vs RUSHA — 直观对比

营收规模更大
CMS
CMS
是对方的1.3倍
CMS
$2.1B
$1.7B
RUSHA
营收增速更快
CMS
CMS
高出22.0%
CMS
13.0%
-9.0%
RUSHA
净利率更高
CMS
CMS
高出9.9%
CMS
13.5%
3.7%
RUSHA
两年增速更快
CMS
CMS
近两年复合增速
CMS
-0.2%
-6.8%
RUSHA

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
营收
$2.1B
$1.7B
净利润
$289.0M
$61.7M
毛利率
20.4%
营业利润率
20.4%
4.9%
净利率
13.5%
3.7%
营收同比
13.0%
-9.0%
净利润同比
9.1%
1.8%
每股收益(稀释后)
$0.94
$0.77

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$1.7B
Q4 25
$2.1B
$1.7B
Q3 25
$2.0B
$1.8B
Q2 25
$1.8B
$1.8B
Q1 25
$2.4B
$1.8B
Q4 24
$1.9B
$1.9B
Q3 24
$1.7B
$1.8B
Q2 24
$1.6B
$1.9B
净利润
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$61.7M
Q4 25
$289.0M
$64.3M
Q3 25
$277.0M
$66.7M
Q2 25
$201.0M
$72.4M
Q1 25
$304.0M
$60.3M
Q4 24
$265.0M
$74.8M
Q3 24
$253.0M
$79.1M
Q2 24
$198.0M
$78.7M
毛利率
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
20.4%
Q4 25
20.8%
Q3 25
21.0%
Q2 25
20.7%
Q1 25
20.3%
Q4 24
19.3%
Q3 24
21.0%
Q2 24
20.2%
营业利润率
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
4.9%
Q4 25
20.4%
5.5%
Q3 25
24.4%
5.6%
Q2 25
17.6%
6.0%
Q1 25
20.6%
5.2%
Q4 24
22.5%
5.8%
Q3 24
21.4%
6.7%
Q2 24
18.0%
6.4%
净利率
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
3.7%
Q4 25
13.5%
3.8%
Q3 25
14.0%
3.7%
Q2 25
11.2%
3.9%
Q1 25
12.7%
3.4%
Q4 24
14.0%
3.9%
Q3 24
14.8%
4.4%
Q2 24
12.6%
4.1%
每股收益(稀释后)
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$0.77
Q4 25
$0.94
$0.81
Q3 25
$0.92
$0.83
Q2 25
$0.66
$0.90
Q1 25
$1.01
$0.73
Q4 24
$0.88
$-95.13
Q3 24
$0.84
$0.97
Q2 24
$0.65
$97.00

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
现金及短期投资手头流动性
$509.0M
总债务越低越好
$277.8M
股东权益账面价值
$9.1B
$2.3B
总资产
$39.9B
$4.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.12×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
Q4 25
$509.0M
$212.6M
Q3 25
$362.0M
$242.0M
Q2 25
$844.0M
$211.1M
Q1 25
$465.0M
$228.7M
Q4 24
$103.0M
$228.1M
Q3 24
$412.0M
$185.1M
Q2 24
$699.0M
$167.3M
总债务
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$277.8M
Q4 25
$274.8M
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$408.4M
Q3 24
Q2 24
股东权益
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$2.3B
Q4 25
$9.1B
$2.2B
Q3 25
$8.9B
$2.2B
Q2 25
$8.4B
$2.2B
Q1 25
$8.3B
$2.2B
Q4 24
$8.2B
$2.1B
Q3 24
$8.1B
$2.1B
Q2 24
$8.0B
$2.0B
总资产
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$4.5B
Q4 25
$39.9B
$4.4B
Q3 25
$38.0B
$4.6B
Q2 25
$37.7B
$4.7B
Q1 25
$36.3B
$4.7B
Q4 24
$35.9B
$4.6B
Q3 24
$34.8B
$4.6B
Q2 24
$34.4B
$4.5B
负债/权益比
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
0.12×
Q4 25
0.12×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
0.19×
Q3 24
Q2 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
经营现金流最新季度
$478.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$411.6M
自由现金流率自由现金流/营收
24.4%
资本支出强度资本支出/营收
2.0%
现金转化率经营现金流/净利润
1.65×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$828.4M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
Q4 25
$478.0M
$112.9M
Q3 25
$343.0M
$367.8M
Q2 25
$414.0M
$227.6M
Q1 25
$1.0B
$153.5M
Q4 24
$403.0M
$392.3M
Q3 24
$304.0M
$111.7M
Q2 24
$707.0M
$270.6M
自由现金流
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
$411.6M
Q4 25
$31.9M
Q3 25
$-635.0M
$271.2M
Q2 25
$-470.0M
$113.8M
Q1 25
$112.0M
$45.1M
Q4 24
$263.5M
Q3 24
$-502.0M
$-20.0M
Q2 24
$26.0M
$177.2M
自由现金流率
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
24.4%
Q4 25
1.9%
Q3 25
-32.2%
15.2%
Q2 25
-26.1%
6.2%
Q1 25
4.7%
2.6%
Q4 24
13.7%
Q3 24
-29.3%
-1.1%
Q2 24
1.6%
9.1%
资本支出强度
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
2.0%
Q4 25
4.8%
Q3 25
49.5%
5.4%
Q2 25
49.2%
6.2%
Q1 25
37.0%
6.2%
Q4 24
6.7%
Q3 24
47.1%
7.3%
Q2 24
43.2%
4.8%
现金转化率
CMS
CMS
RUSHA
RUSHA
Q1 26
Q4 25
1.65×
1.75×
Q3 25
1.24×
5.51×
Q2 25
2.06×
3.14×
Q1 25
3.29×
2.55×
Q4 24
1.52×
5.25×
Q3 24
1.20×
1.41×
Q2 24
3.57×
3.44×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CMS
CMS

Electric Utility$1.3B59%
Gas Utility$803.0M38%
North Star Clean Energy$77.0M4%

RUSHA
RUSHA

New and used commercial vehicle sales$955.1M57%
Aftermarket products and services sales$627.2M37%
Lease and rental sales$92.3M5%
Finance and insurance$5.6M0%

相关对比