vs

Concentra Group Holdings Parent, Inc.(CON)与Kodiak Gas Services, Inc.(KGS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Concentra Group Holdings Parent, Inc.的季度营收约是Kodiak Gas Services, Inc.的1.6倍($539.1M vs $332.9M),Kodiak Gas Services, Inc.净利率更高(7.4% vs 6.4%,领先1.0%),Kodiak Gas Services, Inc.自由现金流更多($142.0M vs $98.5M)

Concentra是美国的职业医疗服务商,1979年成立于得克萨斯州阿马里洛,总部位于得克萨斯州艾迪生。业务覆盖美国47个州,运营627家职业医疗中心和410个雇主驻地现场诊所,美国每7起职业伤害案例中就有1起由该机构提供诊疗服务。

Kodiak Gas Services是北美知名的天然气压缩服务供应商,主要服务油气行业上下游客户,提供定制化压缩设备、运维及运营支持,帮助客户优化陆上天然气收集、处理与运输全流程的运营效率。

CON vs KGS — 直观对比

营收规模更大
CON
CON
是对方的1.6倍
CON
$539.1M
$332.9M
KGS
净利率更高
KGS
KGS
高出1.0%
KGS
7.4%
6.4%
CON
自由现金流更多
KGS
KGS
多$43.5M
KGS
$142.0M
$98.5M
CON

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
CON
CON
KGS
KGS
营收
$539.1M
$332.9M
净利润
$34.7M
$24.6M
毛利率
营业利润率
12.9%
26.1%
净利率
6.4%
7.4%
营收同比
7.5%
净利润同比
29.0%
每股收益(稀释后)
$0.27
$0.30

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$539.1M
$332.9M
Q3 25
$572.8M
$322.7M
Q2 25
$550.8M
$322.8M
Q1 25
$500.8M
$329.6M
Q4 24
$309.5M
Q3 24
$489.6M
$324.6M
Q2 24
$477.9M
$309.7M
Q1 24
$215.5M
净利润
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$34.7M
$24.6M
Q3 25
$48.3M
$-14.0M
Q2 25
$44.6M
$39.5M
Q1 25
$38.9M
$30.4M
Q4 24
$19.1M
Q3 24
$44.3M
$-5.6M
Q2 24
$51.7M
$6.2M
Q1 24
$30.2M
毛利率
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
37.5%
Q2 24
36.5%
Q1 24
39.4%
营业利润率
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
12.9%
26.1%
Q3 25
16.5%
19.9%
Q2 25
16.3%
30.9%
Q1 25
16.0%
27.1%
Q4 24
22.3%
Q3 24
17.6%
20.4%
Q2 24
17.6%
17.5%
Q1 24
27.9%
净利率
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
6.4%
7.4%
Q3 25
8.4%
-4.3%
Q2 25
8.1%
12.2%
Q1 25
7.8%
9.2%
Q4 24
6.2%
Q3 24
9.1%
-1.7%
Q2 24
10.8%
2.0%
Q1 24
14.0%
每股收益(稀释后)
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$0.27
$0.30
Q3 25
$0.38
$-0.17
Q2 25
$0.35
$0.43
Q1 25
$0.30
$0.33
Q4 24
$0.18
Q3 24
$0.37
$-0.07
Q2 24
$0.50
$0.06
Q1 24
$0.39

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CON
CON
KGS
KGS
现金及短期投资手头流动性
$79.9M
$3.2M
总债务越低越好
$1.6B
$2.6B
股东权益账面价值
$393.3M
$1.2B
总资产
$2.9B
$4.3B
负债/权益比越低杠杆越低
3.98×
2.12×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$79.9M
$3.2M
Q3 25
$49.9M
$724.0K
Q2 25
$73.9M
$5.4M
Q1 25
$52.1M
$1.9M
Q4 24
$4.8M
Q3 24
$136.8M
$7.4M
Q2 24
$50.7M
$3.9M
Q1 24
$9.3M
总债务
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$1.6B
$2.6B
Q3 25
$1.6B
$2.6B
Q2 25
$1.7B
$2.5B
Q1 25
$1.6B
$2.6B
Q4 24
$2.6B
Q3 24
$1.5B
$2.6B
Q2 24
$3.0M
$2.5B
Q1 24
股东权益
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$393.3M
$1.2B
Q3 25
$385.5M
$1.3B
Q2 25
$342.6M
$1.3B
Q1 25
$307.1M
$1.4B
Q4 24
$1.4B
Q3 24
$277.8M
$1.4B
Q2 24
$1.2B
$1.5B
Q1 24
$1.1B
总资产
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$2.9B
$4.3B
Q3 25
$2.8B
$4.4B
Q2 25
$2.8B
$4.4B
Q1 25
$2.7B
$4.4B
Q4 24
$4.4B
Q3 24
$2.5B
$4.5B
Q2 24
$2.4B
$4.4B
Q1 24
$3.3B
负债/权益比
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
3.98×
2.12×
Q3 25
4.15×
2.08×
Q2 25
4.82×
1.89×
Q1 25
5.27×
1.91×
Q4 24
1.88×
Q3 24
5.30×
1.86×
Q2 24
0.00×
1.71×
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CON
CON
KGS
KGS
经营现金流最新季度
$118.7M
$194.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$98.5M
$142.0M
自由现金流率自由现金流/营收
18.3%
42.7%
资本支出强度资本支出/营收
3.7%
15.9%
现金转化率经营现金流/净利润
3.42×
7.91×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$197.1M
$284.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$118.7M
$194.9M
Q3 25
$60.6M
$113.4M
Q2 25
$88.4M
$177.2M
Q1 25
$11.7M
$114.3M
Q4 24
$118.5M
Q3 24
$65.9M
$36.9M
Q2 24
$121.1M
Q1 24
$51.5M
自由现金流
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
$98.5M
$142.0M
Q3 25
$39.4M
$10.9M
Q2 25
$63.2M
$94.6M
Q1 25
$-4.0M
$36.8M
Q4 24
$45.2M
Q3 24
$50.8M
$-49.7M
Q2 24
$4.0M
Q1 24
$-8.6M
自由现金流率
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
18.3%
42.7%
Q3 25
6.9%
3.4%
Q2 25
11.5%
29.3%
Q1 25
-0.8%
11.2%
Q4 24
14.6%
Q3 24
10.4%
-15.3%
Q2 24
1.3%
Q1 24
-4.0%
资本支出强度
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
3.7%
15.9%
Q3 25
3.7%
31.7%
Q2 25
4.6%
25.6%
Q1 25
3.1%
23.5%
Q4 24
23.7%
Q3 24
3.1%
26.7%
Q2 24
37.8%
Q1 24
27.9%
现金转化率
CON
CON
KGS
KGS
Q4 25
3.42×
7.91×
Q3 25
1.26×
Q2 25
1.98×
4.49×
Q1 25
0.30×
3.76×
Q4 24
6.21×
Q3 24
1.49×
Q2 24
19.44×
Q1 24
1.70×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CON
CON

Occupational Health Center Workers Compensation$328.5M61%
Occupational Health Center Employer Services$151.9M28%
Onsite Health Clinics$36.2M7%
Other Businesses$12.3M2%
Occupational Health Center Consumer Health$8.1M2%
Occupational Health Center Other$2.1M0%

KGS
KGS

Other Services$126.8M38%
Other$112.2M34%
Transferred At Point In Time$93.8M28%

相关对比