vs

Concentra Group Holdings Parent, Inc.(CON)与Madison Square Garden Sports Corp.(MSGS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Concentra Group Holdings Parent, Inc.的季度营收约是Madison Square Garden Sports Corp.的1.3倍($539.1M vs $403.4M),Concentra Group Holdings Parent, Inc.净利率更高(6.4% vs 2.0%,领先4.4%),Concentra Group Holdings Parent, Inc.自由现金流更多($98.5M vs $31.6M)

Concentra是美国的职业医疗服务商,1979年成立于得克萨斯州阿马里洛,总部位于得克萨斯州艾迪生。业务覆盖美国47个州,运营627家职业医疗中心和410个雇主驻地现场诊所,美国每7起职业伤害案例中就有1起由该机构提供诊疗服务。

麦迪逊广场花园体育公司是总部位于美国纽约市的专业体育控股企业,深耕职业体育俱乐部运营、体育IP开发管理等核心业务,在北美体育产业领域拥有深厚的行业积累与较高的市场知名度。

CON vs MSGS — 直观对比

营收规模更大
CON
CON
是对方的1.3倍
CON
$539.1M
$403.4M
MSGS
净利率更高
CON
CON
高出4.4%
CON
6.4%
2.0%
MSGS
自由现金流更多
CON
CON
多$66.9M
CON
$98.5M
$31.6M
MSGS

损益表 — Q4 FY2025 vs Q2 FY2026

指标
CON
CON
MSGS
MSGS
营收
$539.1M
$403.4M
净利润
$34.7M
$8.2M
毛利率
营业利润率
12.9%
5.5%
净利率
6.4%
2.0%
营收同比
12.8%
净利润同比
641.9%
每股收益(稀释后)
$0.27
$0.34

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$539.1M
$403.4M
Q3 25
$572.8M
$39.5M
Q2 25
$550.8M
$204.0M
Q1 25
$500.8M
$424.2M
Q4 24
$357.8M
Q3 24
$489.6M
$53.3M
Q2 24
$477.9M
$227.3M
Q1 24
$430.0M
净利润
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$34.7M
$8.2M
Q3 25
$48.3M
$-8.8M
Q2 25
$44.6M
$-1.8M
Q1 25
$38.9M
$-14.2M
Q4 24
$1.1M
Q3 24
$44.3M
$-7.5M
Q2 24
$51.7M
$25.5M
Q1 24
$37.9M
营业利润率
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
12.9%
5.5%
Q3 25
16.5%
-69.5%
Q2 25
16.3%
-11.1%
Q1 25
16.0%
7.6%
Q4 24
3.7%
Q3 24
17.6%
-15.5%
Q2 24
17.6%
23.0%
Q1 24
18.5%
净利率
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
6.4%
2.0%
Q3 25
8.4%
-22.3%
Q2 25
8.1%
-0.9%
Q1 25
7.8%
-3.4%
Q4 24
0.3%
Q3 24
9.1%
-14.1%
Q2 24
10.8%
11.2%
Q1 24
8.8%
每股收益(稀释后)
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$0.27
$0.34
Q3 25
$0.38
$-0.37
Q2 25
$0.35
$-0.08
Q1 25
$0.30
$-0.59
Q4 24
$0.05
Q3 24
$0.37
$-0.31
Q2 24
$0.50
$1.07
Q1 24
$1.57

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CON
CON
MSGS
MSGS
现金及短期投资手头流动性
$79.9M
$81.3M
总债务越低越好
$1.6B
股东权益账面价值
$393.3M
$-282.1M
总资产
$2.9B
$1.5B
负债/权益比越低杠杆越低
3.98×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$79.9M
$81.3M
Q3 25
$49.9M
$48.6M
Q2 25
$73.9M
$144.6M
Q1 25
$52.1M
$96.5M
Q4 24
$107.8M
Q3 24
$136.8M
$52.3M
Q2 24
$50.7M
$89.1M
Q1 24
$40.0M
总债务
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$1.6B
Q3 25
$1.6B
Q2 25
$1.7B
Q1 25
$1.6B
Q4 24
Q3 24
$1.5B
Q2 24
$3.0M
Q1 24
股东权益
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$393.3M
$-282.1M
Q3 25
$385.5M
$-294.2M
Q2 25
$342.6M
$-281.4M
Q1 25
$307.1M
$-283.4M
Q4 24
$-273.1M
Q3 24
$277.8M
$-277.5M
Q2 24
$1.2B
$-266.3M
Q1 24
$-294.0M
总资产
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$2.9B
$1.5B
Q3 25
$2.8B
$1.5B
Q2 25
$2.8B
$1.5B
Q1 25
$2.7B
$1.5B
Q4 24
$1.4B
Q3 24
$2.5B
$1.4B
Q2 24
$2.4B
$1.3B
Q1 24
$1.4B
负债/权益比
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
3.98×
Q3 25
4.15×
Q2 25
4.82×
Q1 25
5.27×
Q4 24
Q3 24
5.30×
Q2 24
0.00×
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CON
CON
MSGS
MSGS
经营现金流最新季度
$118.7M
$32.4M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$98.5M
$31.6M
自由现金流率自由现金流/营收
18.3%
7.8%
资本支出强度资本支出/营收
3.7%
0.2%
现金转化率经营现金流/净利润
3.42×
3.94×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$197.1M
$-480.0K

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$118.7M
$32.4M
Q3 25
$60.6M
$-85.0M
Q2 25
$88.4M
$49.7M
Q1 25
$11.7M
$6.3M
Q4 24
$61.8M
Q3 24
$65.9M
$-26.2M
Q2 24
$108.4M
Q1 24
$4.0M
自由现金流
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
$98.5M
$31.6M
Q3 25
$39.4M
$-85.3M
Q2 25
$63.2M
$49.4M
Q1 25
$-4.0M
$3.9M
Q4 24
$61.2M
Q3 24
$50.8M
$-26.5M
Q2 24
$108.0M
Q1 24
$3.9M
自由现金流率
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
18.3%
7.8%
Q3 25
6.9%
-216.3%
Q2 25
11.5%
24.2%
Q1 25
-0.8%
0.9%
Q4 24
17.1%
Q3 24
10.4%
-49.7%
Q2 24
47.5%
Q1 24
0.9%
资本支出强度
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
3.7%
0.2%
Q3 25
3.7%
0.9%
Q2 25
4.6%
0.2%
Q1 25
3.1%
0.6%
Q4 24
0.1%
Q3 24
3.1%
0.7%
Q2 24
0.2%
Q1 24
0.0%
现金转化率
CON
CON
MSGS
MSGS
Q4 25
3.42×
3.94×
Q3 25
1.26×
Q2 25
1.98×
Q1 25
0.30×
Q4 24
55.61×
Q3 24
1.49×
Q2 24
4.25×
Q1 24
0.11×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CON
CON

Occupational Health Center Workers Compensation$328.5M61%
Occupational Health Center Employer Services$151.9M28%
Onsite Health Clinics$36.2M7%
Other Businesses$12.3M2%
Occupational Health Center Consumer Health$8.1M2%
Occupational Health Center Other$2.1M0%

MSGS
MSGS

Event Related$167.2M41%
Media Rights$122.3M30%
Sponsorship Signage And Suite Licenses$98.5M24%
League Distribution$15.4M4%

相关对比