vs

加拿大国家铁路(CP)与泰佩思琦(TPR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

加拿大国家铁路的季度营收约是泰佩思琦的1.1倍($2.8B vs $2.5B),加拿大国家铁路净利率更高(27.7% vs 22.4%,领先5.2%),泰佩思琦同比增速更快(14.0% vs 1.3%),泰佩思琦自由现金流更多($1.0B vs $537.3M),过去两年泰佩思琦的营收复合增速更高(29.9% vs 5.6%)

加拿大国家铁路是加拿大一级货运铁路企业,总部位于魁北克省蒙特利尔市,业务覆盖加拿大全境及美国中西部、南部区域,是加拿大两大主力货运铁路运营商之一,与加拿大太平洋堪萨斯城铁路公司齐名。

Tapestry, Inc.是美国知名跨国奢侈品时尚控股企业,旗下拥有Coach、Kate Spade New York、Stuart Weitzman三大标志性生活方式品牌,主营高端手袋、服饰、鞋履、配饰及香水产品,销售渠道覆盖全球线下门店与线上电商平台。

CP vs TPR — 直观对比

营收规模更大
CP
CP
是对方的1.1倍
CP
$2.8B
$2.5B
TPR
营收增速更快
TPR
TPR
高出12.7%
TPR
14.0%
1.3%
CP
净利率更高
CP
CP
高出5.2%
CP
27.7%
22.4%
TPR
自由现金流更多
TPR
TPR
多$500.2M
TPR
$1.0B
$537.3M
CP
两年增速更快
TPR
TPR
近两年复合增速
TPR
29.9%
5.6%
CP

损益表 — Q4 FY2025 vs Q2 FY2026

指标
CP
CP
TPR
TPR
营收
$2.8B
$2.5B
净利润
$786.2M
$561.3M
毛利率
75.5%
营业利润率
41.4%
28.6%
净利率
27.7%
22.4%
营收同比
1.3%
14.0%
净利润同比
-10.3%
80.8%
每股收益(稀释后)
$2.68

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$2.8B
$2.5B
Q3 25
$2.7B
$1.7B
Q2 25
$2.7B
$1.7B
Q1 25
$2.8B
$1.6B
Q4 24
$2.8B
$2.2B
Q3 24
$2.6B
$1.5B
Q2 24
$2.6B
$1.6B
Q1 24
$2.5B
$1.5B
净利润
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$786.2M
$561.3M
Q3 25
$671.6M
$274.8M
Q2 25
$900.8M
$-517.1M
Q1 25
$664.3M
$203.3M
Q4 24
$876.7M
$310.4M
Q3 24
$611.0M
$186.6M
Q2 24
$660.6M
$159.3M
Q1 24
$565.8M
$139.4M
毛利率
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
75.5%
Q3 25
76.3%
Q2 25
76.3%
Q1 25
76.1%
Q4 24
74.4%
Q3 24
75.3%
Q2 24
74.9%
Q1 24
74.7%
营业利润率
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
41.4%
28.6%
Q3 25
36.8%
19.3%
Q2 25
36.6%
-33.9%
Q1 25
35.0%
16.0%
Q4 24
40.6%
22.4%
Q3 24
34.3%
16.7%
Q2 24
35.4%
14.8%
Q1 24
32.9%
13.8%
净利率
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
27.7%
22.4%
Q3 25
25.3%
16.1%
Q2 25
33.6%
-30.0%
Q1 25
24.2%
12.8%
Q4 24
31.2%
14.1%
Q3 24
23.9%
12.4%
Q2 24
25.3%
10.0%
Q1 24
22.2%
9.4%
每股收益(稀释后)
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$2.68
Q3 25
$1.28
Q2 25
$-2.30
Q1 25
$0.95
Q4 24
$1.38
Q3 24
$0.79
Q2 24
$0.67
Q1 24
$0.60

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CP
CP
TPR
TPR
现金及短期投资手头流动性
$134.3M
$1.1B
总债务越低越好
$14.6B
$2.4B
股东权益账面价值
$33.5B
$551.2M
总资产
$62.7B
$6.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.43×
4.32×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$134.3M
$1.1B
Q3 25
$300.0M
$743.2M
Q2 25
$583.3M
$1.1B
Q1 25
$507.4M
$1.1B
Q4 24
$539.5M
$1.0B
Q3 24
$338.0M
$7.3B
Q2 24
$406.6M
$7.2B
Q1 24
$378.9M
$7.4B
总债务
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$14.6B
$2.4B
Q3 25
$15.8B
$2.4B
Q2 25
$15.5B
$2.4B
Q1 25
$15.4B
$2.4B
Q4 24
$14.5B
$2.4B
Q3 24
$13.7B
$7.0B
Q2 24
$13.8B
$6.9B
Q1 24
$13.7B
$7.7B
股东权益
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$33.5B
$551.2M
Q3 25
$33.4B
$399.5M
Q2 25
$33.7B
$857.8M
Q1 25
$35.2B
$1.5B
Q4 24
$35.0B
$1.3B
Q3 24
$32.2B
$3.0B
Q2 24
$32.0B
$2.9B
Q1 24
$31.3B
$2.8B
总资产
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$62.7B
$6.5B
Q3 25
$63.3B
$6.4B
Q2 25
$62.2B
$6.6B
Q1 25
$64.3B
$7.3B
Q4 24
$64.1B
$7.3B
Q3 24
$60.0B
$13.7B
Q2 24
$60.4B
$13.4B
Q1 24
$59.6B
$13.7B
负债/权益比
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
0.43×
4.32×
Q3 25
0.47×
5.95×
Q2 25
0.46×
2.77×
Q1 25
0.44×
1.59×
Q4 24
0.41×
1.78×
Q3 24
0.42×
2.35×
Q2 24
0.43×
2.39×
Q1 24
0.44×
2.77×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CP
CP
TPR
TPR
经营现金流最新季度
$1.1B
$1.1B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$537.3M
$1.0B
自由现金流率自由现金流/营收
18.9%
41.5%
资本支出强度资本支出/营收
20.2%
1.7%
现金转化率经营现金流/净利润
1.42×
1.93×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.6B
$1.6B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$1.1B
$1.1B
Q3 25
$930.0M
$112.6M
Q2 25
$989.1M
$446.8M
Q1 25
$843.9M
$144.3M
Q4 24
$1.2B
$506.0M
Q3 24
$928.6M
$119.5M
Q2 24
$932.9M
$256.0M
Q1 24
$741.0M
$97.8M
自由现金流
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
$537.3M
$1.0B
Q3 25
$302.2M
$80.2M
Q2 25
$446.8M
$411.5M
Q1 25
$324.9M
$113.4M
Q4 24
$702.3M
$475.1M
Q3 24
$382.5M
$93.9M
Q2 24
$343.1M
$209.8M
Q1 24
$356.2M
$78.8M
自由现金流率
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
18.9%
41.5%
Q3 25
11.4%
4.7%
Q2 25
16.7%
23.9%
Q1 25
11.8%
7.2%
Q4 24
25.0%
21.6%
Q3 24
15.0%
6.2%
Q2 24
13.1%
13.2%
Q1 24
14.0%
5.3%
资本支出强度
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
20.2%
1.7%
Q3 25
23.7%
1.9%
Q2 25
20.2%
2.0%
Q1 25
18.9%
2.0%
Q4 24
19.3%
1.4%
Q3 24
21.4%
1.7%
Q2 24
22.6%
2.9%
Q1 24
15.1%
1.3%
现金转化率
CP
CP
TPR
TPR
Q4 25
1.42×
1.93×
Q3 25
1.38×
0.41×
Q2 25
1.10×
Q1 25
1.27×
0.71×
Q4 24
1.42×
1.63×
Q3 24
1.52×
0.64×
Q2 24
1.41×
1.61×
Q1 24
1.31×
0.70×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CP
CP

暂无分部数据

TPR
TPR

Coach$1.4B57%
Other$787.0M31%
Kate Spade Company$290.0M12%

相关对比