vs

Cintas(CTAS)与Unum Group(UNM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Unum Group的季度营收约是Cintas的1.2倍($3.4B vs $2.8B),Cintas净利率更高(17.7% vs 6.9%,领先10.8%),Cintas同比增速更快(9.3% vs 8.5%),过去两年Cintas的营收复合增速更高(7.9% vs 1.9%)

美国Cintas公司总部位于俄亥俄州梅森市,面向各类企业客户提供制服、地垫、拖把、清洁及卫浴用品、急救安全产品、灭火器检测服务、安全培训课程等多元产品及服务,在纳斯达克全球精选市场上市,股票代码CTAS,是标普500指数成分股。

Unum Group是美国财富500强保险企业,总部位于田纳西州查塔努加,前身为1848年成立的联合相互保险公司,1999年合并后曾用名UnumProvident至2007年。集团现设四大业务板块,覆盖美、英、波兰市场,旗下承保主体包括保罗里维尔人寿保险、普罗维登斯人伤意外险公司等。

CTAS vs UNM — 直观对比

营收规模更大
UNM
UNM
是对方的1.2倍
UNM
$3.4B
$2.8B
CTAS
营收增速更快
CTAS
CTAS
高出0.8%
CTAS
9.3%
8.5%
UNM
净利率更高
CTAS
CTAS
高出10.8%
CTAS
17.7%
6.9%
UNM
两年增速更快
CTAS
CTAS
近两年复合增速
CTAS
7.9%
1.9%
UNM

损益表 — Q2 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
CTAS
CTAS
UNM
UNM
营收
$2.8B
$3.4B
净利润
$495.3M
$232.0M
毛利率
50.4%
营业利润率
23.4%
净利率
17.7%
6.9%
营收同比
9.3%
8.5%
净利润同比
10.4%
22.7%
每股收益(稀释后)
$1.21

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
$3.4B
Q4 25
$2.8B
$3.2B
Q3 25
$2.7B
$3.4B
Q2 25
$2.7B
$3.4B
Q1 25
$2.6B
$3.1B
Q4 24
$2.6B
$3.2B
Q3 24
$2.5B
$3.2B
Q2 24
$2.5B
$3.2B
净利润
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
$232.0M
Q4 25
$495.3M
$174.1M
Q3 25
$491.1M
$39.7M
Q2 25
$448.3M
$335.6M
Q1 25
$463.5M
$189.1M
Q4 24
$448.5M
$348.7M
Q3 24
$452.0M
$645.7M
Q2 24
$414.3M
$389.5M
毛利率
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
50.4%
Q3 25
50.3%
Q2 25
49.7%
Q1 25
50.6%
Q4 24
49.8%
Q3 24
50.1%
Q2 24
营业利润率
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
23.4%
6.7%
Q3 25
22.7%
1.6%
Q2 25
22.4%
12.4%
Q1 25
23.4%
7.9%
Q4 24
23.1%
13.8%
Q3 24
22.4%
15.6%
Q2 24
22.2%
15.3%
净利率
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
6.9%
Q4 25
17.7%
5.4%
Q3 25
18.1%
1.2%
Q2 25
16.8%
10.0%
Q1 25
17.8%
6.1%
Q4 24
17.5%
10.8%
Q3 24
18.1%
20.1%
Q2 24
16.8%
12.0%
每股收益(稀释后)
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
$1.21
$1.06
Q3 25
$1.20
$0.23
Q2 25
$1.08
$1.92
Q1 25
$1.13
$1.06
Q4 24
$1.09
$1.91
Q3 24
$1.10
$3.46
Q2 24
$4.00
$2.05

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CTAS
CTAS
UNM
UNM
现金及短期投资手头流动性
$200.8M
$2.1M
总债务越低越好
$2.4B
$3.8M
股东权益账面价值
$4.5B
$10.9M
总资产
$10.1B
$62.7M
负债/权益比越低杠杆越低
0.54×
0.35×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
$2.1M
Q4 25
$200.8M
Q3 25
$138.1M
Q2 25
$264.0M
Q1 25
$243.4M
Q4 24
$122.4M
Q3 24
$101.4M
Q2 24
$342.0M
总债务
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
$3.8M
Q4 25
$2.4B
$3.8B
Q3 25
$2.4B
$3.5B
Q2 25
$2.4B
$3.5B
Q1 25
$2.0B
$3.5B
Q4 24
$2.0B
$3.5B
Q3 24
$2.0B
$3.5B
Q2 24
$2.0B
$3.5B
股东权益
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
$10.9M
Q4 25
$4.5B
$11.1B
Q3 25
$4.8B
$10.9B
Q2 25
$4.7B
$11.3B
Q1 25
$4.6B
$11.2B
Q4 24
$4.3B
$11.0B
Q3 24
$4.0B
$11.0B
Q2 24
$4.3B
$10.5B
总资产
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
$62.7M
Q4 25
$10.1B
$63.5B
Q3 25
$9.8B
$63.7B
Q2 25
$9.8B
$62.8B
Q1 25
$9.6B
$62.5B
Q4 24
$9.4B
$62.0B
Q3 24
$9.1B
$64.1B
Q2 24
$9.2B
$62.0B
负债/权益比
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
0.35×
Q4 25
0.54×
0.34×
Q3 25
0.51×
0.32×
Q2 25
0.52×
0.31×
Q1 25
0.44×
0.31×
Q4 24
0.47×
0.32×
Q3 24
0.50×
0.32×
Q2 24
0.47×
0.33×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CTAS
CTAS
UNM
UNM
经营现金流最新季度
$531.2M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$425.0M
自由现金流率自由现金流/营收
15.2%
资本支出强度资本支出/营收
3.8%
现金转化率经营现金流/净利润
1.07×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.8B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
$531.2M
$357.9M
Q3 25
$414.5M
$-371.8M
Q2 25
$635.7M
$348.0M
Q1 25
$622.0M
$353.6M
Q4 24
$441.4M
$485.8M
Q3 24
$466.7M
$390.0M
Q2 24
$693.0M
$339.1M
自由现金流
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
$425.0M
$320.1M
Q3 25
$312.5M
$-402.6M
Q2 25
$521.1M
$320.1M
Q1 25
$522.1M
$317.8M
Q4 24
$340.0M
$453.8M
Q3 24
$373.8M
$352.3M
Q2 24
$591.1M
$311.4M
自由现金流率
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
15.2%
9.9%
Q3 25
11.5%
-11.9%
Q2 25
19.5%
9.5%
Q1 25
20.0%
10.3%
Q4 24
13.3%
14.0%
Q3 24
14.9%
11.0%
Q2 24
23.9%
9.6%
资本支出强度
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
3.8%
1.2%
Q3 25
3.8%
0.9%
Q2 25
4.3%
0.8%
Q1 25
3.8%
1.2%
Q4 24
4.0%
1.0%
Q3 24
3.7%
1.2%
Q2 24
4.1%
0.9%
现金转化率
CTAS
CTAS
UNM
UNM
Q1 26
Q4 25
1.07×
2.06×
Q3 25
0.84×
-9.37×
Q2 25
1.42×
1.04×
Q1 25
1.34×
1.87×
Q4 24
0.98×
1.39×
Q3 24
1.03×
0.60×
Q2 24
1.67×
0.87×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CTAS
CTAS

Uniform Rental And Facility Services Segment$2.2B77%
First Aid And Safety Services Segment$342.2M12%
Fire Protection Services$222.5M8%
Uniform Direct Sales$79.8M3%

UNM
UNM

Premium Income$2.8B83%
Other$561.2M17%

相关对比