vs

Healthpeak Properties(DOC)与艾诺斯(ENS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

艾诺斯的季度营收约是Healthpeak Properties的1.3倍($919.1M vs $719.4M),Healthpeak Properties净利率更高(73.2% vs 9.8%,领先63.3%),Healthpeak Properties同比增速更快(3.1% vs 1.4%),Healthpeak Properties自由现金流更多($357.0M vs $171.3M),过去两年Healthpeak Properties的营收复合增速更高(8.9% vs 0.5%)

Healthpeak Properties是美国医疗地产领域的房地产投资信托基金,核心投资范畴覆盖老年住宅、生命科学相关物业及医疗办公楼三类资产。公司2007年于马里兰州组建,总部设在科罗拉多州丹佛市,在尔湾、纳什维尔、旧金山均设有办事处,截至2019年12月31日共持有617处物业的权益。

艾诺斯是全球领先的工业储能系统及技术供应商,主营备用电源、动力电源类电池的生产,同时还提供电池充电器、电力设备、电池配件及户外设备防护机箱等相关产品,可充分满足各类工业场景的储能需求。

DOC vs ENS — 直观对比

营收规模更大
ENS
ENS
是对方的1.3倍
ENS
$919.1M
$719.4M
DOC
营收增速更快
DOC
DOC
高出1.6%
DOC
3.1%
1.4%
ENS
净利率更高
DOC
DOC
高出63.3%
DOC
73.2%
9.8%
ENS
自由现金流更多
DOC
DOC
多$185.7M
DOC
$357.0M
$171.3M
ENS
两年增速更快
DOC
DOC
近两年复合增速
DOC
8.9%
0.5%
ENS

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
DOC
DOC
ENS
ENS
营收
$719.4M
$919.1M
净利润
$114.0M
$90.4M
毛利率
30.1%
营业利润率
17.4%
13.5%
净利率
73.2%
9.8%
营收同比
3.1%
1.4%
净利润同比
2406.4%
-21.3%
每股收益(稀释后)
$0.16
$2.40

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$719.4M
$919.1M
Q3 25
$705.9M
$951.3M
Q2 25
$694.3M
$893.0M
Q1 25
$702.9M
$974.8M
Q4 24
$698.0M
$906.2M
Q3 24
$700.4M
$883.7M
Q2 24
$695.5M
$852.9M
Q1 24
$606.6M
$910.7M
净利润
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$114.0M
$90.4M
Q3 25
$-117.1M
$68.4M
Q2 25
$31.7M
$57.5M
Q1 25
$42.8M
$96.5M
Q4 24
$4.5M
$114.8M
Q3 24
$85.9M
$82.3M
Q2 24
$146.0M
$70.1M
Q1 24
$6.7M
$60.9M
毛利率
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
30.1%
Q3 25
58.6%
29.1%
Q2 25
60.2%
28.4%
Q1 25
61.1%
31.2%
Q4 24
60.3%
32.9%
Q3 24
60.0%
28.5%
Q2 24
60.6%
27.9%
Q1 24
59.8%
27.9%
营业利润率
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
17.4%
13.5%
Q3 25
9.2%
9.7%
Q2 25
5.7%
9.7%
Q1 25
7.7%
13.5%
Q4 24
-2.2%
15.7%
Q3 24
14.1%
11.2%
Q2 24
22.3%
10.7%
Q1 24
3.7%
8.9%
净利率
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
73.2%
9.8%
Q3 25
-16.6%
7.2%
Q2 25
4.6%
6.4%
Q1 25
6.1%
9.9%
Q4 24
0.7%
12.7%
Q3 24
12.3%
9.3%
Q2 24
21.0%
8.2%
Q1 24
1.1%
6.7%
每股收益(稀释后)
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$0.16
$2.40
Q3 25
$-0.17
$1.80
Q2 25
$0.05
$1.46
Q1 25
$0.06
$2.39
Q4 24
$0.02
$2.88
Q3 24
$0.12
$2.01
Q2 24
$0.21
$1.71
Q1 24
$0.01
$1.48

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
DOC
DOC
ENS
ENS
现金及短期投资手头流动性
$467.5M
$450.1M
总债务越低越好
$9.8B
股东权益账面价值
$7.5B
$1.9B
总资产
$20.3B
$4.0B
负债/权益比越低杠杆越低
1.31×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$467.5M
$450.1M
Q3 25
$91.0M
$388.6M
Q2 25
$89.4M
$346.7M
Q1 25
$70.6M
$343.1M
Q4 24
$119.8M
$463.2M
Q3 24
$180.4M
$407.9M
Q2 24
$106.9M
$344.1M
Q1 24
$101.8M
$333.3M
总债务
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$9.8B
Q3 25
$9.1B
Q2 25
$9.0B
Q1 25
$8.9B
$1.1B
Q4 24
$8.7B
Q3 24
$8.6B
Q2 24
$8.6B
Q1 24
$8.8B
$802.0M
股东权益
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$7.5B
$1.9B
Q3 25
$7.6B
$1.9B
Q2 25
$7.9B
$1.9B
Q1 25
$8.2B
$1.9B
Q4 24
$8.4B
$1.8B
Q3 24
$8.6B
$1.8B
Q2 24
$8.8B
$1.8B
Q1 24
$8.9B
$1.8B
总资产
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$20.3B
$4.0B
Q3 25
$19.6B
$4.1B
Q2 25
$19.8B
$4.1B
Q1 25
$19.8B
$4.0B
Q4 24
$19.9B
$4.0B
Q3 24
$20.0B
$4.0B
Q2 24
$20.2B
$3.6B
Q1 24
$20.5B
$3.5B
负债/权益比
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
1.31×
Q3 25
1.20×
Q2 25
1.14×
Q1 25
1.08×
0.57×
Q4 24
1.04×
Q3 24
1.00×
Q2 24
0.98×
Q1 24
0.99×
0.46×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
DOC
DOC
ENS
ENS
经营现金流最新季度
$1.3B
$184.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$357.0M
$171.3M
自由现金流率自由现金流/营收
49.6%
18.6%
资本支出强度资本支出/营收
124.4%
1.4%
现金转化率经营现金流/净利润
10.99×
2.04×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$441.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$1.3B
$184.6M
Q3 25
$315.0M
$218.0M
Q2 25
$363.5M
$968.0K
Q1 25
$279.4M
$135.2M
Q4 24
$1.1B
$81.1M
Q3 24
$318.2M
$33.6M
Q2 24
$316.2M
$10.4M
Q1 24
$152.6M
自由现金流
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
$357.0M
$171.3M
Q3 25
$197.1M
Q2 25
$-32.1M
Q1 25
$104.9M
Q4 24
$333.7M
$56.8M
Q3 24
$3.3M
Q2 24
$-25.7M
Q1 24
自由现金流率
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
49.6%
18.6%
Q3 25
20.7%
Q2 25
-3.6%
Q1 25
10.8%
Q4 24
47.8%
6.3%
Q3 24
0.4%
Q2 24
-3.0%
Q1 24
资本支出强度
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
124.4%
1.4%
Q3 25
2.2%
Q2 25
3.7%
Q1 25
3.1%
Q4 24
105.6%
2.7%
Q3 24
3.4%
Q2 24
4.2%
Q1 24
现金转化率
DOC
DOC
ENS
ENS
Q4 25
10.99×
2.04×
Q3 25
3.19×
Q2 25
11.48×
0.02×
Q1 25
6.52×
1.40×
Q4 24
235.43×
0.71×
Q3 24
3.71×
0.41×
Q2 24
2.17×
0.15×
Q1 24
22.85×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

DOC
DOC

暂无分部数据

ENS
ENS

Energy Systems$399.5M43%
Motive Power$352.0M38%
Services$92.6M10%
Transferred Over Time$38.2M4%
Other$36.8M4%

相关对比