vs

1 800 FLOWERS COM INC(FLWS)与MARCUS CORP(MCS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

1 800 FLOWERS COM INC的季度营收约是MARCUS CORP的1.5倍($293.0M vs $193.5M),MARCUS CORP同比增速更快(2.8% vs -11.6%),MARCUS CORP自由现金流更多($26.4M vs $20.0M),过去两年MARCUS CORP的营收复合增速更高(18.2% vs -12.1%)

1 800 FLOWERS COM INC是美国知名的全渠道鲜花礼品零售企业,主营鲜花花束、礼品篮、美食礼盒、定制礼物及家居装饰品,服务北美地区个人及企业客户,覆盖节日、生日、纪念日等各类送礼场景。

马库斯公司是一家美国企业,主营商业地产领域相关服务,业务覆盖美国与加拿大,提供商业地产经纪、按揭经纪、行业研究以及咨询服务,首创了由单一经纪公司独家代理房源挂牌的行业模式,目前在美加两国设有超过80家办公室,拥有员工超1800名。

FLWS vs MCS — 直观对比

营收规模更大
FLWS
FLWS
是对方的1.5倍
FLWS
$293.0M
$193.5M
MCS
营收增速更快
MCS
MCS
高出14.4%
MCS
2.8%
-11.6%
FLWS
自由现金流更多
MCS
MCS
多$6.4M
MCS
$26.4M
$20.0M
FLWS
两年增速更快
MCS
MCS
近两年复合增速
MCS
18.2%
-12.1%
FLWS

损益表 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
FLWS
FLWS
MCS
MCS
营收
$293.0M
$193.5M
净利润
$-100.1M
毛利率
33.2%
营业利润率
34.5%
0.9%
净利率
-34.1%
营收同比
-11.6%
2.8%
净利润同比
44.3%
每股收益(稀释后)
$-1.56

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$293.0M
Q4 25
$702.2M
$193.5M
Q3 25
$215.2M
$210.2M
Q2 25
$336.6M
$206.0M
Q1 25
$331.5M
$148.8M
Q4 24
$775.5M
$188.3M
Q3 24
$242.1M
$232.7M
Q2 24
$176.0M
净利润
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$-100.1M
Q4 25
$70.6M
Q3 25
$-53.0M
$16.2M
Q2 25
$-51.9M
$7.3M
Q1 25
$-178.2M
$-16.8M
Q4 24
$64.3M
$986.0K
Q3 24
$-34.2M
$23.3M
Q2 24
$-20.2M
毛利率
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
33.2%
Q4 25
42.1%
Q3 25
35.7%
Q2 25
35.5%
Q1 25
31.7%
Q4 24
43.3%
Q3 24
38.1%
Q2 24
营业利润率
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
34.5%
Q4 25
10.6%
0.9%
Q3 25
-23.5%
10.8%
Q2 25
-16.5%
6.3%
Q1 25
-58.4%
-13.7%
Q4 24
11.7%
-1.2%
Q3 24
-19.4%
14.1%
Q2 24
1.3%
净利率
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
-34.1%
Q4 25
10.0%
Q3 25
-24.6%
7.7%
Q2 25
-15.4%
3.6%
Q1 25
-53.8%
-11.3%
Q4 24
8.3%
0.5%
Q3 24
-14.1%
10.0%
Q2 24
-11.5%
每股收益(稀释后)
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$-1.56
Q4 25
$1.10
Q3 25
$-0.83
Q2 25
$-0.80
Q1 25
$-2.80
Q4 24
$1.00
Q3 24
$-0.53
Q2 24

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FLWS
FLWS
MCS
MCS
现金及短期投资手头流动性
$50.7M
$23.4M
总债务越低越好
$24.0M
$159.0M
股东权益账面价值
$192.5M
$457.4M
总资产
$679.9M
$1.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.12×
0.35×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$50.7M
Q4 25
$193.3M
$23.4M
Q3 25
$7.7M
$7.4M
Q2 25
$46.5M
$14.9M
Q1 25
$84.7M
$11.9M
Q4 24
$247.2M
$40.8M
Q3 24
$8.4M
$28.4M
Q2 24
$32.8M
总债务
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$24.0M
Q4 25
$123.5M
$159.0M
Q3 25
$128.9M
$162.0M
Q2 25
$134.8M
$179.9M
Q1 25
$142.3M
$198.9M
Q4 24
$157.5M
$159.1M
Q3 24
$172.3M
$173.1M
Q2 24
$175.7M
股东权益
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$192.5M
Q4 25
$289.7M
$457.4M
Q3 25
$217.5M
$454.3M
Q2 25
$268.3M
$448.4M
Q1 25
$317.7M
$441.8M
Q4 24
$495.1M
$464.9M
Q3 24
$433.4M
$462.3M
Q2 24
$449.4M
总资产
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$679.9M
Q4 25
$893.1M
$1.0B
Q3 25
$840.5M
$1.0B
Q2 25
$772.6M
$1.0B
Q1 25
$806.2M
$1.0B
Q4 24
$1.1B
$1.0B
Q3 24
$1.0B
$1.0B
Q2 24
$1.1B
负债/权益比
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
0.12×
Q4 25
0.43×
0.35×
Q3 25
0.59×
0.36×
Q2 25
0.50×
0.40×
Q1 25
0.45×
0.45×
Q4 24
0.32×
0.34×
Q3 24
0.40×
0.37×
Q2 24
0.39×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FLWS
FLWS
MCS
MCS
经营现金流最新季度
$42.9M
$48.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$20.0M
$26.4M
自由现金流率自由现金流/营收
6.8%
13.6%
资本支出强度资本支出/营收
7.8%
11.6%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$140.5M
$989.0K

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$42.9M
Q4 25
$309.9M
$48.8M
Q3 25
$-139.0M
$39.1M
Q2 25
$-27.1M
$31.6M
Q1 25
$-150.6M
$-35.3M
Q4 24
$328.5M
$52.6M
Q3 24
$-177.2M
$30.5M
Q2 24
$36.0M
自由现金流
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
$20.0M
Q4 25
$302.2M
$26.4M
Q3 25
$-145.6M
$18.2M
Q2 25
$-36.1M
$14.7M
Q1 25
$-160.0M
$-58.3M
Q4 24
$317.6M
$27.1M
Q3 24
$-189.3M
$12.0M
Q2 24
$16.1M
自由现金流率
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
6.8%
Q4 25
43.0%
13.6%
Q3 25
-67.7%
8.7%
Q2 25
-10.7%
7.1%
Q1 25
-48.3%
-39.2%
Q4 24
41.0%
14.4%
Q3 24
-78.2%
5.2%
Q2 24
9.2%
资本支出强度
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
7.8%
Q4 25
1.1%
11.6%
Q3 25
3.1%
9.9%
Q2 25
2.7%
8.2%
Q1 25
2.8%
15.5%
Q4 24
1.4%
13.5%
Q3 24
5.0%
7.9%
Q2 24
11.3%
现金转化率
FLWS
FLWS
MCS
MCS
Q1 26
Q4 25
4.39×
Q3 25
2.41×
Q2 25
4.32×
Q1 25
Q4 24
5.11×
53.31×
Q3 24
1.31×
Q2 24

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FLWS
FLWS

Consumer Floral & Gifts$159.4M54%
Gourmet Foods & Gift Baskets$106.9M36%
BloomNet$26.9M9%
Corporate$50.0K0%

MCS
MCS

Theatres$123.1M64%
Concessions$51.0M26%
Food And Beverage$21.2M11%

相关对比