vs

FOSTER L B CO(FSTR)与Mirion Technologies, Inc.(MIR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Mirion Technologies, Inc.的季度营收约是FOSTER L B CO的1.6倍($257.6M vs $160.4M),Mirion Technologies, Inc.同比增速更快(27.5% vs 25.1%),过去两年FOSTER L B CO的营收复合增速更高(13.6% vs 11.5%)

Foster L B Co.是一家总部位于美国的专业工业制造企业,主要生产销售工程通道产品、建筑组件及铁路基础设施用品,服务覆盖北美及部分全球地区的商业建筑、交通和工业领域客户。

Mirion Technologies是全球领先的辐射检测、监测与安全解决方案提供商,核心产品涵盖个人剂量测量系统、辐射成像设备及辐射风险管理软件,服务核电、医疗、国防、工业等多个核心领域,客户遍布北美、欧洲及亚太地区。

FSTR vs MIR — 直观对比

营收规模更大
MIR
MIR
是对方的1.6倍
MIR
$257.6M
$160.4M
FSTR
营收增速更快
MIR
MIR
高出2.4%
MIR
27.5%
25.1%
FSTR
两年增速更快
FSTR
FSTR
近两年复合增速
FSTR
13.6%
11.5%
MIR

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
FSTR
FSTR
MIR
MIR
营收
$160.4M
$257.6M
净利润
$2.4M
毛利率
19.7%
46.2%
营业利润率
4.9%
1.4%
净利率
1.5%
营收同比
25.1%
27.5%
净利润同比
1098.3%
每股收益(稀释后)
$0.22
$-0.01

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
$257.6M
Q4 25
$160.4M
$277.4M
Q3 25
$138.3M
$223.1M
Q2 25
$143.6M
$222.9M
Q1 25
$97.8M
$202.0M
Q4 24
$128.2M
$254.3M
Q3 24
$137.5M
$206.8M
Q2 24
$140.8M
$207.1M
净利润
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
$2.4M
$17.3M
Q3 25
$4.4M
$2.9M
Q2 25
$2.9M
$8.3M
Q1 25
$-2.1M
$300.0K
Q4 24
$-242.0K
$15.0M
Q3 24
$35.9M
$-13.6M
Q2 24
$2.8M
$-11.7M
毛利率
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
46.2%
Q4 25
19.7%
48.8%
Q3 25
22.5%
46.8%
Q2 25
21.5%
46.0%
Q1 25
20.6%
47.6%
Q4 24
22.3%
48.1%
Q3 24
23.8%
44.9%
Q2 24
21.7%
47.0%
营业利润率
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
1.4%
Q4 25
4.9%
9.2%
Q3 25
6.0%
3.3%
Q2 25
5.3%
4.4%
Q1 25
-2.0%
4.3%
Q4 24
2.4%
11.4%
Q3 24
5.3%
-0.8%
Q2 24
3.2%
1.1%
净利率
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
1.5%
6.2%
Q3 25
3.1%
1.3%
Q2 25
2.0%
3.7%
Q1 25
-2.2%
0.1%
Q4 24
-0.2%
5.9%
Q3 24
26.1%
-6.6%
Q2 24
2.0%
-5.6%
每股收益(稀释后)
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
$-0.01
Q4 25
$0.22
$0.07
Q3 25
$0.40
$0.01
Q2 25
$0.27
$0.03
Q1 25
$-0.20
$0.00
Q4 24
$-0.04
$0.08
Q3 24
$3.27
$-0.07
Q2 24
$0.26
$-0.06

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FSTR
FSTR
MIR
MIR
现金及短期投资手头流动性
$4.3M
$397.9M
总债务越低越好
$42.6M
股东权益账面价值
$175.3M
$1.9B
总资产
$330.4M
$3.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.24×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
$397.9M
Q4 25
$4.3M
$412.3M
Q3 25
$3.4M
$933.2M
Q2 25
$4.2M
$262.6M
Q1 25
$2.6M
$185.8M
Q4 24
$2.5M
$175.2M
Q3 24
$3.1M
$133.3M
Q2 24
$4.0M
$122.2M
总债务
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
$42.6M
Q3 25
$58.6M
$444.8M
Q2 25
$81.4M
$444.9M
Q1 25
$82.3M
$686.6M
Q4 24
$46.8M
$686.4M
Q3 24
$68.4M
$685.1M
Q2 24
$87.0M
$684.1M
股东权益
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
$1.9B
Q4 25
$175.3M
$1.9B
Q3 25
$174.8M
$1.8B
Q2 25
$174.4M
$1.5B
Q1 25
$170.8M
$1.5B
Q4 24
$178.3M
$1.5B
Q3 24
$181.9M
$1.5B
Q2 24
$147.1M
$1.5B
总资产
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
$3.5B
Q4 25
$330.4M
$3.6B
Q3 25
$333.9M
$3.5B
Q2 25
$349.9M
$2.7B
Q1 25
$342.8M
$2.6B
Q4 24
$334.6M
$2.6B
Q3 24
$344.5M
$2.7B
Q2 24
$333.3M
$2.6B
负债/权益比
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
0.24×
Q3 25
0.33×
0.24×
Q2 25
0.47×
0.30×
Q1 25
0.48×
0.46×
Q4 24
0.26×
0.46×
Q3 24
0.38×
0.45×
Q2 24
0.59×
0.45×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FSTR
FSTR
MIR
MIR
经营现金流最新季度
$22.2M
$18.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$19.8M
自由现金流率自由现金流/营收
12.3%
资本支出强度资本支出/营收
1.5%
现金转化率经营现金流/净利润
9.18×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$25.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
$18.9M
Q4 25
$22.2M
$73.0M
Q3 25
$29.2M
$22.3M
Q2 25
$10.4M
$12.4M
Q1 25
$-26.1M
$35.6M
Q4 24
$24.3M
$60.8M
Q3 24
$24.7M
$17.1M
Q2 24
$-5.0M
$15.2M
自由现金流
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
$19.8M
$63.2M
Q3 25
$26.4M
$13.0M
Q2 25
$7.7M
$3.6M
Q1 25
$-28.7M
$27.1M
Q4 24
$22.3M
$49.1M
Q3 24
$21.7M
$3.9M
Q2 24
$-7.0M
$4.1M
自由现金流率
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
12.3%
22.8%
Q3 25
19.1%
5.8%
Q2 25
5.4%
1.6%
Q1 25
-29.4%
13.4%
Q4 24
17.4%
19.3%
Q3 24
15.8%
1.9%
Q2 24
-5.0%
2.0%
资本支出强度
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
1.5%
3.5%
Q3 25
2.0%
4.2%
Q2 25
1.9%
3.9%
Q1 25
2.6%
4.2%
Q4 24
1.5%
4.6%
Q3 24
2.2%
6.4%
Q2 24
1.5%
5.4%
现金转化率
FSTR
FSTR
MIR
MIR
Q1 26
Q4 25
9.18×
4.22×
Q3 25
6.70×
7.69×
Q2 25
3.61×
1.49×
Q1 25
118.67×
Q4 24
4.05×
Q3 24
0.69×
Q2 24
-1.74×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FSTR
FSTR

Rail Technologies And Services Segment$98.0M61%
Over Time Output Method$26.3M16%
Services$19.4M12%
Rail Technologies Products$10.0M6%
Over Time Input Method$8.3M5%

MIR
MIR

Product$197.0M76%
Service$60.6M24%

相关对比