vs

Fortive(FTV)与Rithm Capital Corp.(RITM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Fortive的季度营收约是Rithm Capital Corp.的1.3倍($1.1B vs $828.2M),Rithm Capital Corp.净利率更高(13.2% vs 12.8%,领先0.5%),Rithm Capital Corp.同比增速更快(508.5% vs 7.7%),过去两年Fortive的营收复合增速更高(-17.0% vs -17.9%)

Fortive是总部位于美国华盛顿州埃弗里特的工业科技集团,专注于提供互联工作流解决方案所需的核心技术,研发、生产及销售专业工程类产品、软件与服务,旗下业务分为智能运营解决方案、精密技术、先进医疗解决方案三大战略板块。

Rithm Capital Corp.是总部位于美国纽约的投资管理机构,核心业务聚焦房地产投资与另类资产投资,依托专业的投研团队和成熟的市场运营经验,为合作伙伴及投资者提供优质的资产配置解决方案与长期收益回报。

FTV vs RITM — 直观对比

营收规模更大
FTV
FTV
是对方的1.3倍
FTV
$1.1B
$828.2M
RITM
营收增速更快
RITM
RITM
高出500.8%
RITM
508.5%
7.7%
FTV
净利率更高
RITM
RITM
高出0.5%
RITM
13.2%
12.8%
FTV
两年增速更快
FTV
FTV
近两年复合增速
FTV
-17.0%
-17.9%
RITM

损益表 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
FTV
FTV
RITM
RITM
营收
$1.1B
$828.2M
净利润
$136.4M
$109.5M
毛利率
63.2%
营业利润率
17.9%
29.9%
净利率
12.8%
13.2%
营收同比
7.7%
508.5%
净利润同比
21.1%
27.7%
每股收益(稀释后)
$0.44
$0.12

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$1.1B
$828.2M
Q4 25
$1.1B
$1.5B
Q3 25
$1.0B
$1.1B
Q2 25
$1.5B
$1.2B
Q1 25
$1.5B
$768.4M
Q4 24
$1.6B
$2.1B
Q3 24
$1.5B
$619.5M
Q2 24
$1.6B
$1.2B
净利润
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$136.4M
$109.5M
Q4 25
$185.7M
$85.0M
Q3 25
$55.0M
$221.5M
Q2 25
$166.6M
$311.7M
Q1 25
$171.9M
$78.8M
Q4 24
$208.8M
$290.2M
Q3 24
$221.6M
$121.7M
Q2 24
$195.1M
$235.6M
毛利率
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
63.2%
Q4 25
63.2%
Q3 25
63.2%
Q2 25
59.0%
Q1 25
59.8%
Q4 24
60.3%
Q3 24
60.0%
Q2 24
59.8%
营业利润率
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
17.9%
29.9%
Q4 25
20.1%
13.8%
Q3 25
15.5%
21.4%
Q2 25
14.6%
25.2%
Q1 25
15.8%
7.4%
Q4 24
19.0%
23.8%
Q3 24
19.3%
7.3%
Q2 24
19.4%
23.6%
净利率
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
12.8%
13.2%
Q4 25
16.5%
5.7%
Q3 25
5.4%
20.0%
Q2 25
11.0%
25.6%
Q1 25
11.7%
10.3%
Q4 24
12.9%
14.0%
Q3 24
14.4%
19.7%
Q2 24
12.6%
19.2%
每股收益(稀释后)
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$0.44
$0.12
Q4 25
$0.60
$0.09
Q3 25
$0.16
$0.35
Q2 25
$0.49
$0.53
Q1 25
$0.50
$0.07
Q4 24
$0.60
$0.50
Q3 24
$0.63
$0.20
Q2 24
$0.55
$0.43

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FTV
FTV
RITM
RITM
现金及短期投资手头流动性
$356.1M
总债务越低越好
$3.5B
股东权益账面价值
$6.1B
$9.1B
总资产
$11.6B
$53.4B
负债/权益比越低杠杆越低
0.57×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$356.1M
Q4 25
$375.5M
$1.8B
Q3 25
$430.8M
$1.6B
Q2 25
$1.8B
$1.6B
Q1 25
$892.1M
$1.5B
Q4 24
$813.3M
$1.5B
Q3 24
$811.3M
$1.6B
Q2 24
$644.1M
$1.2B
总债务
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$3.5B
Q4 25
$3.2B
$35.4B
Q3 25
$3.3B
$32.2B
Q2 25
$4.8B
$31.2B
Q1 25
$3.9B
$32.2B
Q4 24
$3.7B
$32.6B
Q3 24
$3.9B
$29.6B
Q2 24
$3.8B
$30.1B
股东权益
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$6.1B
$9.1B
Q4 25
$6.5B
$8.4B
Q3 25
$6.5B
$8.5B
Q2 25
$10.4B
$7.9B
Q1 25
$10.2B
$7.8B
Q4 24
$10.2B
$7.8B
Q3 24
$10.6B
$7.7B
Q2 24
$10.5B
$7.3B
总资产
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$11.6B
$53.4B
Q4 25
$11.7B
$53.1B
Q3 25
$11.9B
$47.2B
Q2 25
$18.2B
$44.3B
Q1 25
$17.1B
$45.3B
Q4 24
$17.0B
$46.0B
Q3 24
$17.5B
$42.3B
Q2 24
$17.3B
$42.0B
负债/权益比
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
0.57×
Q4 25
0.50×
4.20×
Q3 25
0.51×
3.79×
Q2 25
0.46×
3.92×
Q1 25
0.38×
4.14×
Q4 24
0.36×
4.18×
Q3 24
0.37×
3.87×
Q2 24
0.36×
4.10×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FTV
FTV
RITM
RITM
经营现金流最新季度
$234.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$193.8M
自由现金流率自由现金流/营收
18.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.5%
现金转化率经营现金流/净利润
1.72×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$935.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$234.8M
Q4 25
$1.1B
$-114.6M
Q3 25
$164.4M
$-2.0B
Q2 25
$311.2M
$-557.1M
Q1 25
$241.7M
$1.4B
Q4 24
$502.2M
$-1.8B
Q3 24
$459.0M
$768.1M
Q2 24
$308.9M
$-55.7M
自由现金流
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
$193.8M
Q4 25
$313.8M
Q3 25
$153.1M
Q2 25
$274.5M
Q1 25
$215.0M
Q4 24
$465.2M
Q3 24
$431.2M
Q2 24
$279.7M
自由现金流率
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
18.1%
Q4 25
28.0%
Q3 25
14.9%
Q2 25
18.1%
Q1 25
14.6%
Q4 24
28.7%
Q3 24
28.1%
Q2 24
18.0%
资本支出强度
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
2.5%
Q4 25
2.7%
Q3 25
1.1%
Q2 25
2.4%
Q1 25
1.8%
Q4 24
2.3%
Q3 24
1.8%
Q2 24
1.9%
现金转化率
FTV
FTV
RITM
RITM
Q1 26
1.72×
Q4 25
5.83×
-1.35×
Q3 25
2.99×
-9.22×
Q2 25
1.87×
-1.79×
Q1 25
1.41×
18.03×
Q4 24
2.41×
-6.04×
Q3 24
2.07×
6.31×
Q2 24
1.58×
-0.24×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FTV
FTV

暂无分部数据

RITM
RITM

Servicing revenue, net$375.1M45%
Other$234.9M28%
Gain on originated residential mortgage loans, held-for-sale, net$195.0M24%
Other revenue$23.3M3%

相关对比