vs

格罗方德(GFS)与泰佩思琦(TPR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

泰佩思琦的季度营收约是格罗方德的1.5倍($2.5B vs $1.7B),泰佩思琦净利率更高(22.4% vs 14.8%,领先7.7%),泰佩思琦同比增速更快(14.0% vs -2.9%),过去两年泰佩思琦的营收复合增速更高(29.9% vs -4.3%)

格罗方德是跨国半导体代工及设计企业,注册地为开曼群岛,总部位于美国纽约州马耳他。公司2009年3月由AMD制造业务分拆成立,2021年10月完成首次公开募股,阿联酋主权财富基金穆巴达拉投资公司目前仍持有其82%的多数股权。

Tapestry, Inc.是美国知名跨国奢侈品时尚控股企业,旗下拥有Coach、Kate Spade New York、Stuart Weitzman三大标志性生活方式品牌,主营高端手袋、服饰、鞋履、配饰及香水产品,销售渠道覆盖全球线下门店与线上电商平台。

GFS vs TPR — 直观对比

营收规模更大
TPR
TPR
是对方的1.5倍
TPR
$2.5B
$1.7B
GFS
营收增速更快
TPR
TPR
高出16.9%
TPR
14.0%
-2.9%
GFS
净利率更高
TPR
TPR
高出7.7%
TPR
22.4%
14.8%
GFS
两年增速更快
TPR
TPR
近两年复合增速
TPR
29.9%
-4.3%
GFS

损益表 — Q3 FY2025 vs Q2 FY2026

指标
GFS
GFS
TPR
TPR
营收
$1.7B
$2.5B
净利润
$249.0M
$561.3M
毛利率
24.8%
75.5%
营业利润率
11.6%
28.6%
净利率
14.8%
22.4%
营收同比
-2.9%
14.0%
净利润同比
39.9%
80.8%
每股收益(稀释后)
$0.44
$2.68

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$2.5B
Q3 25
$1.7B
$1.7B
Q2 25
$1.7B
$1.7B
Q1 25
$1.6B
$1.6B
Q4 24
$2.2B
Q3 24
$1.7B
$1.5B
Q2 24
$1.6B
$1.6B
Q1 24
$1.5B
$1.5B
净利润
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$561.3M
Q3 25
$249.0M
$274.8M
Q2 25
$228.0M
$-517.1M
Q1 25
$211.0M
$203.3M
Q4 24
$310.4M
Q3 24
$178.0M
$186.6M
Q2 24
$155.0M
$159.3M
Q1 24
$134.0M
$139.4M
毛利率
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
75.5%
Q3 25
24.8%
76.3%
Q2 25
24.2%
76.3%
Q1 25
22.4%
76.1%
Q4 24
74.4%
Q3 24
23.8%
75.3%
Q2 24
24.2%
74.9%
Q1 24
25.4%
74.7%
营业利润率
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
28.6%
Q3 25
11.6%
19.3%
Q2 25
11.6%
-33.9%
Q1 25
9.5%
16.0%
Q4 24
22.4%
Q3 24
10.6%
16.7%
Q2 24
9.5%
14.8%
Q1 24
9.5%
13.8%
净利率
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
22.4%
Q3 25
14.8%
16.1%
Q2 25
13.5%
-30.0%
Q1 25
13.3%
12.8%
Q4 24
14.1%
Q3 24
10.2%
12.4%
Q2 24
9.5%
10.0%
Q1 24
8.7%
9.4%
每股收益(稀释后)
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$2.68
Q3 25
$0.44
$1.28
Q2 25
$0.41
$-2.30
Q1 25
$0.38
$0.95
Q4 24
$1.38
Q3 24
$0.32
$0.79
Q2 24
$0.28
$0.67
Q1 24
$0.24
$0.60

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GFS
GFS
TPR
TPR
现金及短期投资手头流动性
$2.0B
$1.1B
总债务越低越好
$2.4B
股东权益账面价值
$11.8B
$551.2M
总资产
$16.7B
$6.5B
负债/权益比越低杠杆越低
4.32×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$1.1B
Q3 25
$2.0B
$743.2M
Q2 25
$1.8B
$1.1B
Q1 25
$1.6B
$1.1B
Q4 24
$1.0B
Q3 24
$2.3B
$7.3B
Q2 24
$2.2B
$7.2B
Q1 24
$2.2B
$7.4B
总债务
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$2.4B
Q3 25
$2.4B
Q2 25
$2.4B
Q1 25
$2.4B
Q4 24
$2.4B
Q3 24
$7.0B
Q2 24
$6.9B
Q1 24
$7.7B
股东权益
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$551.2M
Q3 25
$11.8B
$399.5M
Q2 25
$11.5B
$857.8M
Q1 25
$11.1B
$1.5B
Q4 24
$1.3B
Q3 24
$11.6B
$3.0B
Q2 24
$11.3B
$2.9B
Q1 24
$11.3B
$2.8B
总资产
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$6.5B
Q3 25
$16.7B
$6.4B
Q2 25
$16.8B
$6.6B
Q1 25
$16.5B
$7.3B
Q4 24
$7.3B
Q3 24
$18.1B
$13.7B
Q2 24
$13.4B
Q1 24
$13.7B
负债/权益比
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
4.32×
Q3 25
5.95×
Q2 25
2.77×
Q1 25
1.59×
Q4 24
1.78×
Q3 24
2.35×
Q2 24
2.39×
Q1 24
2.77×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GFS
GFS
TPR
TPR
经营现金流最新季度
$595.0M
$1.1B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$1.0B
自由现金流率自由现金流/营收
41.5%
资本支出强度资本支出/营收
1.7%
现金转化率经营现金流/净利润
2.39×
1.93×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.6B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$1.1B
Q3 25
$595.0M
$112.6M
Q2 25
$431.0M
$446.8M
Q1 25
$331.0M
$144.3M
Q4 24
$506.0M
Q3 24
$375.0M
$119.5M
Q2 24
$402.0M
$256.0M
Q1 24
$488.0M
$97.8M
自由现金流
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$80.2M
Q2 25
$411.5M
Q1 25
$113.4M
Q4 24
$475.1M
Q3 24
$93.9M
Q2 24
$209.8M
Q1 24
$78.8M
自由现金流率
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
41.5%
Q3 25
4.7%
Q2 25
23.9%
Q1 25
7.2%
Q4 24
21.6%
Q3 24
6.2%
Q2 24
13.2%
Q1 24
5.3%
资本支出强度
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
1.7%
Q3 25
1.9%
Q2 25
2.0%
Q1 25
2.0%
Q4 24
1.4%
Q3 24
1.7%
Q2 24
2.9%
Q1 24
1.3%
现金转化率
GFS
GFS
TPR
TPR
Q4 25
1.93×
Q3 25
2.39×
0.41×
Q2 25
1.89×
Q1 25
1.57×
0.71×
Q4 24
1.63×
Q3 24
2.11×
0.64×
Q2 24
2.59×
1.61×
Q1 24
3.64×
0.70×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GFS
GFS

Smart Mobile Devices$752.0M45%
Automotive$306.0M18%
Home And Industrial Io T$258.0M15%
Goods Or Services Transferred Over Time$198.0M12%
Communications Infrastructure Datacenter$175.0M10%

TPR
TPR

Coach$1.4B57%
Other$787.0M31%
Kate Spade Company$290.0M12%

相关对比