vs

高盛(GS)与美光科技(MU)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

美光科技的季度营收约是高盛的1.4倍($23.9B vs $17.2B),美光科技净利率更高(57.8% vs 32.7%,领先25.1%),美光科技同比增速更快(196.3% vs 18.6%),过去两年美光科技的营收复合增速更高(75.5% vs 10.1%)

高盛集团是美国跨国投资银行及金融服务提供商,创立于1869年,总部位于纽约市曼哈顿下城,在全球多个国际金融中心设有区域总部。按营收计算,高盛是全球规模最大的投资银行之一,位列美国《财富》500强总营收榜单第55位。

美光科技是总部位于美国爱达荷州博伊西的半导体厂商,专注于计算机内存及数据存储产品的研发生产,核心产品涵盖动态随机存取存储器(DRAM)、闪存、固态硬盘(SSD)等,是全球知名的存储解决方案供应商,产品广泛应用于消费电子、数据中心等诸多领域。

GS vs MU — 直观对比

营收规模更大
MU
MU
是对方的1.4倍
MU
$23.9B
$17.2B
GS
营收增速更快
MU
MU
高出177.7%
MU
196.3%
18.6%
GS
净利率更高
MU
MU
高出25.1%
MU
57.8%
32.7%
GS
两年增速更快
MU
MU
近两年复合增速
MU
75.5%
10.1%
GS

损益表 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026

指标
GS
GS
MU
MU
营收
$17.2B
$23.9B
净利润
$5.6B
$13.8B
毛利率
74.4%
营业利润率
39.5%
67.6%
净利率
32.7%
57.8%
营收同比
18.6%
196.3%
净利润同比
18.8%
770.8%
每股收益(稀释后)
$12.07

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$23.9B
Q1 26
$17.2B
$23.9B
Q4 25
$13.5B
$13.6B
Q3 25
$15.2B
$11.3B
Q2 25
$14.6B
$9.3B
Q1 25
$15.1B
$8.1B
Q4 24
$8.7B
Q3 24
$12.7B
$7.8B
净利润
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$13.8B
Q1 26
$5.6B
$13.8B
Q4 25
$4.6B
$5.2B
Q3 25
$4.1B
$3.2B
Q2 25
$3.7B
$1.9B
Q1 25
$4.7B
$1.6B
Q4 24
$1.9B
Q3 24
$3.0B
毛利率
GS
GS
MU
MU
Q2 26
74.4%
Q1 26
74.4%
Q4 25
56.0%
Q3 25
44.7%
Q2 25
37.7%
Q1 25
36.8%
Q4 24
38.4%
Q3 24
35.3%
营业利润率
GS
GS
MU
MU
Q2 26
67.6%
Q1 26
39.5%
67.6%
Q4 25
43.5%
45.0%
Q3 25
35.5%
32.3%
Q2 25
34.0%
23.3%
Q1 25
37.5%
22.0%
Q4 24
25.0%
Q3 24
31.4%
净利率
GS
GS
MU
MU
Q2 26
57.8%
Q1 26
32.7%
57.8%
Q4 25
34.3%
38.4%
Q3 25
27.0%
28.3%
Q2 25
25.5%
20.3%
Q1 25
31.5%
19.7%
Q4 24
21.5%
Q3 24
23.5%
每股收益(稀释后)
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$12.07
Q1 26
$12.07
Q4 25
$14.04
$4.60
Q3 25
$12.25
$2.83
Q2 25
$10.91
$1.68
Q1 25
$14.12
$1.41
Q4 24
$1.67
Q3 24
$8.40

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GS
GS
MU
MU
现金及短期投资手头流动性
$179.0B
$14.6B
总债务越低越好
$9.6B
股东权益账面价值
$123.0B
$72.5B
总资产
$2062.0B
$101.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.13×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$14.6B
Q1 26
$179.0B
$13.9B
Q4 25
$164.3B
$9.7B
Q3 25
$169.6B
$9.6B
Q2 25
$153.0B
$10.2B
Q1 25
$167.4B
$7.6B
Q4 24
$6.7B
Q3 24
$154.7B
$7.0B
总债务
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$9.6B
Q1 26
$9.6B
Q4 25
$11.2B
Q3 25
$14.0B
Q2 25
$15.0B
Q1 25
$13.9B
Q4 24
$13.3B
Q3 24
$13.0B
股东权益
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$72.5B
Q1 26
$123.0B
$72.5B
Q4 25
$125.0B
$58.8B
Q3 25
$124.4B
$54.2B
Q2 25
$124.1B
$50.7B
Q1 25
$124.3B
$48.6B
Q4 24
$46.8B
Q3 24
$121.2B
$45.1B
总资产
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$101.5B
Q1 26
$2062.0B
$101.5B
Q4 25
$1809.3B
$86.0B
Q3 25
$1808.0B
$82.8B
Q2 25
$1785.0B
$78.4B
Q1 25
$1766.2B
$73.1B
Q4 24
$71.5B
Q3 24
$1728.1B
$69.4B
负债/权益比
GS
GS
MU
MU
Q2 26
0.13×
Q1 26
0.13×
Q4 25
0.19×
Q3 25
0.26×
Q2 25
0.30×
Q1 25
0.28×
Q4 24
0.28×
Q3 24
0.29×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GS
GS
MU
MU
经营现金流最新季度
$20.3B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
自由现金流率自由现金流/营收
资本支出强度资本支出/营收
21.0%
现金转化率经营现金流/净利润
1.47×
过去12个月自由现金流最近4个季度

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GS
GS
MU
MU
Q2 26
$20.3B
Q1 26
$11.9B
Q4 25
$-16.3B
$8.4B
Q3 25
$2.7B
$17.5B
Q2 25
$5.7B
$4.6B
Q1 25
$-37.2B
$3.9B
Q4 24
$3.2B
Q3 24
$8.5B
自由现金流
GS
GS
MU
MU
Q2 26
Q1 26
$5.5B
Q4 25
$-16.8B
$3.0B
Q3 25
$2.1B
$1.7B
Q2 25
$5.2B
$1.7B
Q1 25
$-37.7B
$-113.0M
Q4 24
$38.0M
Q3 24
$121.0M
自由现金流率
GS
GS
MU
MU
Q2 26
Q1 26
23.1%
Q4 25
-124.9%
22.2%
Q3 25
14.0%
14.7%
Q2 25
35.6%
18.0%
Q1 25
-250.5%
-1.4%
Q4 24
0.4%
Q3 24
1.6%
资本支出强度
GS
GS
MU
MU
Q2 26
21.0%
Q1 26
26.8%
Q4 25
3.9%
39.5%
Q3 25
3.7%
140.1%
Q2 25
3.3%
31.6%
Q1 25
3.3%
50.4%
Q4 24
36.8%
Q3 24
108.2%
现金转化率
GS
GS
MU
MU
Q2 26
1.47×
Q1 26
0.86×
Q4 25
-3.53×
1.61×
Q3 25
0.65×
5.47×
Q2 25
1.52×
2.45×
Q1 25
-7.86×
2.49×
Q4 24
1.73×
Q3 24

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GS
GS

Management and other fees$3.1B18%
FICC intermediation$2.9B17%
Equities intermediation$2.7B16%
Equities financing$2.6B15%
Advisory$1.5B9%
FICC financing$1.1B6%
Other$972.0M6%
Debt underwriting$811.0M5%
Private banking and lending$638.0M4%
Equity underwriting$535.0M3%
Incentive fees$183.0M1%
Investments$180.0M1%

MU
MU

暂无分部数据

相关对比