vs

固铂轮胎(GT)与Ulta Beauty(ULTA)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

固铂轮胎的季度营收约是Ulta Beauty的1.7倍($4.9B vs $2.9B),Ulta Beauty净利率更高(8.1% vs 2.1%,领先5.9%),Ulta Beauty同比增速更快(12.9% vs -0.6%),固铂轮胎自由现金流更多($1.3B vs $-81.6M),过去两年Ulta Beauty的营收复合增速更高(7.2% vs 4.1%)

固铂轮胎橡胶公司是美国知名轮胎企业,专注于乘用车、卡车替换轮胎的设计、生产、营销与销售,旗下子公司还覆盖中型卡车、摩托车及赛车轮胎业务。公司总部位于俄亥俄州芬德利,在全球拥有60处制造、销售、配送、技术及研发设计基地,旗下还拥有英国雅芳轮胎品牌,生产摩托车等品类的轮胎产品。

Ulta Beauty是美国头部美妆连锁品牌,总部位于伊利诺伊州博林布鲁克,旗下门店在售商品覆盖高低端彩妆、香水、美甲、身体护理、美发产品及美妆工具等全品类美妆个护产品,每家门店均配备对外开放的美容沙龙,为消费者提供一站式美妆消费及服务体验。

GT vs ULTA — 直观对比

营收规模更大
GT
GT
是对方的1.7倍
GT
$4.9B
$2.9B
ULTA
营收增速更快
ULTA
ULTA
高出13.6%
ULTA
12.9%
-0.6%
GT
净利率更高
ULTA
ULTA
高出5.9%
ULTA
8.1%
2.1%
GT
自由现金流更多
GT
GT
多$1.4B
GT
$1.3B
$-81.6M
ULTA
两年增速更快
ULTA
ULTA
近两年复合增速
ULTA
7.2%
4.1%
GT

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
GT
GT
ULTA
ULTA
营收
$4.9B
$2.9B
净利润
$105.0M
$230.9M
毛利率
20.9%
40.4%
营业利润率
3.3%
10.8%
净利率
2.1%
8.1%
营收同比
-0.6%
12.9%
净利润同比
43.8%
-4.7%
每股收益(稀释后)
$0.36
$5.14

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$4.9B
$2.9B
Q3 25
$4.6B
$2.8B
Q2 25
$4.5B
$2.8B
Q1 25
$4.3B
Q4 24
$4.9B
$2.5B
Q3 24
$4.8B
$2.6B
Q2 24
$4.6B
$2.7B
Q1 24
$4.5B
$3.6B
净利润
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$105.0M
$230.9M
Q3 25
$-2.2B
$260.9M
Q2 25
$254.0M
$305.1M
Q1 25
$115.0M
Q4 24
$73.0M
$242.2M
Q3 24
$-37.0M
$252.6M
Q2 24
$79.0M
$313.1M
Q1 24
$-69.0M
$394.4M
毛利率
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
20.9%
40.4%
Q3 25
18.2%
39.2%
Q2 25
17.0%
39.1%
Q1 25
17.4%
Q4 24
19.9%
39.7%
Q3 24
19.5%
38.3%
Q2 24
20.6%
39.2%
Q1 24
18.0%
37.7%
营业利润率
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
3.3%
10.8%
Q3 25
-15.8%
12.4%
Q2 25
6.8%
14.1%
Q1 25
3.1%
Q4 24
1.5%
12.6%
Q3 24
-0.6%
12.9%
Q2 24
2.9%
14.7%
Q1 24
-1.1%
14.5%
净利率
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
2.1%
8.1%
Q3 25
-47.3%
9.4%
Q2 25
5.7%
10.7%
Q1 25
2.7%
Q4 24
1.5%
9.6%
Q3 24
-0.8%
9.9%
Q2 24
1.7%
11.5%
Q1 24
-1.5%
11.1%
每股收益(稀释后)
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$0.36
$5.14
Q3 25
$-7.62
$5.78
Q2 25
$0.87
$6.70
Q1 25
$0.40
Q4 24
$0.25
$5.14
Q3 24
$-0.13
$5.30
Q2 24
$0.28
$6.47
Q1 24
$-0.24
$8.06

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GT
GT
ULTA
ULTA
现金及短期投资手头流动性
$801.0M
$204.9M
总债务越低越好
$5.3B
股东权益账面价值
$3.2B
$2.6B
总资产
$18.2B
$7.0B
负债/权益比越低杠杆越低
1.65×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$801.0M
$204.9M
Q3 25
$810.0M
$242.7M
Q2 25
$785.0M
$454.6M
Q1 25
$902.0M
Q4 24
$810.0M
$177.8M
Q3 24
$905.0M
$414.0M
Q2 24
$789.0M
$524.6M
Q1 24
$893.0M
$766.6M
总债务
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$5.3B
Q3 25
$7.3B
Q2 25
$6.6B
Q1 25
$7.3B
Q4 24
$6.4B
Q3 24
$7.4B
Q2 24
$6.8B
Q1 24
$7.5B
股东权益
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$3.2B
$2.6B
Q3 25
$3.0B
$2.6B
Q2 25
$5.1B
$2.4B
Q1 25
$4.9B
Q4 24
$4.7B
$2.3B
Q3 24
$4.7B
$2.3B
Q2 24
$4.7B
$2.3B
Q1 24
$4.6B
$2.3B
总资产
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$18.2B
$7.0B
Q3 25
$20.2B
$6.6B
Q2 25
$22.3B
$6.0B
Q1 25
$21.7B
Q4 24
$20.9B
$6.0B
Q3 24
$22.5B
$5.7B
Q2 24
$22.0B
$5.6B
Q1 24
$22.0B
$5.7B
负债/权益比
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
1.65×
Q3 25
2.42×
Q2 25
1.28×
Q1 25
1.48×
Q4 24
1.37×
Q3 24
1.57×
Q2 24
1.45×
Q1 24
1.61×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GT
GT
ULTA
ULTA
经营现金流最新季度
$1.5B
$5.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$1.3B
$-81.6M
自由现金流率自由现金流/营收
27.2%
-2.9%
资本支出强度资本支出/营收
3.6%
3.1%
现金转化率经营现金流/净利润
14.40×
0.02×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-30.0M
$-92.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$1.5B
$5.6M
Q3 25
$2.0M
$96.5M
Q2 25
$-180.0M
$220.0M
Q1 25
$-538.0M
Q4 24
$1.3B
$-56.8M
Q3 24
$-73.0M
$199.5M
Q2 24
$-67.0M
$159.3M
Q1 24
$-451.0M
$1.1B
自由现金流
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
$1.3B
$-81.6M
Q3 25
$-181.0M
$19.6M
Q2 25
$-387.0M
$141.0M
Q1 25
$-797.0M
Q4 24
$1.0B
$-171.1M
Q3 24
$-351.0M
$104.3M
Q2 24
$-383.0M
$68.3M
Q1 24
$-769.0M
$994.0M
自由现金流率
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
27.2%
-2.9%
Q3 25
-3.9%
0.7%
Q2 25
-8.7%
4.9%
Q1 25
-18.7%
Q4 24
20.5%
-6.8%
Q3 24
-7.3%
4.1%
Q2 24
-8.4%
2.5%
Q1 24
-16.9%
28.0%
资本支出强度
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
3.6%
3.1%
Q3 25
3.9%
2.8%
Q2 25
4.6%
2.8%
Q1 25
6.1%
Q4 24
5.6%
4.5%
Q3 24
5.8%
3.7%
Q2 24
6.9%
3.3%
Q1 24
7.0%
3.5%
现金转化率
GT
GT
ULTA
ULTA
Q4 25
14.40×
0.02×
Q3 25
0.37×
Q2 25
-0.71×
0.72×
Q1 25
-4.68×
Q4 24
17.66×
-0.23×
Q3 24
0.79×
Q2 24
-0.85×
0.51×
Q1 24
2.84×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GT
GT

Tire Unit Sales$2.4B50%
Other$2.3B46%
Other Tireand Related Sales$192.0M4%

ULTA
ULTA

暂无分部数据

相关对比