vs

加拿大自然资源有限公司(GWRS)与PURE CYCLE CORP(PCYO)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

加拿大自然资源有限公司的季度营收约是PURE CYCLE CORP的1.5倍($13.5M vs $9.1M)。PURE CYCLE CORP净利率更高(50.0% vs -7.1%,领先57.1%)。PURE CYCLE CORP同比增速更快(58.8% vs 2.2%)。过去两年PURE CYCLE CORP的营收复合增速更高(69.0% vs 8.0%)

加拿大自然资源有限公司(简称CNRL)是加拿大顶级油气公司,业务主要分布在不列颠哥伦比亚省、阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、曼尼托巴省等加拿大西部省份,同时在北海英国海域、科特迪瓦及加蓬海域拥有海上作业项目,总部设于阿尔伯塔省卡尔加里。

Pure Cycle Corp是一家自行车企业,2010年由迈克尔·费希曼、乔丹·肖、扎卡里·肖与奥斯汀·斯托弗斯创立,原名Pure Fix Cycles,总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶,主营自行车相关业务。

GWRS vs PCYO — 直观对比

营收规模更大
GWRS
GWRS
是对方的1.5倍
GWRS
$13.5M
$9.1M
PCYO
营收增速更快
PCYO
PCYO
高出56.6%
PCYO
58.8%
2.2%
GWRS
净利率更高
PCYO
PCYO
高出57.1%
PCYO
50.0%
-7.1%
GWRS
两年增速更快
PCYO
PCYO
近两年复合增速
PCYO
69.0%
8.0%
GWRS

损益表 — Q4 2025 vs Q1 2026

指标
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
营收
$13.5M
$9.1M
净利润
$-963.0K
$4.6M
毛利率
68.4%
营业利润率
2.7%
48.0%
净利率
-7.1%
50.0%
营收同比
2.2%
58.8%
净利润同比
-317.4%
16.0%
每股收益(稀释后)
$-0.03
$0.19

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$13.5M
$9.1M
Q3 25
$15.5M
$11.2M
Q2 25
$14.2M
$5.1M
Q1 25
$12.5M
$4.0M
Q4 24
$13.3M
$5.8M
Q3 24
$14.3M
$12.6M
Q2 24
$13.5M
$7.6M
Q1 24
$11.6M
$3.2M
净利润
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$-963.0K
$4.6M
Q3 25
$1.7M
$6.1M
Q2 25
$1.6M
$2.3M
Q1 25
$591.0K
$809.0K
Q4 24
$443.0K
$3.9M
Q3 24
$2.9M
$6.6M
Q2 24
$1.7M
$2.8M
Q1 24
$691.0K
$118.0K
毛利率
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
68.4%
Q3 25
67.7%
Q2 25
63.4%
Q1 25
38.2%
Q4 24
63.8%
Q3 24
77.8%
Q2 24
64.0%
Q1 24
55.6%
营业利润率
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
2.7%
48.0%
Q3 25
18.8%
53.1%
Q2 25
18.4%
26.0%
Q1 25
10.1%
-33.2%
Q4 24
9.9%
29.9%
Q3 24
27.8%
62.0%
Q2 24
20.7%
40.3%
Q1 24
10.9%
-11.5%
净利率
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
-7.1%
50.0%
Q3 25
11.1%
54.5%
Q2 25
11.3%
43.9%
Q1 25
4.7%
20.3%
Q4 24
3.3%
68.4%
Q3 24
20.4%
52.6%
Q2 24
12.8%
37.2%
Q1 24
6.0%
3.7%
每股收益(稀释后)
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$-0.03
$0.19
Q3 25
$0.06
$0.26
Q2 25
$0.06
$0.09
Q1 25
$0.02
$0.03
Q4 24
$0.02
$0.16
Q3 24
$0.12
$0.27
Q2 24
$0.07
$0.12
Q1 24
$0.03
$0.00

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
现金及短期投资手头流动性
$4.1M
$17.1M
总债务越低越好
$133.7M
$8.0M
股东权益账面价值
$86.6M
$147.5M
总资产
$482.9M
$168.1M
负债/权益比越低杠杆越低
1.54×
0.05×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$4.1M
$17.1M
Q3 25
$15.3M
$21.9M
Q2 25
$10.2M
$14.4M
Q1 25
$31.5M
$16.5M
Q4 24
$9.0M
$19.0M
Q3 24
$18.1M
$22.1M
Q2 24
$18.1M
$20.5M
Q1 24
$20.7M
$20.6M
总债务
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$133.7M
$8.0M
Q3 25
$6.8M
Q2 25
$6.9M
Q1 25
$6.9M
Q4 24
$118.5M
$6.9M
Q3 24
$120.4M
$6.9M
Q2 24
$119.1M
Q1 24
$121.0M
股东权益
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$86.6M
$147.5M
Q3 25
$89.6M
$142.7M
Q2 25
$76.7M
$136.7M
Q1 25
$77.2M
$134.4M
Q4 24
$47.6M
$133.6M
Q3 24
$48.8M
$129.7M
Q2 24
$47.6M
$123.2M
Q1 24
$47.7M
$120.4M
总资产
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$482.9M
$168.1M
Q3 25
$480.7M
$162.3M
Q2 25
$449.4M
$151.7M
Q1 25
$443.9M
$149.7M
Q4 24
$405.1M
$149.7M
Q3 24
$402.9M
$147.4M
Q2 24
$384.5M
$140.4M
Q1 24
$381.7M
$135.2M
负债/权益比
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
1.54×
0.05×
Q3 25
0.05×
Q2 25
0.05×
Q1 25
0.05×
Q4 24
2.49×
0.05×
Q3 24
2.47×
0.05×
Q2 24
2.50×
Q1 24
2.54×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
经营现金流最新季度
$2.7M
$-979.0K
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-15.0M
自由现金流率自由现金流/营收
-110.8%
资本支出强度资本支出/营收
130.7%
现金转化率经营现金流/净利润
-0.21×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-47.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$2.7M
$-979.0K
Q3 25
$8.6M
$9.4M
Q2 25
$1.4M
$-503.0K
Q1 25
$7.5M
$-1.4M
Q4 24
$6.0M
$5.7M
Q3 24
$2.2M
$3.1M
Q2 24
$5.5M
$892.0K
Q1 24
$8.1M
$-457.0K
自由现金流
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
$-15.0M
Q3 25
$-5.6M
Q2 25
$-18.8M
Q1 25
$-7.7M
Q4 24
$-7.2M
Q3 24
$-4.7M
Q2 24
$-943.0K
Q1 24
$2.3M
自由现金流率
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
-110.8%
Q3 25
-36.0%
Q2 25
-132.2%
Q1 25
-62.1%
Q4 24
-54.1%
Q3 24
-33.1%
Q2 24
-7.0%
Q1 24
19.9%
资本支出强度
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
130.7%
Q3 25
91.7%
Q2 25
141.7%
Q1 25
122.1%
Q4 24
99.3%
Q3 24
48.6%
Q2 24
47.7%
Q1 24
49.6%
现金转化率
GWRS
GWRS
PCYO
PCYO
Q4 25
-0.21×
Q3 25
5.04×
1.53×
Q2 25
0.84×
-0.22×
Q1 25
12.65×
-1.70×
Q4 24
13.52×
1.44×
Q3 24
0.76×
0.47×
Q2 24
3.18×
0.32×
Q1 24
11.68×
-3.87×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GWRS
GWRS

暂无分部数据

PCYO
PCYO

Construction$6.5M71%
Water And Wastewater Resource Development Segment$2.5M27%

相关对比