vs

H2O AMERICA(HTO)与POWELL INDUSTRIES INC(POWL)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

POWELL INDUSTRIES INC的季度营收约是H2O AMERICA的1.3倍($251.2M vs $199.4M),POWELL INDUSTRIES INC净利率更高(16.5% vs 8.1%,领先8.3%),POWELL INDUSTRIES INC同比增速更快(4.0% vs 1.5%),过去两年H2O AMERICA的营收复合增速更高(15.3% vs -0.8%)

H2O Wireless是美国的预付费移动通信服务商,依托AT&T网络运营,隶属于MVNO(移动虚拟网络运营商)Locus通信,自2019年起Locus成为Telrite控股的子公司,此前2010年起曾是KDDI美国旗下资产。该品牌主打无限制套餐服务,支持用户自带或购买无锁智能手机入网,AT&T合约机/锁网机也可兼容使用。

Powell Industries Inc.成立于1947年,总部位于美国得克萨斯州休斯敦,是专业的电气设备及集成封装解决方案供应商,产品主要面向工商业市场,用于电力配送环节的监测与控制。

HTO vs POWL — 直观对比

营收规模更大
POWL
POWL
是对方的1.3倍
POWL
$251.2M
$199.4M
HTO
营收增速更快
POWL
POWL
高出2.6%
POWL
4.0%
1.5%
HTO
净利率更高
POWL
POWL
高出8.3%
POWL
16.5%
8.1%
HTO
两年增速更快
HTO
HTO
近两年复合增速
HTO
15.3%
-0.8%
POWL

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
HTO
HTO
POWL
POWL
营收
$199.4M
$251.2M
净利润
$16.2M
$41.4M
毛利率
28.4%
营业利润率
16.6%
17.0%
净利率
8.1%
16.5%
营收同比
1.5%
4.0%
净利润同比
-29.2%
19.1%
每股收益(稀释后)
$0.45
$3.40

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$199.4M
$251.2M
Q3 25
$243.5M
$298.0M
Q2 25
$197.8M
$286.3M
Q1 25
$164.9M
$278.6M
Q4 24
$196.5M
$241.4M
Q3 24
$216.7M
$275.1M
Q2 24
$173.1M
$288.2M
Q1 24
$150.0M
$255.1M
净利润
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$16.2M
$41.4M
Q3 25
$45.1M
$51.4M
Q2 25
$24.7M
$48.2M
Q1 25
$16.6M
$46.3M
Q4 24
$22.9M
$34.8M
Q3 24
$38.7M
$46.1M
Q2 24
$20.7M
$46.2M
Q1 24
$11.7M
$33.5M
毛利率
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
28.4%
Q3 25
31.4%
Q2 25
30.7%
Q1 25
29.9%
Q4 24
24.7%
Q3 24
29.2%
Q2 24
28.4%
Q1 24
24.6%
营业利润率
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
16.6%
17.0%
Q3 25
26.5%
21.2%
Q2 25
22.2%
21.0%
Q1 25
21.8%
21.1%
Q4 24
22.2%
14.7%
Q3 24
26.9%
20.4%
Q2 24
23.4%
19.9%
Q1 24
18.6%
15.5%
净利率
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
8.1%
16.5%
Q3 25
18.5%
17.3%
Q2 25
12.5%
16.8%
Q1 25
10.0%
16.6%
Q4 24
11.7%
14.4%
Q3 24
17.8%
16.7%
Q2 24
12.0%
16.0%
Q1 24
7.8%
13.1%
每股收益(稀释后)
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$0.45
$3.40
Q3 25
$1.27
$4.23
Q2 25
$0.71
$3.96
Q1 25
$0.49
$3.81
Q4 24
$0.70
$2.86
Q3 24
$1.17
$3.77
Q2 24
$0.64
$3.79
Q1 24
$0.36
$2.75

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
HTO
HTO
POWL
POWL
现金及短期投资手头流动性
$20.7M
$500.8M
总债务越低越好
$1.9B
股东权益账面价值
$1.5B
$668.9M
总资产
$5.1B
$1.1B
负债/权益比越低杠杆越低
1.23×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$20.7M
$500.8M
Q3 25
$11.3M
$475.5M
Q2 25
$19.8M
$433.0M
Q1 25
$23.7M
$389.3M
Q4 24
$11.1M
$373.4M
Q3 24
$4.0M
$358.4M
Q2 24
$22.8M
$374.0M
Q1 24
$4.5M
$365.3M
总债务
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$1.9B
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$1.7B
Q3 24
Q2 24
Q1 24
股东权益
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$1.5B
$668.9M
Q3 25
$1.5B
$640.8M
Q2 25
$1.5B
$594.9M
Q1 25
$1.4B
$541.4M
Q4 24
$1.4B
$496.3M
Q3 24
$1.3B
$483.1M
Q2 24
$1.3B
$436.7M
Q1 24
$1.2B
$393.8M
总资产
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$5.1B
$1.1B
Q3 25
$5.0B
$1.1B
Q2 25
$4.8B
$1.0B
Q1 25
$4.7B
$965.4M
Q4 24
$4.7B
$912.7M
Q3 24
$4.6B
$928.2M
Q2 24
$4.4B
$869.0M
Q1 24
$4.4B
$849.6M
负债/权益比
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
1.23×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
1.26×
Q3 24
Q2 24
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
HTO
HTO
POWL
POWL
经营现金流最新季度
$63.5M
$43.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$41.6M
自由现金流率自由现金流/营收
16.6%
资本支出强度资本支出/营收
0.8%
现金转化率经营现金流/净利润
3.92×
1.05×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$161.5M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$63.5M
$43.6M
Q3 25
$77.3M
$61.1M
Q2 25
$60.8M
$47.4M
Q1 25
$43.2M
$22.4M
Q4 24
$41.5M
$37.1M
Q3 24
$53.5M
$-6.0M
Q2 24
$49.3M
$13.8M
Q1 24
$51.2M
$17.0M
自由现金流
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
$41.6M
Q3 25
$59.3M
Q2 25
$42.3M
Q1 25
$18.3M
Q4 24
$34.9M
Q3 24
$-14.4M
Q2 24
$12.4M
Q1 24
$16.1M
自由现金流率
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
16.6%
Q3 25
19.9%
Q2 25
14.8%
Q1 25
6.6%
Q4 24
14.4%
Q3 24
-5.3%
Q2 24
4.3%
Q1 24
6.3%
资本支出强度
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
0.8%
Q3 25
0.6%
Q2 25
1.8%
Q1 25
1.5%
Q4 24
0.9%
Q3 24
3.1%
Q2 24
0.5%
Q1 24
0.4%
现金转化率
HTO
HTO
POWL
POWL
Q4 25
3.92×
1.05×
Q3 25
1.71×
1.19×
Q2 25
2.47×
0.98×
Q1 25
2.61×
0.48×
Q4 24
1.81×
1.07×
Q3 24
1.39×
-0.13×
Q2 24
2.38×
0.30×
Q1 24
4.38×
0.51×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

HTO
HTO

Water Utility Services$191.0M96%
Other$8.4M4%

POWL
POWL

Oil And Gas Service$97.9M39%
Electricity$69.3M28%
Commercial And Other Industrial$40.6M16%
Petrochemical$22.8M9%
Other Customers$12.0M5%
Light Rail Traction Power Customer$8.6M3%

相关对比