vs

Liberty Energy Inc.(LBRT)与OCEANEERING INTERNATIONAL INC(OII)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Liberty Energy Inc.的季度营收约是OCEANEERING INTERNATIONAL INC的1.5倍($1.0B vs $692.4M)。OCEANEERING INTERNATIONAL INC净利率更高(5.2% vs 2.2%,领先3.0%)。Liberty Energy Inc.同比增速更快(4.5% vs 2.7%)。过去两年OCEANEERING INTERNATIONAL INC的营收复合增速更高(1.8% vs -6.2%)

Liberty Energy Inc.是北美领先的能源服务供应商,专注为油气运营企业提供水力压裂及完井解决方案,服务覆盖美国主要页岩产区,供应低排放作业设备及定制化支持,帮助提升油气井生产效率。

奥什科什国际(Oceaneering International)是一家总部位于美国得克萨斯州休斯敦的水下工程及应用技术企业,为海洋、航天及其他特殊作业场景的客户提供定制化工程服务与硬件设备,在极端环境工程领域拥有深厚的技术积累。

LBRT vs OII — 直观对比

营收规模更大
LBRT
LBRT
是对方的1.5倍
LBRT
$1.0B
$692.4M
OII
营收增速更快
LBRT
LBRT
高出1.8%
LBRT
4.5%
2.7%
OII
净利率更高
OII
OII
高出3.0%
OII
5.2%
2.2%
LBRT
两年增速更快
OII
OII
近两年复合增速
OII
1.8%
-6.2%
LBRT

损益表 — Q1 2026 vs Q1 2026

指标
LBRT
LBRT
OII
OII
营收
$1.0B
$692.4M
净利润
$22.6M
$36.1M
毛利率
营业利润率
2.2%
净利率
2.2%
5.2%
营收同比
4.5%
2.7%
净利润同比
64.8%
-79.7%
每股收益(稀释后)
$0.14
$0.36

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$1.0B
$692.4M
Q4 25
$1.0B
$668.6M
Q3 25
$947.4M
$742.9M
Q2 25
$1.0B
$698.2M
Q1 25
$977.5M
$674.5M
Q4 24
$943.6M
$713.5M
Q3 24
$1.1B
$679.8M
Q2 24
$1.2B
$668.8M
净利润
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$22.6M
$36.1M
Q4 25
$13.7M
$177.7M
Q3 25
$43.1M
$71.3M
Q2 25
$71.0M
$54.4M
Q1 25
$20.1M
$50.4M
Q4 24
$51.9M
$56.1M
Q3 24
$73.8M
$41.2M
Q2 24
$108.4M
$35.0M
毛利率
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
Q4 25
20.6%
19.8%
Q3 25
18.7%
20.6%
Q2 25
22.1%
21.3%
Q1 25
22.1%
20.0%
Q4 24
21.4%
19.9%
Q3 24
26.2%
19.3%
Q2 24
27.9%
18.0%
营业利润率
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
2.2%
Q4 25
1.9%
9.8%
Q3 25
-0.3%
11.6%
Q2 25
3.6%
11.3%
Q1 25
1.9%
10.9%
Q4 24
2.6%
10.9%
Q3 24
9.4%
10.5%
Q2 24
12.2%
9.0%
净利率
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
2.2%
5.2%
Q4 25
1.3%
26.6%
Q3 25
4.5%
9.6%
Q2 25
6.8%
7.8%
Q1 25
2.1%
7.5%
Q4 24
5.5%
7.9%
Q3 24
6.5%
6.1%
Q2 24
9.3%
5.2%
每股收益(稀释后)
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$0.14
$0.36
Q4 25
$0.08
$1.75
Q3 25
$0.26
$0.71
Q2 25
$0.43
$0.54
Q1 25
$0.12
$0.49
Q4 24
$0.31
$0.55
Q3 24
$0.44
$0.40
Q2 24
$0.64
$0.34

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LBRT
LBRT
OII
OII
现金及短期投资手头流动性
$699.1M
总债务越低越好
$7.1M
$488.8M
股东权益账面价值
$1.9B
$1.1B
总资产
$4.4B
$2.6B
负债/权益比越低杠杆越低
0.00×
0.44×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$699.1M
Q4 25
$27.6M
$695.9M
Q3 25
$13.5M
$7.0M
Q2 25
$19.6M
$7.0M
Q1 25
$24.1M
$7.0M
Q4 24
$20.0M
$504.5M
Q3 24
$23.0M
Q2 24
$30.0M
总债务
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$7.1M
$488.8M
Q4 25
$246.6M
$487.4M
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$190.5M
$482.0M
Q3 24
Q2 24
股东权益
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$1.9B
$1.1B
Q4 25
$2.1B
$1.1B
Q3 25
$2.1B
$907.7M
Q2 25
$2.0B
$842.1M
Q1 25
$2.0B
$773.1M
Q4 24
$2.0B
$714.3M
Q3 24
$2.0B
$698.0M
Q2 24
$1.9B
$651.0M
总资产
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$4.4B
$2.6B
Q4 25
$3.6B
$2.7B
Q3 25
$3.5B
$2.5B
Q2 25
$3.4B
$2.3B
Q1 25
$3.4B
$2.3B
Q4 24
$3.3B
$2.3B
Q3 24
$3.3B
$2.4B
Q2 24
$3.2B
$2.3B
负债/权益比
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
0.00×
0.44×
Q4 25
0.12×
0.46×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
0.10×
0.67×
Q3 24
Q2 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LBRT
LBRT
OII
OII
经营现金流最新季度
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-76.5M
自由现金流率自由现金流/营收
-11.1%
资本支出强度资本支出/营收
13.1%
2.5%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$238.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
Q4 25
$195.4M
$221.1M
Q3 25
$51.5M
$101.3M
Q2 25
$170.6M
$77.2M
Q1 25
$192.1M
$-80.7M
Q4 24
$177.3M
$128.4M
Q3 24
$244.5M
$91.9M
Q2 24
$248.2M
$52.6M
自由现金流
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
$-76.5M
Q4 25
$-10.0M
$190.7M
Q3 25
$-67.2M
$77.0M
Q2 25
$33.1M
$46.9M
Q1 25
$58.2M
$-106.8M
Q4 24
$-26.2M
$94.5M
Q3 24
$77.9M
$67.0M
Q2 24
$112.2M
$29.8M
自由现金流率
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
-11.1%
Q4 25
-1.0%
28.5%
Q3 25
-7.1%
10.4%
Q2 25
3.2%
6.7%
Q1 25
6.0%
-15.8%
Q4 24
-2.8%
13.2%
Q3 24
6.8%
9.9%
Q2 24
9.7%
4.5%
资本支出强度
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
13.1%
2.5%
Q4 25
19.8%
4.6%
Q3 25
12.5%
3.3%
Q2 25
13.2%
4.3%
Q1 25
13.7%
3.9%
Q4 24
21.6%
4.7%
Q3 24
14.6%
3.7%
Q2 24
11.7%
3.4%
现金转化率
LBRT
LBRT
OII
OII
Q1 26
Q4 25
14.28×
1.24×
Q3 25
1.20×
1.42×
Q2 25
2.40×
1.42×
Q1 25
9.55×
-1.60×
Q4 24
3.42×
2.29×
Q3 24
3.31×
2.23×
Q2 24
2.29×
1.50×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LBRT
LBRT

暂无分部数据

OII
OII

Backlog at end of period$492.0M71%
Other$162.8M24%
ROV days available$22.5M3%
ROV days utilized$15.1M2%

相关对比