vs

LCI INDUSTRIES(LCII)与狮门影业(LION)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

LCI INDUSTRIES的季度营收约是狮门影业的1.3倍($932.7M vs $724.3M),LCI INDUSTRIES净利率更高(2.0% vs -6.4%,领先8.4%),狮门影业同比增速更快(52.5% vs 16.1%),LCI INDUSTRIES自由现金流更多($64.3M vs $-111.9M)

拉奇核心工业有限公司前身为巴基斯坦帝国化学工业公司,是一家总部位于卡拉奇的巴基斯坦综合性企业集团,业务覆盖聚酯、医药、农用化学品、纯碱及兽药等多品类产品的研发生产,在巴基斯坦本土工业领域拥有重要市场地位。

狮门加拿大是狮门影业旗下的加拿大娱乐公司,总部位于多伦多娱乐区,核心业务涵盖电影与电视剧的制作、采购发行,为全球市场打造优质影视内容,在北美影视制作领域拥有丰富的行业资源与成熟的运营经验。

LCII vs LION — 直观对比

营收规模更大
LCII
LCII
是对方的1.3倍
LCII
$932.7M
$724.3M
LION
营收增速更快
LION
LION
高出36.3%
LION
52.5%
16.1%
LCII
净利率更高
LCII
LCII
高出8.4%
LCII
2.0%
-6.4%
LION
自由现金流更多
LCII
LCII
多$176.2M
LCII
$64.3M
$-111.9M
LION

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
LCII
LCII
LION
LION
营收
$932.7M
$724.3M
净利润
$18.7M
$-46.2M
毛利率
22.1%
营业利润率
3.8%
5.0%
净利率
2.0%
-6.4%
营收同比
16.1%
52.5%
净利润同比
95.7%
59.3%
每股收益(稀释后)
$0.79
$-0.16

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$932.7M
$724.3M
Q3 25
$1.0B
$475.1M
Q2 25
$1.1B
$525.9M
Q1 25
$1.0B
Q4 24
$803.1M
Q3 24
$915.5M
Q2 24
$1.1B
Q1 24
$968.0M
净利润
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$18.7M
$-46.2M
Q3 25
$62.5M
$-113.5M
Q2 25
$57.6M
$-108.9M
Q1 25
$49.4M
Q4 24
$9.5M
Q3 24
$35.6M
Q2 24
$61.2M
Q1 24
$36.5M
毛利率
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
22.1%
Q3 25
24.4%
Q2 25
24.4%
Q1 25
24.1%
Q4 24
21.1%
Q3 24
24.0%
Q2 24
25.3%
Q1 24
23.1%
营业利润率
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
3.8%
5.0%
Q3 25
7.3%
-9.7%
Q2 25
7.9%
-2.0%
Q1 25
7.8%
Q4 24
2.0%
Q3 24
5.9%
Q2 24
8.6%
Q1 24
6.0%
净利率
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
2.0%
-6.4%
Q3 25
6.0%
-23.9%
Q2 25
5.2%
-20.7%
Q1 25
4.7%
Q4 24
1.2%
Q3 24
3.9%
Q2 24
5.8%
Q1 24
3.8%
每股收益(稀释后)
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$0.79
$-0.16
Q3 25
$2.55
$-0.39
Q2 25
$2.29
$-0.40
Q1 25
$1.94
Q4 24
$0.37
Q3 24
$1.39
Q2 24
$2.40
Q1 24
$1.44

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LCII
LCII
LION
LION
现金及短期投资手头流动性
$222.6M
$182.4M
总债务越低越好
$945.2M
$1.8B
股东权益账面价值
$1.4B
$-1.3B
总资产
$3.2B
$5.2B
负债/权益比越低杠杆越低
0.69×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$222.6M
$182.4M
Q3 25
$199.7M
$202.4M
Q2 25
$191.9M
$186.1M
Q1 25
$231.2M
Q4 24
$165.8M
Q3 24
$161.2M
Q2 24
$130.4M
Q1 24
$22.6M
总债务
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$945.2M
$1.8B
Q3 25
$947.8M
$1.8B
Q2 25
$948.0M
$1.5B
Q1 25
$938.3M
Q4 24
$757.3M
Q3 24
$822.5M
Q2 24
$829.7M
Q1 24
$855.3M
股东权益
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$1.4B
$-1.3B
Q3 25
$1.4B
$-1.3B
Q2 25
$1.4B
$-1.1B
Q1 25
$1.4B
Q4 24
$1.4B
Q3 24
$1.4B
Q2 24
$1.4B
Q1 24
$1.4B
总资产
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$3.2B
$5.2B
Q3 25
$3.2B
$5.2B
Q2 25
$3.2B
$5.2B
Q1 25
$3.1B
Q4 24
$2.9B
Q3 24
$3.0B
Q2 24
$3.0B
Q1 24
$3.0B
负债/权益比
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
0.69×
Q3 25
0.70×
Q2 25
0.68×
Q1 25
0.69×
Q4 24
0.55×
Q3 24
0.58×
Q2 24
0.60×
Q1 24
0.63×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LCII
LCII
LION
LION
经营现金流最新季度
$78.9M
$-108.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$64.3M
$-111.9M
自由现金流率自由现金流/营收
6.9%
-15.4%
资本支出强度资本支出/营收
1.6%
0.4%
现金转化率经营现金流/净利润
4.22×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$278.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$78.9M
$-108.9M
Q3 25
$97.2M
$-104.0M
Q2 25
$112.2M
$-31.0M
Q1 25
$42.7M
Q4 24
$106.6M
Q3 24
$78.4M
Q2 24
$192.9M
Q1 24
$-7.7M
自由现金流
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
$64.3M
$-111.9M
Q3 25
$80.9M
$-107.2M
Q2 25
$99.5M
$-34.5M
Q1 25
$33.7M
Q4 24
$95.7M
Q3 24
$68.3M
Q2 24
$180.2M
Q1 24
$-16.3M
自由现金流率
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
6.9%
-15.4%
Q3 25
7.8%
-22.6%
Q2 25
9.0%
-6.6%
Q1 25
3.2%
Q4 24
11.9%
Q3 24
7.5%
Q2 24
17.1%
Q1 24
-1.7%
资本支出强度
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
1.6%
0.4%
Q3 25
1.6%
0.7%
Q2 25
1.2%
0.7%
Q1 25
0.9%
Q4 24
1.4%
Q3 24
1.1%
Q2 24
1.2%
Q1 24
0.9%
现金转化率
LCII
LCII
LION
LION
Q4 25
4.22×
Q3 25
1.55×
Q2 25
1.95×
Q1 25
0.86×
Q4 24
11.17×
Q3 24
2.20×
Q2 24
3.15×
Q1 24
-0.21×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LCII
LCII

Travel Trailer And Fifth Wheels$378.4M41%
Chassis Chassis Partsand Slideout Mechanisms$206.1M22%
Furnitureand Mattresses$120.4M13%
Appliances$69.9M7%
Other Products$69.1M7%
Axlesand Suspension Solutions$62.3M7%
Motorhomes$34.2M4%

LION
LION

Television Production$303.1M42%
Digital Media$155.1M21%
Third Party Purchasers Individual Agreements$91.2M13%
Theatrical$70.7M10%
Domestic Television$43.1M6%
Starz Business$24.1M3%
Other Media$17.6M2%
Packaged Media$14.1M2%

相关对比