vs

Mid-America Apartment Communities(MAA)与Ryman Hospitality Properties, Inc.(RHP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Ryman Hospitality Properties, Inc.的季度营收约是Mid-America Apartment Communities的1.3倍($737.8M vs $553.7M),Mid-America Apartment Communities同比增速更快(438.7% vs 13.9%),过去两年Ryman Hospitality Properties, Inc.的营收复合增速更高(18.2% vs 0.7%)

Mid-America Apartment Communities(股票代码:MAA)是一家公开上市的房地产投资信托基金,总部位于美国田纳西州孟菲斯市,核心业务为投资美国东南部及西南部地区的公寓物业,深耕美国高增长区域住宅不动产赛道,为股东创造稳定的长期投资回报。

莱曼酒店地产是一家主营酒店、度假村、娱乐及媒体业务的企业,得名于旗下位于田纳西州纳什维尔的国家历史地标莱曼礼堂。公司历史可追溯至曾为俄克拉荷马出版公司子公司时期,1983年收购WSM公司后奠定现代业务基础,同时将知名演出IP大奥普里等核心资产纳入麾下。

MAA vs RHP — 直观对比

营收规模更大
RHP
RHP
是对方的1.3倍
RHP
$737.8M
$553.7M
MAA
营收增速更快
MAA
MAA
高出424.8%
MAA
438.7%
13.9%
RHP
两年增速更快
RHP
RHP
近两年复合增速
RHP
18.2%
0.7%
MAA

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
MAA
MAA
RHP
RHP
营收
$553.7M
$737.8M
净利润
$74.5M
毛利率
41.4%
营业利润率
19.4%
净利率
10.1%
营收同比
438.7%
13.9%
净利润同比
3.0%
每股收益(稀释后)
$4.34
$1.12

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
$553.7M
Q4 25
$555.6M
$737.8M
Q3 25
$554.4M
$592.5M
Q2 25
$549.9M
$659.5M
Q1 25
$549.3M
$587.3M
Q4 24
$549.8M
$647.6M
Q3 24
$551.1M
$550.0M
Q2 24
$546.4M
$613.3M
净利润
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
$57.6M
$74.5M
Q3 25
$99.5M
$34.9M
Q2 25
$108.1M
$71.8M
Q1 25
$181.7M
$63.0M
Q4 24
$166.6M
$72.3M
Q3 24
$115.2M
$59.0M
Q2 24
$102.0M
$100.8M
毛利率
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
41.4%
Q3 25
40.9%
Q2 25
49.7%
Q1 25
44.4%
Q4 24
40.4%
Q3 24
43.1%
Q2 24
48.4%
营业利润率
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
10.4%
19.4%
Q3 25
18.7%
15.0%
Q2 25
20.2%
21.1%
Q1 25
34.0%
19.8%
Q4 24
31.3%
18.6%
Q3 24
21.5%
19.3%
Q2 24
19.3%
27.4%
净利率
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
10.4%
10.1%
Q3 25
18.0%
5.9%
Q2 25
19.7%
10.9%
Q1 25
33.1%
10.7%
Q4 24
30.3%
11.2%
Q3 24
20.9%
10.7%
Q2 24
18.7%
16.4%
每股收益(稀释后)
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
$4.34
Q4 25
$0.48
$1.12
Q3 25
$0.84
$0.53
Q2 25
$0.92
$1.12
Q1 25
$1.54
$1.00
Q4 24
$1.43
$1.12
Q3 24
$0.98
$0.94
Q2 24
$0.86
$1.65

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
MAA
MAA
RHP
RHP
现金及短期投资手头流动性
$471.4M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$750.2M
总资产
$6.2B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
$60.3M
$471.4M
Q3 25
$32.2M
$483.3M
Q2 25
$54.5M
$420.6M
Q1 25
$55.8M
$413.9M
Q4 24
$43.0M
$477.7M
Q3 24
$50.2M
$534.9M
Q2 24
$62.8M
$498.4M
股东权益
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
$5.7B
$750.2M
Q3 25
$5.8B
$758.5M
Q2 25
$5.9B
$800.4M
Q1 25
$5.9B
$531.5M
Q4 24
$5.9B
$549.0M
Q3 24
$5.9B
$551.9M
Q2 24
$6.0B
$562.6M
总资产
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
$12.0B
$6.2B
Q3 25
$11.9B
$6.2B
Q2 25
$11.8B
$6.1B
Q1 25
$11.8B
$5.2B
Q4 24
$11.8B
$5.2B
Q3 24
$11.8B
$5.2B
Q2 24
$11.6B
$5.1B

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
MAA
MAA
RHP
RHP
经营现金流最新季度
$164.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$58.5M
自由现金流率自由现金流/营收
7.9%
资本支出强度资本支出/营收
14.4%
现金转化率经营现金流/净利润
2.21×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$232.4M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
$261.7M
$164.7M
Q3 25
$266.4M
$205.2M
Q2 25
$353.4M
$122.5M
Q1 25
$196.6M
$98.2M
Q4 24
$239.1M
$166.6M
Q3 24
$309.5M
$218.1M
Q2 24
$349.4M
$184.3M
自由现金流
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
$158.6M
$58.5M
Q3 25
$170.8M
$135.4M
Q2 25
$264.5M
$53.0M
Q1 25
$124.0M
$-14.5M
Q4 24
$152.6M
$76.0M
Q3 24
$215.5M
$85.7M
Q2 24
$259.7M
$78.8M
自由现金流率
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
28.5%
7.9%
Q3 25
30.8%
22.9%
Q2 25
48.1%
8.0%
Q1 25
22.6%
-2.5%
Q4 24
27.8%
11.7%
Q3 24
39.1%
15.6%
Q2 24
47.5%
12.9%
资本支出强度
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
18.6%
14.4%
Q3 25
17.2%
11.8%
Q2 25
16.2%
10.5%
Q1 25
13.2%
19.2%
Q4 24
15.7%
14.0%
Q3 24
17.1%
24.1%
Q2 24
16.4%
17.2%
现金转化率
MAA
MAA
RHP
RHP
Q1 26
Q4 25
4.55×
2.21×
Q3 25
2.68×
5.88×
Q2 25
3.27×
1.71×
Q1 25
1.08×
1.56×
Q4 24
1.43×
2.30×
Q3 24
2.69×
3.70×
Q2 24
3.43×
1.83×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

MAA
MAA

Same Store Communities$517.0M93%
Non-Same Store Communities$22.1M4%
Lease-up/Development Communities$7.7M1%
Commercial Property/Land$7.0M1%

RHP
RHP

Hotel Other$157.7M21%
Gaylord Opryland$147.4M20%
Hotel Transient Rooms$93.6M13%
Hotel Food And Beverage Outlets$92.2M12%
Gaylord Palms$88.2M12%
Jw Marriott Hill Country$53.7M7%
Entertainment Admissions And Ticketing$43.1M6%
Entertainment Food And Beverage$38.1M5%
Entertainment Retail And Other$28.3M4%
Ac Hotel$2.4M0%

相关对比