vs

摩根士丹利(MS)与Quanta Services(PWR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

摩根士丹利的季度营收约是Quanta Services的1.4倍($10.7B vs $7.9B),摩根士丹利净利率更高(52.6% vs 2.9%,领先49.6%),Quanta Services同比增速更快(26.3% vs 16.0%),过去两年Quanta Services的营收复合增速更高(18.6% vs -15.8%)

摩根士丹利是总部位于美国纽约曼哈顿中城百老汇1585号的跨国投资银行及金融服务提供商,在全球42个国家设有办事处,员工超8万名,服务客户涵盖企业、政府、机构及个人。2023年该公司位列美国财富500强第61位,同年位居福布斯全球2000强第30位。

Quanta Services是美国基础设施服务企业,业务覆盖电力、管道、工业、通信四大领域,可提供各类网络基础设施的规划、设计、安装、项目管理、运维及维修服务。公司自成立以来除内生增长外,已累计收购超150家电力承包领域相关企业。

MS vs PWR — 直观对比

营收规模更大
MS
MS
是对方的1.4倍
MS
$10.7B
$7.9B
PWR
营收增速更快
PWR
PWR
高出10.3%
PWR
26.3%
16.0%
MS
净利率更高
MS
MS
高出49.6%
MS
52.6%
2.9%
PWR
两年增速更快
PWR
PWR
近两年复合增速
PWR
18.6%
-15.8%
MS

损益表 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
MS
MS
PWR
PWR
营收
$10.7B
$7.9B
净利润
$5.6B
$231.4M
毛利率
14.1%
营业利润率
4.3%
净利率
52.6%
2.9%
营收同比
16.0%
26.3%
净利润同比
55.4%
每股收益(稀释后)
$1.45

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$10.7B
$7.9B
Q4 25
$17.9B
$7.8B
Q3 25
$18.2B
$7.6B
Q2 25
$16.8B
$6.8B
Q1 25
$17.7B
$6.2B
Q4 24
$6.6B
Q3 24
$15.4B
$6.5B
Q2 24
$15.0B
$5.6B
净利润
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$5.6B
$231.4M
Q4 25
$4.4B
$316.6M
Q3 25
$4.6B
$339.4M
Q2 25
$3.5B
$229.3M
Q1 25
$4.3B
$144.3M
Q4 24
$310.3M
Q3 24
$3.2B
$293.2M
Q2 24
$3.1B
$188.2M
毛利率
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
14.1%
Q4 25
15.5%
Q3 25
15.9%
Q2 25
14.9%
Q1 25
13.4%
Q4 24
16.2%
Q3 24
15.6%
Q2 24
14.5%
营业利润率
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
4.3%
Q4 25
32.2%
6.2%
Q3 25
33.1%
6.8%
Q2 25
27.5%
5.5%
Q1 25
31.3%
3.8%
Q4 24
6.9%
Q3 24
27.4%
6.6%
Q2 24
27.1%
5.5%
净利率
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
52.6%
2.9%
Q4 25
24.6%
4.0%
Q3 25
25.3%
4.4%
Q2 25
21.1%
3.4%
Q1 25
24.3%
2.3%
Q4 24
4.7%
Q3 24
20.7%
4.5%
Q2 24
20.5%
3.4%
每股收益(稀释后)
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$1.45
Q4 25
$2.68
$2.08
Q3 25
$2.80
$2.24
Q2 25
$2.13
$1.52
Q1 25
$2.60
$0.96
Q4 24
$2.03
Q3 24
$1.88
$1.95
Q2 24
$1.82
$1.26

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
MS
MS
PWR
PWR
现金及短期投资手头流动性
$364.8M
总债务越低越好
$5.9B
股东权益账面价值
$5.1M
$9.0B
总资产
$1581.4B
$25.7B
负债/权益比越低杠杆越低
0.65×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$364.8M
Q4 25
$111.7B
$439.5M
Q3 25
$103.7B
$610.4M
Q2 25
$109.1B
$509.5M
Q1 25
$90.7B
$520.6M
Q4 24
$742.0M
Q3 24
$91.1B
$764.1M
Q2 24
$90.2B
$518.1M
总债务
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$5.9B
Q4 25
$341.7B
$5.2B
Q3 25
$324.1B
$5.5B
Q2 25
$320.1B
$4.7B
Q1 25
$297.0B
$4.4B
Q4 24
$4.1B
Q3 24
$291.2B
$4.1B
Q2 24
$269.9B
$3.0B
股东权益
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$5.1M
$9.0B
Q4 25
$111.6B
$8.9B
Q3 25
$110.0B
$8.4B
Q2 25
$108.2B
$7.9B
Q1 25
$106.8B
$7.5B
Q4 24
$7.3B
Q3 24
$103.6B
$7.1B
Q2 24
$100.7B
$6.6B
总资产
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$1581.4B
$25.7B
Q4 25
$1420.3B
$24.9B
Q3 25
$1364.8B
$22.7B
Q2 25
$1353.9B
$19.9B
Q1 25
$1300.3B
$19.1B
Q4 24
$18.7B
Q3 24
$1258.0B
$18.9B
Q2 24
$1212.4B
$15.9B
负债/权益比
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
0.65×
Q4 25
3.06×
0.59×
Q3 25
2.95×
0.66×
Q2 25
2.96×
0.59×
Q1 25
2.78×
0.58×
Q4 24
0.56×
Q3 24
2.81×
0.58×
Q2 24
2.68×
0.45×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
MS
MS
PWR
PWR
经营现金流最新季度
$391.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$184.4M
自由现金流率自由现金流/营收
2.3%
资本支出强度资本支出/营收
现金转化率经营现金流/净利润
1.69×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.7B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$391.7M
Q4 25
$-2.4B
$1.1B
Q3 25
$-3.3B
$563.5M
Q2 25
$11.8B
$295.7M
Q1 25
$-24.0B
$243.2M
Q4 24
$712.0M
Q3 24
$739.9M
Q2 24
$391.3M
自由现金流
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
$184.4M
Q4 25
$934.0M
Q3 25
$421.0M
Q2 25
$155.4M
Q1 25
$110.4M
Q4 24
$565.0M
Q3 24
$527.4M
Q2 24
$229.9M
自由现金流率
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
2.3%
Q4 25
11.9%
Q3 25
5.5%
Q2 25
2.3%
Q1 25
1.8%
Q4 24
8.6%
Q3 24
8.1%
Q2 24
4.1%
资本支出强度
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
Q4 25
2.5%
Q3 25
1.9%
Q2 25
2.1%
Q1 25
2.1%
Q4 24
2.2%
Q3 24
3.3%
Q2 24
2.9%
现金转化率
MS
MS
PWR
PWR
Q1 26
1.69×
Q4 25
-0.55×
3.56×
Q3 25
-0.72×
1.66×
Q2 25
3.34×
1.29×
Q1 25
-5.56×
1.69×
Q4 24
2.29×
Q3 24
2.52×
Q2 24
2.08×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

MS
MS

暂无分部数据

PWR
PWR

Electric$6.5B82%
Underground and Infrastructure$1.4B18%

相关对比